Tvangsflytning under arbejdsprøvning ?

[Huldra]

ahh.. hvor godt du endelig kom igennem til statsamtet..forvalting.. håber du kan få banket kommunen på plads.

og hvor er det godt...

håber du får en god jul

[Risa]

Jajaja! Hvor er dét godt Dorah! Glæder mig bare SÅ meget på dine vegne Mht. at få udbetalt, hvad kommunen skylder dig, så er zuzas ide altså bare god Nej, spøj til side: jeg håber, kommunen nu er samarbejdsvillig og betaler, hvad de skylder dig hurtigt.

[Dorah]

Tak Huldra og Risa
Dejligt med opbakning
og nogen at dele det gode med.
Er dog glad for at min sag vidst blevet taget op een måend før fordi en byrådkandidat (SF) hjalp mig...ellers

Ja, lad os håbe det sker inden Jul, jeg har glasskår i maven.

Dorah
Men jeg skriver her hvis der sker noget godt

[Dorah]

Hej Alle'
I forbindelse med min og alle andres sager....
sidder jeg lige og læser nedenstående link igen
Din Retssikkerhed fra Alfa-1 Danmark

Jeg tænker bare...(?) Ja gid det var så vel.

Bare denne her smule
CitatBorgeren skal være med i sagsbehandlingen
Hvis du som borger skal have hjælp, skal du også have mulighed for at medvirke ved behandlingen af din egen sag. Det er kommunen der skal sørge for, at du bliver inddraget i sagsbehandlingen. Lovgivningen siger ikke noget om, hvordan du som borger konkret skal medvirke i sagsbehandlingen. Det er op til kommunen at beslutte, hvordan de bedst inddrager dig aktivt i sagen.

Kommunens pligt til at rådgive og vejledeSocialforvaltningen i kommunen skal ikke kun være opmærksom på, om du kan få hjælp efter den sociale lovgivning, men også om du kan få hjælp efter anden lovgivning. Hvis du kan få bedre rådgivning og vejledning andre steder, hvor de er mere specialiserede, skal forvaltningen fortælle dig det. Det kan f.eks. være rådgivning og vejledning i forbindelse med forældremyndigheds- og samværsproblemer. Eller vejledning om mulighederne for retshjælp eller gældssanering. Socialforvaltningen skal også henvise til tilbud, der drives af frivillige organisationer eller foreninger.

Kommunen skal se sagen som en helhedKommunen skal være opmærksom på, om du har brug for anden hjælp, end den du har søgt om. Hvis du søger om kontanthjælp og har andre problemer end ledighed, kan det f.eks. være relevant at pege på muligheden for at du kan få revalidering.

Citat slut

Det må være i et andet land et sted der også tilfældigvis hedder Danmark det kan ikke være det her Danmark der er tale om.

Vi mangler i den grad sanktioner ved tilsidesættelse af regler for rådgivning og bistand
Sanktioner for at give hånt i borgernes retssikerhed.

Hvis billister parkerer ulovligt får de en bøde.

Hvis en kommune giver hånt i loven og ødelægger menneskers liv tiltider med varige men...

Sker der dem ...Absolut intet.
De ta´r sig bare en griner

Bare en tanke...

Dorah

[zuza]

Ja, det er hele k10 jo et tydeligt bevis på.

Trist, og desværre sandt.

[Dorah]

Hej Allesammen.


Nej det er her er næste for grotesk.

Idag får jeg endelig mail fra Økonomikontoret, min nye sagsbehandler som er meget sød.
Hun havde endelig opklaret mysteriet.
Tænk
Statsamtet havde glemt i al virvaret at sende afgørelse til Kommunen samtidig med at de sendte den til mig.

Her har jeg sidde og vente en måned på Kommunens reaktion og da jeg intet hørte...heller ikke fra sagsbehandler dernede efter en mail i mandags...så tænkte OK hun er syg, har ferie ? et eller andet.
Men NU venter jeg ikke længere.

Så jeg skrev til byrådspolitikeren der havde hjulpet mig før.

Her da min sgasbehandler så skriver sent idag faktisk hend ad kl. 17.00 så skynder jeg mig at se om jeg kunne nå at stoppe byrådspolitikeren...
Hun var glad for mail og skrev straks at hun var lige i færd med at skrive til dem men havde heldigvis ikke fået det sendt endnu...
Pyyyyyyyh
Min sagbehandler på økonomikontoret lovede hun skulle nok gøre alt for at få pengene sendt hurtigt.
De blev så lige forsinket et par dage for at få Statsamtet til at fremsende den del af skrivelsen som Kommunen skulle have.

Nej...ved I hvad ???

Det har man for at siddet og ventet pænt på.
Nå...men til Statsamtets undskyldning...så er de vildt pressede, har mange vikarer og det kan sgu smutte for os alle.
Når de er 9 måneder bagud med arbejdet må det give en del stress..
Og hvem er det så lige der er årsag til det ???? (ikke?)

Tror I ikke vi griner af det en dag.
Jeg glæder mig bare til at betale min gæld
og købe julegaver til min familie..


Krammertil jer alle
Dorah

[Risa]

Åååh, altså... Ja, nogen gange ved man bare ikke, om man skal grine eller græde over det virvar Jeg glæder mig i alt fald meget for dig, at det hele er faldet ud til din fordel, og at det ser ud til at gå glat med at få udbetalt de penge, kommunen nu skylder dig

[Dorah]

Hej alle
En god nyhed i forbindelse med min tunge sag.

Endelig, endelig lykkedes det at få betalt noget af al den gæld, som jeg har måttet ud i for at overleve nu 10 måneders nedsat kontanthjælp (forrevalidering) For § 34 er en del af kontanthjælpen ikke noget andet udenfor den...
I sin tid fik jeg en uforskammet og nedladende behandling på min kommunes økonomikontor....læs starten af denne tråd...
Så hjalp Byrådspolitiker Maj-Britt Iversen mig med at få en anden sagsbehandler og den første fik en repremande.

Min nye sagsbehandler har så lige ordnet det med at udbetale de manglende penge ...og selv om det var mange på een gang, var hun altså så meget menneske at hun nok kunne regne ud at der sikkert ikke var nok, når lån skulle betales retur med renter og gebyrer...(og det var der heller ikke, faktisk manglede der en hel del penge)...så sagde hun: Hvad med at jeg søger en Julekurv til dig ?
Og det gjorde hun.
Jeg fik igår et varmt brev fra hende og en chef der stod for uddeling af julegratialer.
Det vil sige rede penge...og ikke et gavekort så jeg ikke skal ind i et Supermarked og tvinges til at købe dyre varer...
De kommer i løbet af et par dage.

Der findes også gode mennesker på økonomikontoret...og det er faktisk rart og betryggende at vide.
Knuzer
Dorah

[zuza]

Pyha... sikken lettelse her i julemåneden... både på det økonomiske og medmenneskelige.

Det er dejligt med solstrålehistorier her i mørket.

Det giver håb... trods meget modgang.

[Dorah]

Hej allesammen på K10
Havd sker nu i denne mærkelige sag...??

Dettte er en lang tråd
og den udvikler sig her i 2010

Kort fortalt er jeg på forrevalidering og da jeg har gået til langsommelig "resourceprofilskrivning" i snart 3 år (2009)får jeg pludseligt at vide lige før en arbejdsprøvning på 3 måneder, at jeg skal ud af min almennyttige bolig på een måned.

Det kan jo ikke lade sig gøre.
Jeg bliver skrevet op til en lejlighed samme dag som jeg får beskeden men der er jo lang ventetid...nok et par år.
Ved at klage over dette urimelige krav, får jeg udsat fraflytningen af min lejlighed til at skulle ske prombte 3 måneder efter.

Det var noget af et uoverskueligt pres, da jeg kun magter 20 timers arbejde og ikke kunne overskue at pakke alt bohave efter endt arbejdstid i praktikstedet.

Det havde nær ødelagt min praktik og jeg var meget presset af korte klagefrister og en mændge skriverier.

Omsider går sagen i Amtet og sagsbehandleren der har bedt mig flytte, tager det helt roligt da han ved at der er alenlange ventetider i Amtet og jeg er ude af min bolig inden.

Man stopper nemlig fuldkommen min § 34 hjælp efter de tre måneders frist.

Dette umuliggør at jeg kan betale min husleje.

Jeg går en svær tid igennem med at låne her og der få hjælp af venner og bekendte og må forhøje et allerede eksisterende lån for at undgå en tvangsudsættelse.

Jeg får løbende brev fra Amtet at grundet sagspukler kan de ikke svare indenfor den normale frist på ca. tre måneder.

Først i midten af December 2009 får jeg omsider de penge retur som Kommunen uretmæssigt hat holdt tilbage, man kan ikke fratage nogen en § 34 boligstøtte.
Jeg får travlt med at betale alle alt og kan ikke betale de ca. 4000 kr i renteudgifter det forhøjede lån har forvoldt mig.

Amtet fastholder dog i enighed med Kommunen, at jeg har "extremt" høje boligudgifter (i forhold til mine meget lave indtægter)og at jeg skal tvangsflyttes, dog skal de give mig god tid og boligen skal være rimelig.

Udenom dette skriver de til mig i et særligt brev. Du skal søge en lejlighed efter eget ønske, får du afslag på denne anker du omgående.

Jeg får ikke min sag vurderet som en helhed.

Jeg forventer at komme ind i det rummelige arbejdsmarkedet da min socialrådgiver i Oktober 2009 siger at den skulle gå igennem i nævnet da alle eksterne aktører er enige om et 20 timers fleksjob ville være det rigtige.

Det lykkedes dog ikke min socialrådgiver at få min sag op i nævnet.

Jeg håber på at få et fleksbevis og en udsigt til et job inden jeg skal flytte, fordi jeg kan sagtens blive i mit hjem og forsørge mig selv og syntes det er ærgerligt efter at have boet her i 15 år at skulle ud i uoverskuelige flytteudgifter. Det har jeg da slet ikke råd til.


Desuden er de boliger jeg har mulighed for at tilflytte, ringere og vil belaste mit helbred og nedsætte min arbejdsevne.
Der står jo netop i reglerne og bedømmelser for dette arbejdsmarked at kommunen har pligt til at sørge for en boligforbedring såfremt forhold i og omkring boligen nedsætter arbejdsevenen væsentligt.

Men dette blæser man på da der er krise og Kommunen skal spare penge.
(Hvor er vores retssikkerhed ?)

I januar får jeg travlt med at gennemlæse en 35 sider resourceprofil, der næsten var færdig og klar.
Der er nu skrevet "kontradiktion" og flere steder står der noget komplet vrøvl som jeg skulle have udtalt.
Blandet at jeg hævder at jeg har arbejdet med frivilligt socialt arbejde 60 timer om ugen. (Hvor sov jeg så ? Jeg spørger bare ?)

Og... klienten vurderes at have en barriere arbejdsmæssigt, da hun nægter at flytte. Hun er ikke omstillingsparat.

(Hvem er omstillingsparat til en ekstra gæld på 20.000 kr på forrevalidering ??)
Jeg magter ikke fysisk og psykisk at pakke og løfte alle mulige tunge ting, skal have hjælp til alt. Kan ikke løfte noget.

Jeg indser trods rettelser at nu går der evigheder med at få min sag op...nu på 4. år.

Før Jul ringer mit boligselskab og spørger om jeg vil se på et godt beliggende to-værelses som ovenikøbet ligger i nærheden af min nærmeste familie.
Det vil jeg gerne, men de ringer igen.
Desværre det er et dødsbo, advokaten vil ikke udlevere nøglen da boet er i skifteretten.

Jeg glemmer næsten alt om dette i virvaret med resourceprofilen og sidst i Januar ringer Boligselskabet igen at NU er lejligheden tømt og jeg kan gå op og måle den op.
Det gør jeg så og regner ud at jeg ved at udskifte nogle opbevaringsmøbler og dele et rum med en rumdeler lige kan klemme mig ind.
Jeg kontakter min sagsbehandler på økonomikontoret og siger der er desværre kun 2 dages frist på et svar og afventer hendes reaktion.
Der går en uge jeg hører intet og boligselskabet kan ikke længere holde på lejligheden, den ryger til den næste på listen.

Heldigvis får jeg lige efter et andet tilbud på nøjagtig samme lejlighedstype, i stuen og endnu bedre beliggende.
Jeg er nummer 4...så chancherne er små.
Jeg modtager så torsdagen efter at jeg har søgt på den første tilbudte lejlighed et ansøgningsskema på 3 sider.

Jeg skal redegøre for hele min økonomi med bilag. Noget af et arbejde.
Da der er længe åbent på Boligkontoret går jeg op og viser dem at jeg desværre har fået ansøgningsskemaet så sent jeg ikke kan nå og søge.

De siger så at den næste lejlighed nu er min, - hvis jeg vil have den, de andret har takket nej.
Jeg bliver glad og sidder oppe hele aftenen og får en ven til at hjælpe mig over nettet med at se efter om tallene er rigtige.
Jeg sender nu ansøgning og bilag digitalt for at fremskynde processen.

Først her opdager jeg ved at se på kurverten fra Kommunen at man har sendt ansøgningsskemaet med B-post.
Derfor tog det 6 dage at få det.

Boligselskabet forsøger at holde den tilbudte lejlighed hen.
Via mail får jeg omsider aflag på al økonomisk hjælp til denne flytning.Jeg modtager først mit boligindskud retur efter een måned, men grundet Påsken een måned og een uge. Jeg kan derfor ike betale flyttemanden kontant som jeg skal. Tæppemanden skal også betales kontant før indflytningen.

Jeg har forklaret at udover indskuddet nødvendiggør flytningen bl.a. at der skal lægges gulvtæpper på alle gulve (krav i indflytningspapirer) og at jeg skal betale gulvtæppemanden kontant inden indflytning for pålægning af gulvtæpper ellers fordobles prisen da han så skal have to mand ud og løfte alle møbler rundt.
Flyttebilen skal også betales kontant. Og de vinduer der er i lejligheden er større end mine så der skal nye gardiner op.

Jeg har indhentet tilbud på alt nødvendigt...og dette skal jeg selv betale siger de.
Det er rundt regnet 20.000 kr.

Først skriver kommunen og Amtet at jeg har en exstrem dårlig økonomi og nu skriver de at jeg selv har råd til det.
Hvem har råd til at flytte på en forrevalidering ??

Jeg må op til boligselskabet og beklage at dette andet gode tilbud også smutter. De begriber ingenting.
Det er jo kommunen der vil have jeg skal flytte grundet krisen og besparelser.

Jeg fastholder at jeg har søgt skriftligt om en eller anden form for flyttehjælp og vil have et skriftligt svar.

Sagsbehandleren ringer og oplyset at hun ikke bryder sig om al den mailen.
Dem vil hun rive i stykker og opfordrer til at jeg ikke kræver at anke afslaget.
(Det skal her indskydes at jeg vedhæftede et brev stilet til Kommune underskrevet af mig i PDF og det gælder som et brev)

For det første søgte jeg forkert
Jeg skulle søge en lejlighed med indbyggede klædeskabe (havde oplyst prisen på et klædskab der der ikke er nogle i den tilbudte lejlighed) og jeg skulle søge en lejlighed med trægulve så jeg slap for den dyre udgift med tæpper og jeg skulle søge efter en lejlihed hvor min nuværende rullegardiner passede !

Jamen her bor jeg allerede !

(Hvem render rundt med sine rullegardiner og holder dem op foran vinduerne til en fremtidig bolig og lader dette være begrundelsen for et boligvalg jeg spørger bare ?)

Så kom hun forresten i tanker om at man muligvis kunne låne mig mit eget indskud forlods (det får jeg retur når jeg flytter) og så kunne jeg jo betale flyttemand og gulvtæpper ud af dette.
Da VAR lejligheden smuttet...
Med det allermest nødvendige jeg skal investere i for at muligggøre en flytning koster flytte udgifter 5.000 mere end indskuddet dækker.

Jamen jeg skulle jo også have et kommunegaranteret indskudslån.Joh...men det eneste hjælp de kunne give var en masse udgifter på bohave og en ny gæld på 10 - 12.000 og jeg hænger i forvejen i neglerødderne.
Desuden blev der 1200 kr ekstraudgifter på 2 gange trappevask og en vinduspudser om måneden.
Uanset hvad..... fik JEG flere udgifter i en ny lejlighed end jeg havde her.
Kun kommunen ville spare noget ved en flytning.

Jeg udbad mig løbende, mens mailene foer frem og tilbage at få kommunens godkendelse at den tilbudte lejllighed.

I Klaus Hjorts lov står der nemlig, såfremt en klient har fået bevilliget § 34 til deres nuværende bolig og flytter i en anden lejlighed også selvom den er billigere, uden kommunens godkendelse så bortfalder retten til § 34.

Men det ville hun ikke give mig og vedblev med at sige Jamen når du kan få kommunegaranteret indskudslån, så er det fordi lejligheden er accepteret af kommunen.
Jeg tvivlede på at det var nok.

Jeg går i et chat forum med advokat rådgivning og får så oplyst der, at hvis kommunen godkeder ens flytning, så gør de det kun til almennyttige boliger og derved kan man opnå et kommunegaranteret lån.

Den tyggede jeg lige på.
Nu er Klaus Hjort ikke længere beskæftigelses minister, men dengang har var, havde jeg et link til dette ministeries side, hvori Klaus Hjort oplyser angående § 34.

Før kommunen bevilliger en § 34 Særlig boligstøtte skal det vurderes om Nettoboligudgifterne er for høje, såfremt der kan anvises en billige og rimelig bolig skal klienten tilbydes en såden.....

Længere nede stod der så, at såfremt kommunen havde hjulpet klienten ind i den nuværende bolig og godkendt den, så kunne man ikke forlange en flytning.
Jeg var jo også bange for de lod mig bo i den ny lejlighed 6 måneder og så tvangsflyttede mig igen.

Nu er linket nede og jeg kan ikke finde det.

Advokaten spurgte også hvordan jeg havde fået den nuværende lejlighed.
Joh, jeg boede i en anden kommunen og søgte min nuværende accept om en indflytning.
Denne accept fik jeg og da min lejlighed var i et alemennyttigt boligbyggeri fik jeg et kommunegaranteret indskudslån.
Jamen så har Kommunen accepteret den bolig du bor i nu, så kan de ikke forlange du skal fraflytte den igen.

Altså, denne her sag skulle aldrig være påbegyndt.

Kommunen kan ikke først acceptere indflytningen og kautionere for indskuddet og så 10 år senere fordi der er krise og jeg står i kø for et flexjobbevis...forlange at jeg flytter til en billigere bolig FØR de bevilliger mig § 34 (som var engang i 2000) FØR bliver nu til 10 år efter....
Ombudsmanden har været ude og sige at kommunerne ikke kan skabe besparelser ved at bøje loven. Borger skal have deres retssikkerhed.
Hvis de vil spare skal det være lovligt.

Faktisk utroligt at Amtet heller ikke vurderer min situation som en helhed. De forhold der skal tages hensyn til i en arbejdssituation, skal der også tages hensyn til i en boligsituation.
Og nu viser det sig at loven siger man ikke kan flytte en kontanthjælpsmodtager ud af en af kommunen tidligere godkendt bolig.
(Ved nogen hvor man kan finde lovens ordlyd ?)

Det kunne advokaten ikke oplyse (huske)...og det koster penge hvis han skal arbejde...han rådgav kun.

I telefonen får jeg oplyst af den økonomiske sagsbehandler at jeg skulle søge om flyttehjælp FØR..... næste gang en bolig viste sig. Det er umuligt - man har kun 2 dages frist på en tilbudt lejlighed.
Jeg skulle have alle skemaer klar og udfyldt.
Da jeg kontakter Boligsikringskontoret siger de, det kan ikke lade sig gøre. Jeg får først skemaer til ansøgning om indskudslånet udlevet af Boligkontoret når jeg har skrevet under på min opsigelse.Og der er 14- 15 dages sagsbehandlingstid på en evt. godkendelse af en fremtidig bolig) Hvad så hvis man får nej ? Man kan da virkelig stå med håret i postkassen.

Jeg er i vildrede.
Jeg har spurgt Ankestyrelsen om det var en pricipsag, det var det ikke, da den var helt speciel.
Ja det skal jeg love for.
Undskyld den lange forklaring...men sagen har løbet i ovet er år.

Knuzer
Dorah.