Arbejdsprøvning

[sabsi1969]

Hejsa.

Jeg er godt igang med en arbejdsprøvning og det går virkelig godt men.. i dag var jeg oppe til samtale med arbejdsgiveren som fortalte mig at de gerne ville ansætte mig i et flexjob men fagforeningen havde sagt at man ikke kunne ansætte mig i et flexjob når jobbet kunne udføres af en alm løn arbejder.

Er det virkeligt sådan?????? Eller kan alle stillinger blive lavet som flexjob

[superhoax]

Det er ikke rigtigt. Din fagforening er protectionistisk. Dvs. De ønske at beskytte deres medarbejdere. Herved forstås at de ikke ønsker at "almindeligt arbejde" skal "overtages" af fleksjobbere med lavere udgifter for arbejdsgiverne; men fagforeningen fejlinformere dig udfra deres egne ønsker.

Det er sådan, at et fleksjob kan bestå af arbejde som ellers ville blive udført af andre, hvis fleksjobberen ikke var i virksomheden. Men dette har intet at gøre med det fagforeningen nævner... De er altså på afveje.

[gh72]

Nej, det mener jeg heller ikke kan passe! Ordinære jobs kan sagtens konverteres til fleksjob.

[curls]

Man kan sagtens få fleksjob alle steder... Man skal selvfølgelig først blive godkendt som fleksjobber gennem kommunen.

[zuza]

Det er en blandet fornøjelse for fagforeningerne.

Arbejdsprøvninger, aktivering, rådighedsafprøvninger tager jo arbejde fra andre. Og DET synes jeg, er fint, hvis fagforeningerne bremser.

Hvad siger din egen fagforening?

Jeg mener heller ikke, at der er noget forkert i det, KUN hvis din arbejdsgiver får STØRRE TILSKUD, end han er berettiget til. Hvis du f.eks. kan arbejde effektivt på halv tid, og din arbejdsgiver får 2/3 tilskud.

DET er ulovligt. Det er konkurrenceforvridning. Det er måske DET, fagforeningen protesterer imod. Det er jo også en slags skattelettelse til arbejdsgiveren, som ANDRE arbejdsgivere IKKE får. De andre kan ikke producere tingene så billligt som dem, der får tilskud.

Lyder det rodet, så prøv at tjekke på www.ladk.dk - de er specialister på det felt.

[popiae]

Det kunne jo også være, at div fagforeninger skulle få fingeren ud, og stoppe, muligheden for, at folk kan gå for en lille løn, fordi de bliver ansat i fleksjob.
Der er der noget besynderligt i, at fordi folk ikke kan passe alm. job mere, pludselig skal siddestilles med lavtløn, trods stor erfaring og lønancitet.
Det minder i mit hoved om nye tiltag for slaveri, og ekstra bonus til arbejdsskivere.
vh popiae

[zuza]

Der er mulighed for at bevare anciennitet osv., hvis man kommer i fleksjob i sit tidligere job.

Problemet er, at fleksjobbere skal stå til rådighed for ALT.

Og at fleksere netop er blevet fleksere, fordi de ikke kunne klare det gamle job.

Men jo, der er alt for mange huller i fleksordningen.

Ledighedsydelsen er mindre end a-kasse.

Ledighedsydelsen under sygdom er mindre end sygedagpenge osv. osv. Vi har en tråd med en masse huller.