"Handicappet", om retten til at have et liv!

[Benny Gerhard]

STRASBOURG VENTER - DEADLINE DEN 9 MARTS 2008:


Kære venner, så er det ved at vær tid for afsendelse af min klage over Procesbevillingsnævnets afslag på fri proces i sag imod "det offentlige".

Sager jeg har været nødsaget til at afbryde, fordi jeg ikke er rig!

Det er klage over afslag på fri proces til, at anlægge sag imod det offentlige for ulovlig omgåelse af serviceloven.

Det er tilsidesættelse af menneskerettighedskonventionens artikel 6, om let adgang til domstolene i sager mod det offentlige, jeg klager over.


Det har trukket ud med afsendelsen, men nu kan jeg samtidig medsende klage over danske lægers "ansvarsfrie" job som lægekonsulenter, som jo helt konkret er baggrunden for, at jeg fik brug for "retssystemet".

Jeg fik brug for retssystemet til sager jeg ikke kunne vinde - fordi den danske stat har tilladt - at læger der arbejder i kommunerne i strid med lægeloven, ikke kan drages til ansvar i helbredsbetingede sociale sager.

PS: SÅ LAD OS FÅ GJORT NOGET VED DET NU!


http://www.benny-g.dk/strasbourg.htm

[Benny Gerhard]

Sendes som Mail + Brev

Søborg d. 18.02.2008

Lægeforeningen
Domus Medica
Tronhjemsgade 9
2100 København Ø

Att. Per Fraulund Sørensen

Jr. nr. 2008-169/136500

De skrev i brev af 4. februar 2008

Citat: Da det er Deres ønske og ærinde at få ændret de gældende regler på området, kan lægeforeningen således kun henvise Dem til at rette henvendelse til det politiske system, hvor De må fremsætte Deres ønsker om en ændring af lovgivningen i retning af Deres ønsker.

Lægeforeningen kan ikke foretage sig videre i anledning af Deres henvendelse hertil. Citat slut:

Jeg skal hermed påstå at Lægeforeningen har et ”forklaringsproblem”, da det jo netop er Lægeforeningen der i 1998 sammen med Socialministeriet har underskrevet Fælleserklæringen.

Kort om Lægeforeningen

Lægeforeningen er danske lægers faglige interesseorganisation.

Det er Lægeforeningens formål:

· at samle danske læger til varetagelse af lægestandens interesser, og
· at være det organ gennem hvilket lægestanden gør sin indflydelse gældende på almindelige samfundsspørgsmål.

Læge Jytte Hestbech har henvendt sig til mig, og nu skal vi til, at rydde op.

Jytte var med i udsendelsen Ret og Pligt den 11. februar 2008, og her er udsendelsen hvor hun omtaler min sag. Jytte Hestbech har endvidere udgivet bogen Velfærd eller Svindel, hvor hun detaljeret omtaler uretfærdighederne og ulovlighederne.

Ryk frem til mellem a og d i Net Radio. Der begynder interviewet.

http://netradio.dr.dk/content.asp?mo...ength=26%3A40&

PS: Jeg skal udbede mig en forklaring på, hvordan Lægeforeningen kan underskrive en erklæring til skade for samfundet, man efterfølgende ikke vil vedstå sig medansvarligheden heraf?

Venlig hilsen

Benny Gerhard

[buster]

Hej Benny

Jeg håber at vores lille kampråb kan hjælpe dig og du skal vide at du har min aller største respekt.

Kan jeg på nogen måde være dig behjælpelig skal du blot sige til og tilgiv mig for at være temmelig ny i faget øh sådan rent fagligt - der kan jeg slet slet ikke stå distancen

TAK fordi du er sådan et godt menneske for det kan du ikke være andet med den figther ånd.

[@PerChr]

Kære Benny

Du ønskes en god føs'dag.

Tak fordi du holder ved og fortsætter kampen trods de negative svar fra politikere/ministerier m.fl.

[zuza]

Hej Benny og et stort tillykke.

Jeg kan desværre hverken finde ud af at sætte flag eller lagkager på, så du må nøjes med at "drømme" om dem.

Håber du får en god dag.

[Benny Gerhard]

Søborg d. 18.02.2008

Sundhedsminister Jacob Axel Nielsen
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K

Kære Sundhedsminister

Jour.nr. 2008-1610-

Det er sundhedsministerens pligt at sørge for, at lægeloven efterleves.

Jeg skal hermed rykke for svar på brev af 02.01.2008 vedrørende lægekonsulenters "ansvarsfrie" arbejde i kommunerne.

Læge Jytte Hestbech har henvendt sig til mig. Nu skal vi have ryddet op, og have et liv.

Citat:
Da jeg klagede til Lægeforeningens etiske udvalg over denne svindler, fik jeg følgende besked: ”De læger, der er ansat som konsulenter i kommuner, amter og i Ankestyrelsen, står ikke til ansvar i forhold til lægelov, lægeløfte eller lægernes etiske regler! Dem kalder vi papirlæger eller administrative læger.”

De henviste mig til Patientklagenævnets hjemmeside, nyhedsbrev februar 1998, hvor man kan se, at Lægeloven kun gælder, når der er tale om et behandlerforhold. Men jeg kendte lægeloven for godt til, at jeg lod mig narre af dette. Patientklagenævnet havde ”fusket”, for at få skabt en ny kategori af læger.

En kategori, som myndighederne kan styre, så deres viden ikke forstyrrer myndighedernes spareiver. Virkeligheden er, at lægeloven gælder for alle læger, og det Patientklagenævnet havde lavet var, at de havde taget et par paragraffer fra en anden lov (Lov om patienters rettigheder), og sat ind i lægeloven. Helt enkelt bedrageri.

Så måtte socialminister Karen Jespersen, som var socialdemokrat, træde til. I samarbejde med lægeforeningen lavede hun den såkaldte Fælleserklæring i dec. 1998, hvor det blev besluttet, at uafhængige specialister ikke måtte udtale sig om et eventuelt erhvervsevnetab.
Kun lægekonsulenterne måtte bruges, og de stod kun til ansvar for deres ansættende myndighed, som ikke var læger og derfor ikke kunne se kritisk på deres arbejde. Citat slut:

Jytte var med i udsendelsen Ret og Pligt den 11. februar 2008, og her er udsendelsen hvor hun omtaler min sag.

Ryk frem til mellem a og d i Net Radio. Der begynder interviewet.

http://netradio.dr.dk/content.asp?mo...ength=26%3A40&

Venlig hilsen


Benny Gerhard

[lena]

Kære Jakob Axel Nielsen

Nedenstående henvendelse venligst bragt i erindring.


Med venlig hilsen


Lena Bæk Michelsen



----- Original Message -----
From: Lena Bæk Michelsen
To: [email protected] ; line Barfod ; anne Baastrup ; Heidi ; [email protected]
Cc: Peter Astrup (BT-PAS) ; [email protected] ; Karen Jespersen
Sent: Thursday, January 10, 2008 7:30 PM
Subject: Retssikkerhed for syge borgere i Danmark



Lena Bæk Michelsen
http://www.sitecenter.dk/radby/


Kære Jakob Axel Nielsen

Jeg tillader mig at kontakte Dig, da jeg føler min retssikkerhed krænket.

I den forbindelse vil jeg gerne bede dig tage stilling til nedenstående problematikker;

• Sundhedsstyrelsen har udstedt retningslinier omkring diagnosen Ehlers Danlos, hvor det anbefales at der indrages specialister, da der er tale om et sjældent handicap. Finder Du det forsvarligt at kommunalt ansatte lægekonsulenter (som kva deres stillingsbetegnelse ikke er underlagt deres lægeløfte), handler i strid med Sundhedsstyrelsens anbefalinger?
• Kan du - som minister for sundhed - accepterer at nogle kommunalt ansatte psykologer er uautoriserede, og at de derfor ikke er underlagt psykologloven?
• Finder du det betryggende, at klage over uautoriserede psykologer derfor alene kan behandles af Etiknævnet under deres fagforening, og ikke af psykolognævnet? Samtidig bliver klagen behandlet jf. Etiknævnets regler, og altså ikke jf. psykologlovens paragraffer?
• Hvordan stiller du dig overfor problemstillingen i min sag, hvor Odense Kommune - først efter henvendelse fra Datatilsynet - erkender, at sociallægen har brugt vildledende og urigtige oplysninger, MEN at Odense Kommune fastholder deres lægelige skøn på baggrund af urigtige og vildledende oplysninger?
• Endelig ser jeg gerne Du fordyber dig i problematikken at Patientklagenævnet IKKE kan behandle klager over hverken sociallæger eller kommunalt ansatte psykologer. Det betyder, at borgere i Danmark ikke kan klage over det lægefaglige i erklæringer fra disse personer, selv når det er åbentlyst at der er tale om fejlskøn.

I min sag er der eksempeltvis vurderet "diagnoserne bør nedsætte funktionsniveauet i forventelig let grad" trods det faktum at jeg er bevilliget;

• omforandring af køkken, samt såvel elektrisk køkkenmaskine, karkludevrider og arbejdsstol
• rollator, stok
• bandager, hynder og puder
• invalideskilt til bil, samt drejesæde ligeledes til bilen, ligesom jeg nu er opfordret til at søge invalidebil
• vederlagsfri ride- varmtvands- samt alm. fysio efter de nye og opstrammede regler

Jeg imødeser en snarlig tilbagevending på denne forespørgsel, idet mit alternativ desværre er at sætte advokat på sagen.

Ønsker Du yderligere oplysninger i min sag er du naturligvis velkommen til at kontakte mig, alternativt kigge på min hjemmeside.

Denne mail offentliggøres på www.k10.dk


Med venlig hilsen


Lena Bæk Michelsen

[buster]

Hej Lena

Jeg fik aldrig sagt dig rigtig tak fordi du tog dig tid til at snakke med mig men bedre sent end aldrig - tak

Jeg er fuld af beundring over din kampgejst og jeg håber at jeg i jer alle her inde på siden kan opretholde min egen.

Hm når du nu fortæller at din sag vil overgå til advokat har du overvejet hvordan man skal anmelde for det er lige præcis dér hvor vi står.

Håber ikke at dette spørgsmål falder udenfor emnet men hvordan og hvilke regler/paragraffer skal bruges?

Jeg har forsøgt at finde diverse oplysninger men er stadig i tvivl om hvordan det skal gøres.

Jeg forsøger at holde en sagsbehandler personlig ansvarlig(har fået mundtligt oplyst af afd chef at det er sådan det forholder sig) for hendes handlinger.

Kan jeg politi anmelde vedkommende og hvad indebærer det ?

Når hendes arbejdsgiver er kommunen er det så kommunen jeg kan stævne og dermed også borgmesteren og hvad indebærer det ?

Eller er det et civilt søgsmål og hvad indebærer det ?

Har du nogen viden/erfaring om dette tager jeg med kyshånd imod

[lena]

Hej Buster

For mit eget vedkommende sender jeg min §100 sag til Helsinghoff i Århus. De vurderer sagen gratis, og har den fornødne viden om videre tiltag.

Så vidt jeg har fået at vide kan du ikke gøre kommunen ansvarlig, hvis først din sag har været i nævnet - så er det nævnet du skal sagsøge.

Jeg har også fået at vide at muligheden for politianmeldelse er tilstede. Dette vil jeg dog kun gøre, såfremt det sker i samråd med min advokat.

Det er desværre hvad jeg kan hjælpe dig med. Er ikke inde i jura, derfor er det advokaten der bestemmer farten og søgsmålet i min sag.

Hvis jeg var dig villle jeg sende sagen til Helsinghoff. Lade dem komme med en vurdering, og så handle udfra dette.

Held og lykke til dig


Lena

[Benny Gerhard]

Karen Jespersen ansvarlig for lægekonsulenternes "ansvarsfrihed".

Det er sundhedsministerens pligt at sørge for at lægeloven efterleves.

Sundhed og velfærd hører uhjælpeligt sammen i den sociale sektor.

Så det må være helt op til sundhedsministeren, at få klarlagt hvem af de to ministre der fortsat skal sidde på magten i Danmark, vedrørende borgernes og dermed vælgernes rettigheder og adgang til, at blive behandlet af ”ansvarsfulde” læger, også i kommunerne.


Søborg d. 24.02.2008

Sundhedsminister Jacob Axel Nielsen
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K

Kære Sundhedsminister

Jeg har i brev af 18.02.2008 rykket ministeren for svar på brev af 02.01.2008 vedrørende lægekonsulenters ”ansvarsfrie” arbejde i kommunerne.

Det er sundhedsministerens pligt at sørge for, at lægeloven efterleves.

Med henvisning til sundhedsministerens ansvar for, at lægeloven også overholdes af læger der arbejder som lægekonsulenter i det sociale system ”som – oversættere – af lægeerklæringer”, skal jeg kraftigt opfordre ministeren til at gå i dialog med Velfærdsminister Karen Jespersen.

Velfærdsminister Karen Jespersen har sammen med Lægeforeningen i 1998 vedtaget den såkaldte Fælleserklæring, der fritager ”læger” for at stå til ansvar, når de fungerer i den sociale sektor som såkaldte ”administrative” læger.

Kun en uddannet læge er sagligt berettiget til, at oversætte lægefagligt materiale fra læge og speciallæger, og dermed fagligt ansvarlig for sin udøvede lægegerning i henhold til sit aflagte lægeløfte.

Lægeforeningen svarer mig i brev af 04.01.2008…

Citat: Da det er Deres ønske og ærinde at få ændret de gældende regler på området, kan lægeforeningen således kun henvise Dem til at rette henvendelse til det politiske system, hvor De må fremsætte Deres ønsker om en ændring af lovgivningen i retning af Deres ønsker.

Lægeforeningen kan ikke foretage sig videre i anledning af Deres henvendelse hertil. Citat slut:

Lægeforeningen vil altså ikke påtage sig ansvar for, at have underskrevet Fælleserklæringen i 1998 ligesom Socialminister Karen Jespersen, dengang gjorde?

Sundhed og velfærd hører uhjælpeligt sammen i den sociale sektor.

Så det må være helt op til sundhedsministeren, at få klarlagt hvem af de to ministre der fortsat skal sidde på magten i Danmark, vedrørende borgernes og dermed vælgernes rettigheder og adgang til, at blive behandlet af
”ansvarsfulde” læger, også i kommunerne.

Kopi: Brev af 12.02.2008 til Velfærdsminister Karen Jespersen.
” Brev af 04.01.2008 til Velfærdsminister Karen Jespersen.
” Brev af 19.11.2007 til Socialminister Karen Jespersen.
” Brev af 06.01.2008 til Lægeforeningen.
” Brev af 4. februar 2008 fra Lægeforeningen v/Per Fraulund Sørensen.
” Brev af 18.02.2008 til Lægeforeningen.

Venlig hilsen

Benny Gerhard