K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 06-06-2020, 11:05   #651
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
11.05.2020 Protest fra Senior anklager Heidi Ann Dearman

Mail korrespondance mellem Kaaveh Piroz, (Retten) og senior anklager Heidi Ann Dearman.

Senior anklager Heidi Ann Dearman klager d 11.05.2020 inkompetent og løgnerrisk
til Retten over at vi ønsker Ulf som vidne pga at han er et 'karaktervidne' og ikke
har 'nogen relation til eller relevans' for sagen, samt mener at 2½ time til Retsmødet er rigeligt.

Fakta: Ulf har STOR relation og STOR relevans til mig og sagen.

Ulf kender mig personligt siden okt 2018, har været min chef siden 1 dec 2018,
vi har bl.a. gennem flere måneders samarbejde lavet artiklen:
"Syg på kontanthjælp - forbryder eller frihedskæmper" udgivet d 4 Jan 2019
https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper

Samt gennem flere måneders samarbejde udarbejdet et Erstatningskrav imod
Københavns kommune indsendt d 1 marts 2019, som Københavns kommune selvfølgelig
ignorere, så vi stævnede dem d 25.05.2019 sammen med Advokat Morten Tarp.
Ulf er derfor dybt inde i min sag med kommunen og det siden min sag startede d 25.11.2011.
Kan læses her: https://www.erstatning.info/

Her skal jeg igen i Retten d 3+4 sept 2020 hvor Ulf nok også bliver indkaldt som vidne.
Bevis for det:
https://www.facebook.com/events/740378686430289/
https://www.erstatning.info/

Ud over det har Ulf og jeg haft et stor samarbejde i Foreningen ForRetssikkerhed Regi,
her kan bl.a. nævnes: ansættelse af nye medarbejdere, velkomstbrev, introduktion af
vores Mailsystem office 365, organisering af medarbejdere, IT hjælp til medarbejdere,
interviews med uafhængige medier (dkdox.tv bl.a.), forberedelse af generalforsamling
bare for lige at give et par eksempler.

Og at Senior anklager Heidi Ann Dearman heller ikke her d 11.05.2020 skulle
'være bekendt med omfattende dokumentation' er ligeledes en direkte løgn.

Jeg sendte d 06.03.2020 en direkte mail på 7 sider til Retten og Anklagemyndigheden
dvs Senior anklager Heidi Ann Dearman, hvor jeg redegør og dokumentere
(19 bilag) samt stiller spørgsmål for at gøre opmærksom på lidt af den
'omfattende dokumentation' jeg har.
Jeg har aldrig fået svar.
Bevis: http://mail.k10.dk/showpost.php?p=370326&postcount=626
https://www.erstatning.info/445233763

Jeg har flere 'bemærkninger' til denne 'protest' fra Senior anklager Heidi Ann Dearman,
bl.a. mht det at overholde en Svarfrist, som Anklagemyndigheden heller ikke har gjort (bevist?).

Konklusion:
Politiet/Anklagemyndigheden, her ved Senior anklager Heidi Ann Dearman lyver, bedrager og manipulere også.

Alt ved hjælp af 'sød retorisk', tvetydig, juridisk, 'politisk korrekt' ansvarfralæggende Djøf-sprog, Doublespeak og Newspeak, samt ' New Public Management (NPM) sprog' (bullshit-kulturen).
Og de er dygtige til det. Og de ved det.

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold.
Tryk avler Modtryk. Det er #Psykt.

- SB og jurister er ikke statsautoriseret med personligt ansvar over for loven.
- Der er ingen Forvaltningsdomstol.
- Magtens tre-deling er ikke eksisterende siden 1848.
- Politikerne har blod på deres hænder.
- Sagsbehandlere og jurister i sociale sager agerer enevældige konger.

Alt dokumenteret her siden d 17.08.2008: https://www.erstatning.info/442921090






Sidst redigeret af Kio; 06-06-2020 kl. 11:14.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-06-2020, 11:46   #652
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
18.05.2020 Retsbog fra Retsmøde fastholdelse..

Retsassessor Ulla Otken kommer med sin 'Dom'...

Ulf Harbo må ikke vidne og 2½ time er nok til retsmødet onsdag d 10 juni 2020

https://dk.linkedin.com/in/ulla-otken-29416a67

12. december 2018 journalista.dk af Lars Bjørknæs
Skandaleramt dommer hånede sørgende efterladt : Godt du ikke har flere forældre der kan dø
https://journalista.dk/skandaleramt-...e-der-kan-doe/

2. maj 2019 af Lars Bjørknæs
Dommer havde ikke styr på juraen ved udvisning af Levakovic-gangster
– bruger også stillingsbetegnelser hun ikke har

https://journalista.dk/dommer-havde-...-hun-ikke-har/




Sidst redigeret af Kio; 06-06-2020 kl. 11:55.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-06-2020, 12:23   #653
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
20.05.2020 Rettens 88302019 (pol.j.nr. 0100-70315-00017-18) revurdering.

Kaavehs klage over Rettens afgørelse.
Retten har stadig ikke svaret...

Advokatfirmaet Piroz
Retten på Frederiksberg 20. maj 2020
(Sendt via e-Boks) J.nr. S183048
- med kopi til Københavns Politi

Rettens 8830/2019 (pol.j.nr. 0100-70315-00017-18), revurdering

Under henvisning til retsbogen af 18. maj 2020 anmodes retten om at genoverveje beslutningen om yderligere bevisførelse og udsættelse af hovedforhandlingen, jf. retsplejelovens § 847, stk. 1.

Overordnet gøres gældende, at beslutningen er formalistisk, i hvilken forbindelse bemærkes, at straffeprocessen - i modsætning til civilprocessen - ikke indeholder præklusionsregler, jf. bl.a. Michael Kistrup m.fl. (3. udg., 2018), Straffeprocessen, side 754.

Læs mere her:




.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-06-2020, 14:49   #654
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
04.06.2020 Rykker vedr. rettens 'afgørelse'

04.06.2020 Rykker vedr. rettens 8830/2019 (pol.j.nr. 0100-70315-00017-18), revurdering

KRITISK TÆNKNING = Stil spørgsmål og kræv et svar. Og bliv ved.


Kaaveh rykker Retten for svar på hans anmodning om revurdering.

Er det lovligt når Retten ikke besvare en henvendelse fra en advokat?


Hvad er svarfristen for Retten, når den for en henvendelse fra en advokat?

Hvem kan man klage til om det?

Ombudsmanden ? Retspræsidenten ? Den Særlige Klageret?

Note: Klagefristen er her 4 uger efter, at du er blevet opmærksom på det, du vil klage over.

Hvem har ansvaret her?

Er det #Retsassessor Ulla Otken?

Hvem er #Retsassessor Ulla Otken's chef?

Hvem skal hun stå til ansvar for?

Og hvem har det overordnede ansvar?

Er det Justitsminister Nick Hækkerup?

Er Det Politikerne inde i Folketinget der laver lovene?

Hvem regerer og styrer Danmark?
Politikerne eller embedsmændene eller Eliten?


Hvem fortolker?
Hvem beslutter?
Hvem er lovgiver?
Hvem har ansvaret?
hvem stilles til ansvar?

Hvis du kan svare på alle disse 26 spørgsmål, må der nødvendigvis dukke spørgsmål op om, hvem der styre dette land

Politikerne eller embedsmændene eller Eliten?

Kilde Peter Hansen
http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367706&postcount=529
https://www.facebook.com/groups/1017...4319466214249/

HIP HIP HURRAAAA for danske borgers retssikkerhed og for vores utroværdige politikere der stadig ikke påtaler det.

#kukkuk #bananstat #Folketingsvalg #politikerlede




Sidst redigeret af Kio; 06-06-2020 kl. 15:08.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-06-2020, 21:47   #655
Lathyrus
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-09 2015
Indlæg: 87
Styrke: 9
Lathyrus er ny på vejen
Teddy Rasmussen, gjorde sin entré , som afdelingschef, i Jobcenter København, i januar 2008, med runde kinder og spidse albuer, medbringende noget beskedne,7 måneder af ”ledelses-erfaring”, fra sin tid som ”Teamleder” i Fredensborg Kommune.

Var det så et udtryk for, at Teddy blev headhuntet, pga. sin ledelsesmæssige-erfaring, eller, der var få der søgte stillingen, eller forekom han var en føjelig klump ler der let kunne, formes til sit formål, det kan der jo kun gisnes om.

Mellem 2013-2016, tog Teddy sig en Professionsbachelor i ledelse, inden da, må man ikke håbe, at han har måttet improvisere, sådan alt for meget.

Med efterhånden mere end 12 år i samme stilling, er det måske gået lidt i stå for Teddy, så hvis han ind i mellem sidder og blunder lidt, er det måske ikke så skidt endda, at typer som, Kim Osbøl, kan få Teddys og ”ligesindedes” puls i vejret, så de ikke døser helt hen, i selvtilfredshed over deres indsats.

God sommer.
Lathyrus er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-06-2020, 23:45   #656
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Ny dommer på onsdag, nu Dommer nr 3: Dan Bjerring

Straffesag, Sager u/lægdommere, Bøde
10-06-2020 kl. 09:30 - 12:00. Retssal J - Gl. retsbygning.
Rettens j.nr.: SS 8830/2019
Retsmødet er offentligt
Dommer: Dan Bjerring
Sagen drejer sig om: Fredskrænkelse af person i offentlig tjeneste - København
Advokat: Kaaveh Dolatshahi Piroz
Anklagemyndighed: BO
Politiets journalnr.: 0100-70315-00017-18
https://www.domstol.dk/frederiksberg...esager-uge-24/

Først var det

1. Retsmøde d 29.01.2020 Dommer Søren Hafstrøm
https://www.erstatning.info/445233763

2. Retsmøde 18.05.2020 Retsassessor Ulla Otken
https://www.erstatning.info/446318741

Og nu på onsdag d 10 juni 2020 kl 9:30 bliver det (måske):

3. Dommer: Dan Bjerring
Kilde: https://www.domstol.dk/frederiksberg...esager-uge-24/

Hvem er så Dan Bjerring?

https://duckduckgo.com/?q=dommer+Dan...ng&t=hk&ia=web

https://www.linkedin.com/in/dan-bjer...alSubdomain=dk
https://www.domstol.dk/frederiksberg...eriksberg.aspx

@k-news.dk
https://www.k-news.dk/nyheder/ukendt...enes-%C3%A5rti

@ekstrabladet 9. nov. 2018 Af @Mads Glenn Wehlast , @Nikolaj Høier
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...ar-sag/7386626

@sn.dk d 28. februar 2019 Af @Katrine Wied
https://sn.dk/Koege/Provokerende-ban...artikel/819915
https://sn.dk/Koege/Offer-for-LTF-dr...artikel/811296

@BT
https://www.bt.dk/krimi/mor-far-og-f...mod-to-boern-0

@Århus Stiftstidende.
https://stiften.dk/artikel/mor-far-o...16-5-26%286%29

Note: Retningslinjer for Influenza convid-19 hygiejne af Danmarks Domstole
https://www.domstol.dk/alle-emner/co...d-og-hygiejne/

Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-06-2020, 21:13   #657
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Borgerforslaget "Forfatningsdomstol NU" afvist...

#Borgerforslaget "Forfatningsdomstol NU" er blevet afvist af @Folketingets Administration, fordi det ikke holder sig inden for reglerne for borgerforslag.

Begrundelsen kan læses nedenfor.

Med venlig hilsen
Folketingets Administration





Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-06-2020, 19:02   #658
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Vidste du........

Kære Kio.

At alt hvad der skrives i disse stunder, herunder dine sagsakter vil blive gemt for eftertiden.

Om 100 år, når dine sagsakter bliver bliver taget frem og studeret, vil mennesker ryste på hovedet, over den måde mennesker bliver behandlet på.

Måske brugt i undervisningen af fremtidige jurister og skoleelever.

Held og lykke med dine sager.


Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 17-06-2020, 15:39   #659
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Retssystemet er plumråddent - Inkompetent 'Dom' modtaget...

Fascistisk løgnerisk 'sød retorisk', tvetydig, 'politisk korrekt'
ansvarfralæggende Djøf-sprog, Doublespeak og Newspeak, samt
'New Public Management (NPM) sprog' (bullshit-kulturen) formuleret
'Dom' modtaget af Dommer Dan Bjerring.

https://www.linkedin.com/in/dan-bjerring-113433/

Og ingen stilles til ansvar.
Og Magthaverne, Politikerne og Dan Bjerring ved det..

Har møde med Kaaveh i morgen.

Forsættelse følger...


Sidst redigeret af Kio; 17-06-2020 kl. 15:43.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-06-2020, 20:18   #660
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Den fulde dom fra Byretten i min §119a nr 2.

Føler DU dig 'krænket' og 'chikaneret' i dag?

10.000 kr i bøde - 20 dages fængsel - (20 dage i fodlænke?) - Anke til Landsretten inden d 1 juli 2020.

Konklusion: Retssystemet er plumråddent og korrupt.

Senior anklager Heidi Ann Dearman fra Politiet/anklagemyndigheden lyver, bedrager og manipulere
så det basker og 'anmoder' dommerne til at bryde loven.

Retsassessor (dommer) Ulla Otken kommer med en direkte inkompetent ulovlig dom d 18.05.2020.

Dommer Søren Hafstrøm ved Retsmødet d 29.01.2020, bedrager og bryder loven direkte.

Hvis det var løgn det jeg skrev og skriver og deler så ville Københavns kommune nemlig
anmelde mig jf straffelovens § 267 og § 268 for bagvaskelse og injurier.

Straffeloven: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2019/976

Jeg har også flere gange bedt om at få anmeldt disse SB og deres chefer jf straffelovens kapitel 16 -
Forbrydelser i offentlig tjeneste eller hverv m.v.
https://www.retsinformation.dk/eli/l...4-b16e947b03da

Men hvad hjælper det når Retssystemet holder hånden over dem?

Google her "mads pramming magtens tredeling" for at give et par beviser på det, der er mange flere.

Jeg er ved at undersøge om jeg er berettiget til 'fodlænke' samt om alle mine skånebehov
vil blive imødekommet og efterkommet hvis jeg vælger 20 dages fængsel.

Jeg er trods alt dokumenteret handicappet så vil det ikke være mest retfærdigt at man
så bliver orienteret om hvordan forholdene er - lukket eller åbent fængsel, handicap-adgang osv..

Derfor har jeg de sidste dage støvsuget alt information inde fra bl.a.
https://www.kriminalforsorgen.dk/straf/fodlaenke/

"Fængselsstraffe på til og med 6 måneder kan i nogle tilfælde afsones med fodlænke hjemme hos den dømte"

"Ansøgning om at afsone med fodlænke"


"Hvis dommen er omfattet af fodlænkeordningen, vil den dømte som udgangspunkt automatisk få tilsendt et informationsbrev og et ansøgningsskema fra kriminalforsorgen. Der er en frist på 7 dage for at ansøge. Yderligere vejledning findes i brevet."

"Den dømte kan også søge om at afsone straffen med fodlænke via selvbetjeningsløsningen."

Sendte i fredags en henvendelse til Kriminalforsorgen efter samråd med Kaaveh, fik et
direkte inkompetent svar i går hvor de ikke slet giver svar på mine spørgsmål...

Det offentliggør jeg som det næste, incl svaret fra Kriminalforsorgen.

En klog mand skrev åbent til mig i denne tråd (lettere redigeret)
og han har fuldstændig ret må jeg konstatere.:

Kilde: https://www.facebook.com/kim.temp/po...20082567349885
------------------------------------------
Du har desværre forstået det korrekt (Kim).

Loven er lavet og bliver brugt til at undertrykke sandheden.

Dette fordi, som du selv ved, Retten overhovedet ikke tager stilling til eller undersøger om det der bliver sagt, er rigtigt eller forkert.

Loven er simpelthen blevet lavet for at lukke munden og undertrykke at folk bliver udsat for direkte ulovligheder, løgne og anden undertrykkelse fra kommunernes side af.

Det er smart lavet af politikerne (og deres embedsfolk) som ikke ønsker sandheden om den systematiske ulovlige kommunale sagsbehandling frem i søgelyset.

Det værste er at den alm dansker tror at den her lov drejer sig om at der er onde mennesker som truer og ellers er onde ved de stakkels sagsbehandlere og andre der arbejder for myndighederne.

Befolkningen ved ikke at loven (§119a) er blevet for og bliver brugt til at lukke munden på folk som er udsat for overgreb fra myndighedernes side af og sørge for at sandheden ikke kommer frem i lyset.

Gad vide hvad folk ville sige eller gøre hvis de vidste at de kunne blive straffet ved en dansk domstol, alene for at sige sandheden ?
------------------------------------------

Konklusion:
Alle politikerne at ved disse retsløse forhold foregår.
Kan man have respekt for sådanne personer?
Vores rettigheder bliver stille og roligt frataget borgerne.
Hvorfor så anke til Landsretten?









Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 10:08.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension