Tolkning af speciallæge konklusion søges.

[khawk1]

Hej.

Min søn er igang med at prøve at søge om førtidspension, og har lige modtaget sin speciallæge erklæring som der skal lægges til grund for påbegyndelse af pension ansøgning sammen med resourseprofil som dog ikke er lavet pt.

Det jeg er nysgerrig efter at jeg ikke kan finde ud af, hvordan det hele lyder.
Er den optimistisk, eller afvisende. Umiddelbart syntes jeg selv den er god, men den er ikke fyldestgørende (står bla 1/2 år medicinsk behandling, på en side, men på anden side er det skrevet korrekt, 1 1/2 år), men tør ikke vente 4-5mnd på en ordentlig en, da det jo bliver 2013 inden sagen så bliver behandlet, = næsten automatisk afslag for alle, uanset hvor syge i er, indtil i/man bliver 40 år.

Lige for at sige det hurtigt, så ikke skal gengive det hele, er diagnosen / konklusionen i rapporten:
Udiffentieret skizofreni, har konstante smerter pga dårligt ben, 1 1/2 års psyk behandling (div meds + samtale terapi). Fremstår renlig (med hjælpe fra mig/moren) men klassisk skizofren ink hører stemmer osv..
Funktionseven er varigt nedsat og hans GAF (funktion) niveau kommer ikke over 30.
Der står desuden alle behandlingsmuligheder er udtømte, UNDTAGEN clozapin, da han er meget bange for nåle, og infektioner og lign..
Lægen pointerer at der intet arbmæssigt kan opnås nogensinde med ham.
det vil desuden være kontra indiceret at sætte ham i arbejdsprøvning.

Hvad siger i ?

Lyder det som om han vil modtage pension.. Hans sagsbehandler bakker om om det og er enig i konklusion.

Hvad med det der GAF ?.. Er 30 "godt", med henblik på pension, for jeg syntes han er meget syg!

Rart at høre andres mening..

Mvh

[amaranth]

Jeg har aldrig hørt om GAF, men ud fra hvad jeg har læst herinde, så burde det være en relativ sikker pensionssag. Har en ven der fik ftp på nogenlunde samme sygdomsbillede, ukompliceret.

[Pyt]

Google er din ven

Gaf :

http://www.nip.dk/files/Subsites/NIP...AFjan%2010.pdf


Og lige en bemærkning. Det er ikke diagnosen men funktionsevnen, som er meget relevant i forhold til at få en førtidspension..

enjoy

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af khawk1

Lige for at sige det hurtigt, så ikke skr pga dårligt ben, 1 1/2 års psyk behandling (div meds + samtale terapi). Fremstår renlig (med hjælpe fra mig/moren) men klassisk skizofren ink hører stemmer osv..
Funktionseven er varigt nedsat og hans GAF (funktion) niveau kommer ikke over 30.
Der står desuden alle behandlingsmuligheder er udtømte, UNDTAGEN clozapin, da han er meget bange for nåle, og infektioner og lign..

Lægen pointerer at der intet arbmæssigt kan opnås nogensinde med ham.
det vil desuden være kontra indiceret at sætte ham i arbejdsprøvning.
Hvad siger i ?
Lyder det som om han vil modtage pension.. Hans sagsbehandler bakker om om det og er enig i konklusion.
Mvh

Det fremhævede er rigtig godt for din søns sag, og som de andre tolker, uden at vi kan love dig/jer noget som helst, lyder det som en ret så sikker sag. KONTRAINDICERET Er et ord man meget gerne vil have i den slags udtalelser, da det oftest betyder, at yderligere tiltag vil forværre pågældendes sygebillede....


Jeg håber på hurtig afklaring og fred fremover, for jeres familie.

[khawk1]

Hvad betyder GAF egentlig..

Som jeg forstår det, er funktions niveauet altafgørende for om man kan få førtidspension eller ej. Men hvad er den magiske grænse for hvornår man er syg nok.. Hvad er det magiske GAF tal ?
Har prøvet at google det, men der kommer kun op at fra 50 og ned, er det en realistisk mulighed at begynde at søge om det, men den information var gammel, og upræcis, da jeg er interesseret i det præcise tal.
Finder det interessant/skrøbeligt(af mangel på bedre ord) at et enkelt tal skal bestemme så mange skæbners liv/fremtid.

Mvh

[MTVRV1]

har 5 erklæringer på stærkt nedsat funktionsevne varig og uden behandlingsmuligheder
det har jeg ikke fået fleks eller pension af
grunden er at det udelukkende er ens arbejdsevne du får pension på
så det vigtige som en læge skal skrive hvis der skal være realistisk mulighed for pension
varig og uden behandlingsmuligheder
er selv i arbejdsprøvning nu for at få vurderet min arbejdsevne
dog kun i ganske få uger, da den sidste er blevet for gammel

det er udelukkende kommunen som kan vurdere hans arbejdsevne
lægen har vurderet hans funktionsevne, men er alså ikke det samme som arbejdsevne

så glem alt om din fokus på GAF, det har intet med kommunen at gøre.
og må sige kommunen er nok også ligeglad om det er 30 eller 50
da det intet siger om hans arbejdsevne

en kommune arbejder efter denne
http://www.k10.dk/index.php?pageid=arbejdsevnebegrebet

udfra det man bliver vurderet til pension

[Ninja]

Så længe sagsbehandleren også giver udtryk for at støtte op og være enig, så tror jeg ikke du og din søn har noget at frygte!

Skizofreni plejer at ende med pension, ganske ukompliceret.

[khawk1]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

har 5 erklæringer på stærkt nedsat funktionsevne varig og uden behandlingsmuligheder
det har jeg ikke fået fleks eller pension af
grunden er at det udelukkende er ens arbejdsevne du får pension på
så det vigtige som en læge skal skrive hvis der skal være realistisk mulighed for pension
varig og uden behandlingsmuligheder
er selv i arbejdsprøvning nu for at få vurderet min arbejdsevne
dog kun i ganske få uger, da den sidste er blevet for gammel

det er udelukkende kommunen som kan vurdere hans arbejdsevne
lægen har vurderet hans funktionsevne, men er alså ikke det samme som arbejdsevne

så glem alt om din fokus på GAF, det har intet med kommunen at gøre.
og må sige kommunen er nok også ligeglad om det er 30 eller 50
da det intet siger om hans arbejdsevne

en kommune arbejder efter denne
http://www.k10.dk/index.php?pageid=arbejdsevnebegrebet

udfra det man bliver vurderet til pension

Som jeg forstår det, bruge GAF til at bedømme arbejds / funktionevnen som et samlet billede/tal, der skal være dækkende for hele personens gennemsnitlige niveau. Det da ihvertilfald det jeg har kunne google mig frem til.. Eller tager jeg helt fejl..

Uanset hvad håber jeg han får sin pension, da han har brug for fred, til at finde sig selv, og lære at leve med sin sygdom istedetfor at skulle bruge alle sine kræfter på at kæmpe imod kommunen.

[Ricky M.]

Et tip:

I kan anmode om merudgifter i forhold til lov om social service, så SKAL kommunen udarbejde en funktionsevnevurdering i sagen, og den kan så tillægges sagen i jobcenteret :-)

[khawk1]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Et tip:

I kan anmode om merudgifter i forhold til lov om social service, så SKAL kommunen udarbejde en funktionsevnevurdering i sagen, og den kan så tillægges sagen i jobcenteret :-)

Hej Ricky

Tak, for rådet.
En funktionsevnevudering er vel det samme som den speciallæge erklæring min søn lige har fået efter små 2 år i behandling/terapi.
Der står ihvertifald et afsnit om hans funktionsevne, og den er varig ubetydelig.
Hvis dette ikke er korrekt, vil jeg gerne vide mere om det.. har du evt et link til et sted jeg kan læse om det. Kan ikke selv finde noget der minder om det jeg forstår med dit indlæg. Det eneste jeg kan finde er noget med økonomisk støtte til udsatte/svage grupper.. Medfølger der en extra attest vi kan bruge i hans sag, eller har jeg misforstået dit indlæg..

Uanset hvad er det nok ikke en god ide at udsætte sagen længere end højst nødvendigt, da vi jo nærmer os 1.jan og den nye reform.