Er reformen egentlig så ringe en-da?

[Fiselback]

Hvad ser du som noget skidt?

Syntes ikke rigtig jeg kan få øje på noget der er blevet ringer.
Dog kunne det havde været rart med en form for jobgaranti.
Men det har der jo aldrig været.
Iøvrigt har jeg heller ikke nogen sinde haft en sådan.

Regeringen, Venstre, de konservative og Liberal Alliance er enige om en reform af efterlønsordningen og førtidspensionen.

Reformen træder i kraft fra 2013 og vil være fuldt indfaset i 2020.

Personer, der i dag er på førtidspension, bliver som udgangspunkt ikke berørt af ændringerne. Folk der allerede er i fleksjob bliver heller ikke berørt, medmindre de mister deres job eller skifter til et andet.

Her er ændringerne kort fortalt:

Førtidspension:

Personer under 40 år skal som udgangspunkt ikke på førtidspension. I stedet skal de have en individuel og helhedsorienteret indsats med ressourceforløb, der tager udgangspunkt i den enkeltes muligheder og behov.
Der skal være plads til behandlingsforløb, hvis den enkelte har behov for det.
I 2020 vil der være afsat 1,2 milliarder kroner om året til ressourceforløb. Beløbet stiger til 1,4 milliarder på længere sigt.
Ressourceforløbene erstatter førtidspension for personer yngre end 40 år.
Personer under 40 år kan fortsat få førtidspension, hvis det er åbenlyst, at den enkelte ikke kan komme til at arbejde.
Kommunerne skal oprette rehabiliteringsteams, der skal sikre en koordinering af indsatsen.
Fleksjobordningen:

Fleksjobordningen målrettes , så også personer med en meget begrænset arbejdsevne fremover reelt kan få glæde af ordningen.
Det største tilskud gives ikke længere til ansatte på fleksjob med de højeste lønninger, men til de fleksjobansatte med de lavete lønninger og den laveste arbejdsevne.
Når reformen er fuldt indfaset vil den forbedre de offentlige finanser med 1,9 milliarder kroner.

[MTVRV1]

for mig er reformen faktisk bedre, da jeg har udsigt til en indtægt efter 2 år uden


hvis du er 18 år og ikke er ved at dø eller er udviklingshæmmede
så har du udsigt til 22 år på kontanthjælp og en masse forløb
godt man ikke er det
der er alså stadig en del som aldrig kan komme på arbejdesmarkedet, selvom de er under 40 år
husk et trafik udheld som 25 år, glem alt om pension, selvom du aldrig kommer til at arbejde mere

du vil se at selvmord vil stige i blandt psykisk syge, det er helt sikkert

hvis det er fleks, bliver lønnen noget mindre

så ja noget har du vist lige overset

[Pedro]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

for mig er reformen faktisk bedre, da jeg har udsigt til en indtægt efter 2 år uden


hvis du er 18 år og ikke er ved at dø eller er udviklingshæmmede
så har du udsigt til 22 år på kontanthjælp og en masse forløb
godt man ikke er det
der er alså stadig en del som aldrig kan komme på arbejdesmarkedet, selvom de er under 40 år
husk et trafik udheld som 25 år, glem alt om pension, selvom du aldrig kommer til at arbejde mere

du vil se at selvmord vil stige i blandt psykisk syge, det er helt sikkert

hvis det er fleks, bliver lønnen noget mindre

så ja noget har du vist lige overset

Jeg er bange for, at du kan få ret MTVRV1. Man bliver jo ikke mindre syg, fordi man tilfældigvis har pådraget sig en sygdom, det være sig psykisk som fysisk, inden man ligger i overhalingsbanen til de fyrre.

Folk, der bliver trukket igennem det ene ressourseforløb efter det andet, og det vel og mærke på en tynd kontanthjælp, kà sgu ette holde til det.
Det kunne i værste fald godt udløse flere selvmord, eller selvmordsforsøg.

[supersus]

Det der bekymrer mig i reformen ( fleks) er at tilskuddet udbetales til flekseren fremfor til arbejdsgiveren, det gør så at det bliver noget rod med udbetalinger fra 2 steder. Vi får minimal ud af beskæftigelsesfradraget, da vi så kun får beskæftigelsesfradrag for de timer vi jobber.

Det gør så igen, at som enlig forsørger, i fleksjob i lavtlønsområdet vil jeg sætte penge til hver mdr når jeg ikke får glæde af beskæftigelsesfradraget.

Det kunne løses ved, at tilskuddet blev udbetalt til arbejdsgiveren, som så udbetalte det hele som en løn til os, dermed ville vi også få beskæftigelsesfradrag.

Ved sygdom kan det også gå galt for som jeg læser reformen er vi ikke dækket ind ved sygdom som i dag, nogle har jo mange sygedage, og det vil resultere i fyringer pga sygdom.

Eftersom arbejdsgiverne ikke længere får tilskud, vil de også kræve at vi er 100 % effektive, så den med at holde en ekstra pause den vil ikke blive accepteret ved arbejdsgiveren.

Jobdelen bekymrer mig meget for fleksteam er ikke nævnt kun jobcentret, så det ser ud som om at fleksteam heller ikke skal hjælpe os med, at finde det rigtige job. Det ser nærmere ud som om at vi selv skal finde job via jobnet.

Og sidst men ikke mindst hvor findes de arbejdsgivere der vil ansætte en flekser med skånehensyn uden tilskud ? Jeg tror, at de bliver svære at finde, så fleksere vil sidde fast i ledighedsydelse.

Der er selvfølgelig også et par gode ting i fleksjobreformen, og det er, at os på kontanthjælp stiger i graderne til ledighedsydelse ( samme sats ) men det gør at vi nu må eje et slot, og have en pensionsopsparing ( hvis vi havde råd).

Vi er heller ikke henvist til kontanthjælp når vi når førtidspensionsalderen, men ledighedsydelse som ikke er formue og ægtefællebestemt.

[Ninja]

Hvis en ledig fleksjobber sidder fast fordi de ikke kan få job, hvad sker der så når de skal revurderes efter 5 år?? Ryger de så tilbage til almen kontanthjælp??

Står der noget om, hvad der sker mht til den revurdering, kan man helt miste bevillingen og ryge tilbage til udgangspunktet på kontanthjælp (og ressourceforløb), eller går man ''bare'' ned i ledighedsydelse??

Synes der mangler nogle svar til de mennesker som måske slet ikke kan komme i job, og som skal revurderes løbende (kun under 40 år).

[Tob]

Ud over nogle af de argumenter som der allerede er skrevet vil jeg da også lige komme med et personligt eksempel på hvad reformen kan betyde for nogen.
Jeg var under uddannelse da jeg kom ud for en arbejdsulykke og som situationen ser ud nu vil jeg i en del situationer tabe penge på at tage en uddannelse pga den nye reform.
Dette virker lidt imod nogle af målene med reformen.

[Tmassen]

Ved ikke helt..

Hvad menes med “ som udgangspunkt ikke berørt" ?

At de måske gør det gennem anden taksering, mindre beløb udregnet efter ny model ?

Eller at de bliver berørt, altså måske mister deres FTP alligevel ?

Ikke til at blive klog på

[nocturne]

nej, der er ingen der ved hvor eller hvornår dette ender.

[c.l.e.o.]

Jeg kan kun se ulempe,at der for mig vil være urimeligt langt til en pension,hvis man skal visiters til flex på få timer jeg har en arbejdsevne på ca 10 timer og det et ******* at komme igemmen arbejdsprøvningerne på grund af smerter,og smerter får en ikke pension for,og så længe man kan udholde 8 uger i ******* som mine arbejdsprøvninger vare,ja så har man en arbejdsevne-om man så bare sidder på en stol så kan det bruges siger de jo.

Det j skrugen uden ende.

[Abraxus]

Der er 2 ting dårligt ved reformen.

1. Alle de ting som nævnt her i tråden.

Men lige så vigtigt

2. Ingen forbedringer for syge og svage eller afskaffelse af ting som gensidig forsørgerpligt.