Urealitisk LÆ125 vurdering - K10

Sunnydob · 11-02-2010, 18:04

Hej og hjælp,

Er en mand på 35 år med diagnosen bipolar lidelse samt Morbus Chron.
Faldt for varighedsbegrænsningen i november sidste år og kunne med hjælp fra fagforening samt andre personer, jeg snakkede med ikke gøre noget ved stoppet. Alle mulighederne var brugte for forlængelse. Jeg startede med at komme på sygedagpenge i foråret 2006, så jeg har trods alt fået sygedagpenge i en temmelig lang periode. Har været meget syg i hele sygdagpenge perioden og fik i denne også min diagnose bipolar lidelse i efteråret 2007. Jeg startede behandling hos en privat psykiater og er siden blevet mere stabil. Kommunen har i hele sygedagpengeforløbet ikke kommet frem til en afklaring af min situation. Og status p.t. er at jeg er på kontanthjælp og uafklaret. Dybt fustrerende

Kommunen har i hele forløbet bedt om 3 status attester (læ125) fra psykiateren. Og det er her problematikken for mit vedkommende starter. Jeg har hele tiden vist, at jeg aldrig vil kunne komme til at klare mig på det ordinære arbejdsmarked igen, med de diagnoser og det kendskab jeg har til mig selv. Det samme mener min privat praktiserende læge, som også har gjort kommunen opmærksom på at jeg ikke kan vende tilbage på ordinære vilkår i en generel helbredsattest. Desværre har psykiateren på trods af mine protester og indsigelser været af den naive mening, at med hans behandling vil jeg på sigt kunne vende tilbage på ordinære vilkår punktum! Ved at han skriver som han gør, giver han kommunen den opfattelse, at jeg snart er fit for figth. Men det er ikke sådan virkeligheden er! Min egen læge ved ikke hvad hun skal stille op og er rystet over, at han skriver som han gør.

Jeg har nu valgt at ophøre samarbejdet med psykiateren og har samtidigt klaget over hans vurderinger til patientklagenævnet, hvor de har oplyst mig at jeg vil kunne forvente at modtage en afgørelse om 1½ år

Derudover venter jeg nu på en psykiatrisk vurdering hos sociallægeinstitutionen i Århus.

Jeg går 3-4 om ugen på et aktivitetscenter og fik forleden en forlængelse af bevillingen hertil frem til sommer. Har stadig ikke mødt min nye sagsbehandler efter jeg er kommet på kontanthjælp. Min partsrepræsentant har snakket med hende i tlf. og sagsbehandleren har talt med min kontaktperson på aktivitetscenteret.

Vi ved nu, at der ikke sker ydeligere i min sag før jeg har været ved sociallægeinstitutionen. Min store bekymring er, at kommunen blindt lægger al deres lid til statusattesterne fra min tidligere psykiater, på trods af at de tegner et helt forkert billede af mig og ikke holder i virkeligheden.

Hvad faen.. undskyld mig skal jeg stille op med de tidligere vurderinger fra psykiateren, som er i strid med min og min egen læges kendskab til mig. Jeg synes virkelig det er en hård og nærmest umulig kamp, at skulle overbevise kommunen om, at vurderingerne er fejlbehæftede.

Når alt kommer til alt er en speciallæge udtalelse, korrekt eller ej, mange gange stærkere end en "almen" læges.

Vil gerne høre fra andre der har oplevet, at måtte kæmpe med en fejlbehæftet vurdering fra en speciallæge. Hvordan det evt. lykkedes jer at få denne ændret.

Derudover så vil jeg gerne vide hvor lang tid kommunen kan blive ved med at udskyde en arbejdsevneafklaring og dermed en decideret afklaring til fleks eller pension. Jeg føler ikke der er sket en fløjtende f.. i forbindelse med min afklaring i min sag, og det er så mega fustrerende og har givet mig så mange søvnløse nætter og dage med ubehag og mavepine.

Håber i kan finde rundt i alt jeg fik skrevet, men rart er det hvert fald at få nedfældet noget af det jeg render rundt med i knoppen:-)

Mange hilsner

Sunnydob

Ninja · 11-02-2010, 19:05

Jeg kan kun svare på den del der omhandler ''hvor længe der kan gå uden en arbejdsevneafklaring'', og til den kan jeg oplyse dig, at der kan gå ÅR, da der ikke findes nogen tidsfrister på området. Selv gik jeg 21 år på kontanthjælp som psykisk syg, og var aldrig til rådighed for arbejdsmarked!! Dette fortæller lidt om, at man kan få lov til at gro fast i sofahynden, sålænge de ikke skal punge ud til en evt førtidspension. Og kan de fornemme at man ikke har en arbejdsevne, så vil de hellere se gennem reglerne for kontanthjælp og bare lade klienten gå og 'passe sig selv' på kontanthjælp......da det er det billigste.

Jeg har ingen erfaringer mht speciallægeerklæringer der ikke matcher.....men har hørt om det før herinde.

zuza · 11-02-2010, 19:30

Skriver psykiateren, HVORNÅR du forventes "rask"?

Det lyder da lidt mystisk, at der intet sker i din sag.

Du skal have en ressourceprofil, og da man stoppede dine sygedagpenge, skulle der have været en PLAN for, hvordan du bliver selvforsørgende 37 timer og med hvilke arbejdsopgaver.

Endelig er der mulighed for midlertidig førtidspension, men kun hvis man har en alvorlig lidelse, hvor prognosen er uvis.

Måske det er vejen at søge pension på det FORELIGGENDE grundlag, §17, så kommer der gang i sagen, så du kan komme videre.

Du kan finde links om både sygedagpengestop og pensionsloven på forsiden eller under nyttige links.

Sunnydob · 11-02-2010, 20:42

Tak for begge svar på mit indlæg.

Min ex-psykiater skriver i den seneste statusattest (juli 2009) følgende og jeg citerer:

"XX tilstand bedres fortsat langsomt og vil bedres indtil habitualtilstanden formentligt om 2½ år. Senest da vil XX kunne arbejde på ordinære vilkår."

Citat slut..

Han skriver ikke noget om, at jeg vil blive rask, men at habitualtilstanden vil nås om 2½ år. Det er en meget mystisk vurdering efter min mening, som kommunen desværre kan tolke mange ting på. Det var et af problemerne ved min ex-psykiater, at han formulerede sig kryptisk og uklart. Et af klagepunkterne i min klage til patientklagenævnet.

I forbindelse med mit sygedagpengestop blev der lavet en Jobplan som lyder:

Beskæftigelses-/uddannelses-/personlige mål

Afklaring af arbejdsevnen med henblik på stillingtagen til, hvorvidt XX er omfattet af reglerne for revalidering, fleksjob eller førtidspension. En afklaring på nuværende tidspunkt vurderes ikke at ville give et ret visende billede af XX fremtidige arbejdsevne. Det er på denne baggrund vurderet hensigtsmæssigt at videreføre igangværende forløb på aktivitetscenter, indtil afklaring kan i værksættes. Sideløbende er iværksat supplerende psykiatrisk udredning med henvisning til Sociallægeinstitutionen for vurdering.

Delmål/

Igangværende aktiverende forløb på Aktivitetscenter.

-----

Sådan ligger landet og hvorlænge kan de mon finde på at vente før der er et ret visende billede af fremtidige arbejdsevne, jeg kunne desværre gætte på 2½ år. Min egen læge har i generel helbredsattest (september 2009) skrevet at min tilstand er så god som den bliver.

At søge en §17 kunne være en mulighed. Men ser man på de uheldige statusattester jeg har fået i min sag, så ser det noget tyndt ud for udfaldet.

Zuza vil du mene, at jeg på trods af dette skulle prøve en §17 og kunne du venligst præcisere hvad der sker med min sag eller kommer gang i, hvis jeg søger en §17?

Takker!

Sunnydob

zuza · 11-02-2010, 21:02

Du kan jo søge under §17, så har kommunen 3 måneder til at sige ja eller nej.

Samtidig skriver du, at du gerne vil søge om midlertidig pension, da du har en alvorlig lidelse med en diagnose, som skaber meget tvivl om din fremtidige arbejdsevne bliver forbedret.

Da du INGEN arbejdsevne har haft i xx antal år, og fremover heller ikke får det de næste år, ifølge psykiater, men aldrig ifølge dig selv og egen læge, så må midlertidig pension til genvurdering om 2 år vist være løsningen.

Hvis du skriver noget i den retning.

Men prøv at bruge søgefunktionen her på siden og kig lidt på de forskellige links på forsiden eller under nyttige links, så opdager du sikkert en masse interessant.

Sunnydob · 11-02-2010, 21:13

Citat:

Oprindeligt indsendt af helenekr

Jeg kan kun svare på den del der omhandler ''hvor længe der kan gå uden en arbejdsevneafklaring'', og til den kan jeg oplyse dig, at der kan gå ÅR, da der ikke findes nogen tidsfrister på området. Selv gik jeg 21 år på kontanthjælp som psykisk syg, og var aldrig til rådighed for arbejdsmarked!! Dette fortæller lidt om, at man kan få lov til at gro fast i sofahynden, sålænge de ikke skal punge ud til en evt førtidspension. Og kan de fornemme at man ikke har en arbejdsevne, så vil de hellere se gennem reglerne for kontanthjælp og bare lade klienten gå og 'passe sig selv' på kontanthjælp......da det er det billigste.

Jeg har ingen erfaringer mht speciallægeerklæringer der ikke matcher.....men har hørt om det før herinde.

Skræmmende læsning. Men er godt klar over at kommunerne benytter sig af sylte metoden. Det er utroligt, at de får lov at slippe godt fra at lade folk gå uafklarede rundt på kontanthjælp i årevis.

Det må være på sin plads her at komme med et stort tillykke til dig, med din langt om længe tilkendte pension.

Bemærk venligst min nye signatur

Sunnydob · 11-02-2010, 21:21

Citat:

Oprindeligt indsendt af zuza

Du kan jo søge under §17, så har kommunen 3 måneder til at sige ja eller nej.

Samtidig skriver du, at du gerne vil søge om midlertidig pension, da du har en alvorlig lidelse med en diagnose, som skaber meget tvivl om din fremtidige arbejdsevne bliver forbedret.

Da du INGEN arbejdsevne har haft i xx antal år, og fremover heller ikke får det de næste år, ifølge psykiater, men aldrig ifølge dig selv og egen læge, så må midlertidig pension til genvurdering om 2 år vist være løsningen.

Hvis du skriver noget i den retning.

Men prøv at bruge søgefunktionen her på siden og kig lidt på de forskellige links på forsiden eller under nyttige links, så opdager du sikkert en masse interessant.

Tak for det Zuza, jeg har fået lidt at tygge på nu og jeg synes virkelig at din respons giver god mening. Indtil videre tygger jeg på tingene og vender tilbage til tråden:-)

Ja, jeg laver noget research:-) Men tager også med kyshånd imod andre formulering til en §17 eller henvisninger og hjælp til sådanne.

Tak igen herfra

Sunnydob

Florken · 12-02-2010, 12:29

Er ny herinde, er selv ude i en masse probs omkring fleks/pension.
I får nok historien, når jeg finder overskud til at skrive den.
Men Sonnydob, jeg undrer mig over at psykiateren har udfyldt en LÆ 125, mener det skulle være en LÆ 115, eller en LÆ 155.
I øvrigt er det ret afgørende for attestens ordlyd, hvilke spørgsmål kommunen ønsker besvaret ( læs : sagsbehandleren kan bestemme, hvad udfaldet skal være, da det afhænger af de stillede spørgsmål !!!! )
Prøv dette link, deri står hvilke attester, der bruges til hvad :
http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag...EGEFAGLIGT_SAM
K.H. Florken

Sunnydob · 13-02-2010, 00:13

Citat:

Oprindeligt indsendt af Florken

Er ny herinde, er selv ude i en masse probs omkring fleks/pension.
I får nok historien, når jeg finder overskud til at skrive den.
Men Sonnydob, jeg undrer mig over at psykiateren har udfyldt en LÆ 125, mener det skulle være en LÆ 115, eller en LÆ 155.
I øvrigt er det ret afgørende for attestens ordlyd, hvilke spørgsmål kommunen ønsker besvaret ( læs : sagsbehandleren kan bestemme, hvad udfaldet skal være, da det afhænger af de stillede spørgsmål !!!! )
Prøv dette link, deri står hvilke attester, der bruges til hvad :
http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag...EGEFAGLIGT_SAM
K.H. Florken

Tak for linket.

Det er ren kassetænkning at kommunen bruger de billige LÆ125 attester og overfylder dem med spørgsmål. Det er slet ikke formålet med disse attester.

Følgende link er interessant læsning i denne sammenhæng og understøtter samtidig din undren over brug/misbrug af LÆ125.

http://www.laeger.dk/portal/page/por.../AU-2006-6.pdf

Tak fordi du gjorde mig opmærksom på dette. Har selv studset over det før, men ikke haft overskud til at klage over det. Det vil jeg nu gøre!

Nabokone · 13-02-2010, 01:02

Hej du - sikke da en historie.

Der er noget, jeg ikke forstår: psykiateren er vel ikke alene om at lave en LÆ125? Og han kan vel ikke udtale sig om dit morbus Chrons syndrom? Jeg kan fortælle dig, at min kæreste lider af morbus Chron - og fik pension på det grundlag. Så jeg synes nok, at psykiateren skyder langt over målet og at det er arrogant af ham at ignorere en alvorlig fysisk lidelse, der ikke kan helbredes og som din egen læge har givet en grundig beskrivelse af.
det er godt, at du har klaget - men jeg synes måske du kan gå videre allerede nu og anskueliggøre for kommunen, at din situation altså også indebærer en alvorlig, kronisk tilstand og at du søger pension på det grundlag.
Det er synd, du ikke bor i hovedstadsområdet - ellers ville jeg anbefale dig min psykiater, der lige har hjulpet mig til at få en pension, da kommunen gav afslag.

Mange venlige hilsener

Nabokone

11-02-2010, 18:04	#1
Sunnydob Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 13-02 2009 Indlæg: 59 Styrke: 16	Urealitisk LÆ125 vurdering Hej og hjælp, Er en mand på 35 år med diagnosen bipolar lidelse samt Morbus Chron. Faldt for varighedsbegrænsningen i november sidste år og kunne med hjælp fra fagforening samt andre personer, jeg snakkede med ikke gøre noget ved stoppet. Alle mulighederne var brugte for forlængelse. Jeg startede med at komme på sygedagpenge i foråret 2006, så jeg har trods alt fået sygedagpenge i en temmelig lang periode. Har været meget syg i hele sygdagpenge perioden og fik i denne også min diagnose bipolar lidelse i efteråret 2007. Jeg startede behandling hos en privat psykiater og er siden blevet mere stabil. Kommunen har i hele sygedagpengeforløbet ikke kommet frem til en afklaring af min situation. Og status p.t. er at jeg er på kontanthjælp og uafklaret. Dybt fustrerende Kommunen har i hele forløbet bedt om 3 status attester (læ125) fra psykiateren. Og det er her problematikken for mit vedkommende starter. Jeg har hele tiden vist, at jeg aldrig vil kunne komme til at klare mig på det ordinære arbejdsmarked igen, med de diagnoser og det kendskab jeg har til mig selv. Det samme mener min privat praktiserende læge, som også har gjort kommunen opmærksom på at jeg ikke kan vende tilbage på ordinære vilkår i en generel helbredsattest. Desværre har psykiateren på trods af mine protester og indsigelser været af den naive mening, at med hans behandling vil jeg på sigt kunne vende tilbage på ordinære vilkår punktum! Ved at han skriver som han gør, giver han kommunen den opfattelse, at jeg snart er fit for figth. Men det er ikke sådan virkeligheden er! Min egen læge ved ikke hvad hun skal stille op og er rystet over, at han skriver som han gør. Jeg har nu valgt at ophøre samarbejdet med psykiateren og har samtidigt klaget over hans vurderinger til patientklagenævnet, hvor de har oplyst mig at jeg vil kunne forvente at modtage en afgørelse om 1½ år Derudover venter jeg nu på en psykiatrisk vurdering hos sociallægeinstitutionen i Århus. Jeg går 3-4 om ugen på et aktivitetscenter og fik forleden en forlængelse af bevillingen hertil frem til sommer. Har stadig ikke mødt min nye sagsbehandler efter jeg er kommet på kontanthjælp. Min partsrepræsentant har snakket med hende i tlf. og sagsbehandleren har talt med min kontaktperson på aktivitetscenteret. Vi ved nu, at der ikke sker ydeligere i min sag før jeg har været ved sociallægeinstitutionen. Min store bekymring er, at kommunen blindt lægger al deres lid til statusattesterne fra min tidligere psykiater, på trods af at de tegner et helt forkert billede af mig og ikke holder i virkeligheden. Hvad faen.. undskyld mig skal jeg stille op med de tidligere vurderinger fra psykiateren, som er i strid med min og min egen læges kendskab til mig. Jeg synes virkelig det er en hård og nærmest umulig kamp, at skulle overbevise kommunen om, at vurderingerne er fejlbehæftede. Når alt kommer til alt er en speciallæge udtalelse, korrekt eller ej, mange gange stærkere end en "almen" læges. Vil gerne høre fra andre der har oplevet, at måtte kæmpe med en fejlbehæftet vurdering fra en speciallæge. Hvordan det evt. lykkedes jer at få denne ændret. Derudover så vil jeg gerne vide hvor lang tid kommunen kan blive ved med at udskyde en arbejdsevneafklaring og dermed en decideret afklaring til fleks eller pension. Jeg føler ikke der er sket en fløjtende f.. i forbindelse med min afklaring i min sag, og det er så mega fustrerende og har givet mig så mange søvnløse nætter og dage med ubehag og mavepine. Håber i kan finde rundt i alt jeg fik skrevet, men rart er det hvert fald at få nedfældet noget af det jeg render rundt med i knoppen:-) Mange hilsner Sunnydob

11-02-2010, 19:30	#3
zuza Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 21-08 2006 Indlæg: 6.810 Blog Indlæg: 1 Styrke: 31	Skriver psykiateren, HVORNÅR du forventes "rask"? Det lyder da lidt mystisk, at der intet sker i din sag. Du skal have en ressourceprofil, og da man stoppede dine sygedagpenge, skulle der have været en PLAN for, hvordan du bliver selvforsørgende 37 timer og med hvilke arbejdsopgaver. Endelig er der mulighed for midlertidig førtidspension, men kun hvis man har en alvorlig lidelse, hvor prognosen er uvis. Måske det er vejen at søge pension på det FORELIGGENDE grundlag, §17, så kommer der gang i sagen, så du kan komme videre. Du kan finde links om både sygedagpengestop og pensionsloven på forsiden eller under nyttige links. __________________ Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield

11-02-2010, 21:02	#5
zuza Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 21-08 2006 Indlæg: 6.810 Blog Indlæg: 1 Styrke: 31	Du kan jo søge under §17, så har kommunen 3 måneder til at sige ja eller nej. Samtidig skriver du, at du gerne vil søge om midlertidig pension, da du har en alvorlig lidelse med en diagnose, som skaber meget tvivl om din fremtidige arbejdsevne bliver forbedret. Da du INGEN arbejdsevne har haft i xx antal år, og fremover heller ikke får det de næste år, ifølge psykiater, men aldrig ifølge dig selv og egen læge, så må midlertidig pension til genvurdering om 2 år vist være løsningen. Hvis du skriver noget i den retning. Men prøv at bruge søgefunktionen her på siden og kig lidt på de forskellige links på forsiden eller under nyttige links, så opdager du sikkert en masse interessant. __________________ Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Vurdering	Olsen22	Spørgsmål ang fleksjob	7	18-08-2012 13:30
Vurdering af timetal	jasch	Alt det andet	10	16-11-2011 21:11
vurdering	hemala	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	3	16-09-2010 21:45
Har du nu smerter :( (vurdering)	Tzari	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	7	16-07-2010 21:08
Ressource til vurdering ?	nille60	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	8	23-06-2010 17:40

11-02-2010, 19:05	#2
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Jeg kan kun svare på den del der omhandler ''hvor længe der kan gå uden en arbejdsevneafklaring'', og til den kan jeg oplyse dig, at der kan gå ÅR, da der ikke findes nogen tidsfrister på området. Selv gik jeg 21 år på kontanthjælp som psykisk syg, og var aldrig til rådighed for arbejdsmarked!! Dette fortæller lidt om, at man kan få lov til at gro fast i sofahynden, sålænge de ikke skal punge ud til en evt førtidspension. Og kan de fornemme at man ikke har en arbejdsevne, så vil de hellere se gennem reglerne for kontanthjælp og bare lade klienten gå og 'passe sig selv' på kontanthjælp......da det er det billigste. Jeg har ingen erfaringer mht speciallægeerklæringer der ikke matcher.....men har hørt om det før herinde.

11-02-2010, 20:42	#4
Sunnydob Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 13-02 2009 Indlæg: 59 Styrke: 16	Tak for begge svar på mit indlæg. Min ex-psykiater skriver i den seneste statusattest (juli 2009) følgende og jeg citerer: "XX tilstand bedres fortsat langsomt og vil bedres indtil habitualtilstanden formentligt om 2½ år. Senest da vil XX kunne arbejde på ordinære vilkår." Citat slut.. Han skriver ikke noget om, at jeg vil blive rask, men at habitualtilstanden vil nås om 2½ år. Det er en meget mystisk vurdering efter min mening, som kommunen desværre kan tolke mange ting på. Det var et af problemerne ved min ex-psykiater, at han formulerede sig kryptisk og uklart. Et af klagepunkterne i min klage til patientklagenævnet. I forbindelse med mit sygedagpengestop blev der lavet en Jobplan som lyder: Beskæftigelses-/uddannelses-/personlige mål Afklaring af arbejdsevnen med henblik på stillingtagen til, hvorvidt XX er omfattet af reglerne for revalidering, fleksjob eller førtidspension. En afklaring på nuværende tidspunkt vurderes ikke at ville give et ret visende billede af XX fremtidige arbejdsevne. Det er på denne baggrund vurderet hensigtsmæssigt at videreføre igangværende forløb på aktivitetscenter, indtil afklaring kan i værksættes. Sideløbende er iværksat supplerende psykiatrisk udredning med henvisning til Sociallægeinstitutionen for vurdering. Delmål/ Igangværende aktiverende forløb på Aktivitetscenter. ----- Sådan ligger landet og hvorlænge kan de mon finde på at vente før der er et ret visende billede af fremtidige arbejdsevne, jeg kunne desværre gætte på 2½ år. Min egen læge har i generel helbredsattest (september 2009) skrevet at min tilstand er så god som den bliver. At søge en §17 kunne være en mulighed. Men ser man på de uheldige statusattester jeg har fået i min sag, så ser det noget tyndt ud for udfaldet. Zuza vil du mene, at jeg på trods af dette skulle prøve en §17 og kunne du venligst præcisere hvad der sker med min sag eller kommer gang i, hvis jeg søger en §17? Takker! Sunnydob

12-02-2010, 12:29	#8
Florken Lever på K10 Tilmeldingsdato: 14-01 2010 Indlæg: 1.774 Styrke: 16	Er ny herinde, er selv ude i en masse probs omkring fleks/pension. I får nok historien, når jeg finder overskud til at skrive den. Men Sonnydob, jeg undrer mig over at psykiateren har udfyldt en LÆ 125, mener det skulle være en LÆ 115, eller en LÆ 155. I øvrigt er det ret afgørende for attestens ordlyd, hvilke spørgsmål kommunen ønsker besvaret ( læs : sagsbehandleren kan bestemme, hvad udfaldet skal være, da det afhænger af de stillede spørgsmål !!!! ) Prøv dette link, deri står hvilke attester, der bruges til hvad : http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag...EGEFAGLIGT_SAM K.H. Florken

13-02-2010, 01:02	#10
Nabokone Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 17-03 2009 Lokation: København, Nørrebro. Indlæg: 152 Styrke: 16	Hej du - sikke da en historie. Der er noget, jeg ikke forstår: psykiateren er vel ikke alene om at lave en LÆ125? Og han kan vel ikke udtale sig om dit morbus Chrons syndrom? Jeg kan fortælle dig, at min kæreste lider af morbus Chron - og fik pension på det grundlag. Så jeg synes nok, at psykiateren skyder langt over målet og at det er arrogant af ham at ignorere en alvorlig fysisk lidelse, der ikke kan helbredes og som din egen læge har givet en grundig beskrivelse af. det er godt, at du har klaget - men jeg synes måske du kan gå videre allerede nu og anskueliggøre for kommunen, at din situation altså også indebærer en alvorlig, kronisk tilstand og at du søger pension på det grundlag. Det er synd, du ikke bor i hovedstadsområdet - ellers ville jeg anbefale dig min psykiater, der lige har hjulpet mig til at få en pension, da kommunen gav afslag. Mange venlige hilsener Nabokone