samtale på kommune

[Whattodo]

Jeg er blevet kaldt til samtale på kommunen på fredag, og jeg har i den forbindelse brug for at være så forberedt, som muligt – så hvis vi har nogle indspark, så kom endelig med dem

Jeg er lige knapt 27, jeg har en psykiatrisk diagnose, og nedsat arbejdsevne (der er aldrig blevet sat %´er på eller lign.). Jeg har været i systemet i lang tid – Da jeg i sin tid kom i behandling, kom jeg på kontanthjælp, og var det i ca 3½ år (med sygemelding og afklaring – bla. arbejdsprøvning med mindre timer end normalt – jeg lå gennemsnitlig på ca 25 timer) derefter kom jeg 9 mdr på revalidering i håb om at kunne udd. Mig, men måtte erkende at presset var for stort, når man er stress følsom, som mig .. jeg kom så på kontanthjælp igen, og har været det denne gang i ca 6 mdr.

Da jeg startede op på min tidl. Udd. Flyttede jeg kommune.

Jeg har været til to samtaler ved den nye kommune – første imens jeg stadig var på revalidering, men overvejede at stoppe… og så i midten af marts 08 hvor jeg var overgået til kontanthjælp. Sidste nævnte samtale var meget hård ved mig, så jeg frygter self. den nye her på fredag. Ved samtalen i marts gjorde jeg klar overfor sagsbehandleren at jeg ville søge fleks, at jeg ikke vil kunne gennemføre en udd., have et 37 timers job og lign. – Det ville hun dog ikke høre tale om, og vil sende mig ud i ”revaliderings-berettigede-ting” hvor jeg stille og roligt skulle stige i timer .. hvilket jeg ikke ville høre tale om, da jeg ikke vil have flere knæk.

Jeg fik beskeden at fordi jeg fremstod velplejet (sat hår, makeup og pæn i tøjet) måtte jeg have flere ressourcer end jeg vil være ved (jeg har søgt aktindsigt pr. 19 august for at finde ud af om det er noget, som er noteret i min journal, samt hvad hun egentlig har lavet ved min sag siden marts). Det korte af det lange er, at det blev en lang samtale uden nogen forståelse for min situation. Hun synes at hun manglede informationer vedr. min diagnose, hvad det betyder for arbejdsevne osv .. jeg skrev under på at hun kunne indhente information, statusattest ved psykiatrien, så hun kunne indhente disse oplysninger – dette er dog ikke sket, på trods af at jeg har rykket for det. Ved sidste samtale var jeg ved at gå ud af mit gode skind, græd, følte mig trådt på, følte at hun ikke hørte hvad det var jeg sad og sagde, og følte egentlig ikke at hun havde interesse i at jeg skulle have en balance imellem arbejdsliv og privatliv – kort og godt trives med begge dele. Privat trives jeg slet, slet ikke, hvis jeg skal arbejde fuldtid – kort og godt, så eksistere der ikke noget ”privat” længere så.

Hun afsluttede samtalen ved at sige ”så snakkes vi ved om ca 3 mdr. og så forventer jeg at du har tænkt over de tilbud, og er klar til at gå i gang” .. argh. Der er jo så gået 5-6 mdr efterhånden, og der er ikke sket en dyt – tvivler på at hun har lavet noget som helst på min sag når jeg dukker op på fredag.

Jeg skrev en mail til min sagsbehandler d. 19 for at rykke for at der skulle ske noget, og gjorde opmærksom på at jeg ikke var tilfreds med at der ikke var sket noget, samt at det selvfølgelig påvirker mig psykisk … jeg fik en mail tilbage, om at jeg kan klage over sagsbehandlingen hvis jeg er utilfreds, samt at der ikke er vikardækning i ferieperioden, så der derfor ikke er sket noget i min sag .. lange ferier hun holder sig, må jeg sige. Jeg modtog iøvrigt indkaldelsen samme dag, som jeg sendte mailen .. ordlyden i brevet er "du kaldes til jobsamtale.." .. bør jeg studse over "jobsamtale"?

Jeg har overvejet at tage min mor med, som bisidder, da jeg ved at jeg bliver opløst i gråd fra 1. min jeg træder ind af døren, så jeg har brug for at der sidder en, som kan banke lidt i bordet, hvis jeg ikke selv magter det i situationen .. er dog også bange for at det kan give bagslag, hvis min mor får sagt en masse trælse ting, som kan skade min sag, suk.

De informationer, som min tidligere kommune indhentede, og har nedskrevet vil min nye kommune ikke bruge til noget, kort og godt ser de helt bort fra dem .. nedslående at se 3½ år af ens kamp forsvinde som dug for solen.

Min ressource profil er ikke blevet opdateret i min. 1 år (altså før jeg startede på min daværende udd.) .. kan jeg som min. ikke forlange at den skal opdateres inden at de kan røre mig? Har jeg overhovedet muligheden for at nægte, hvis de vil sende mig ud i bilka 37 timer pr. uge .. altså hvilke rettigheder har jeg? – Kan jeg forlange at søge fleks, så jeg med garanti får afslag, men så jeg kan anke den, og forhåbentlig få den ”hjemvist” med en næse til kommunen om manglende informationer … altså kort og godt, hvad F gør jeg :-/

Iøvrigt .. – bla. arbejdsprøvning med mindre timer end normalt – jeg lå gennemsnitlig på ca 25 timer)

Jeg lå i starten på 28 timer, men det viste sig at være en for stor mundfuld, og jeg fik sat det ned til omkring ca 23 timer pr uge

Whattodo sikke noget rod og hvorfor bliver de ved med at rode og krænke folks rettigheder det er ikke til at fatte ...

nå men til det, din ressourceprofil formoder jeg er blevet opdateret med div ting, og selv om den er fra tidligere kommune af så er en ressourceprofil en fortløbende procces så den skal de bruge...

Jeg syntes det ville være en god ide at tage din mor med, eller en anden. hvis det er din mor så forklar hende at bisidder rollen er at sidde og lytte og lad hende gerne notere om så det er kruseduller så kan sagsbehandlerne ikke lide den kuglepen der fiser op og ned

men hendes rolle som bisidder er at lytte og selvfølglig kan hun gribe ind hvis du går helt i sort, men da vil jeg anbefale at det er for at stoppe mødet ...

hvis jeg var dig så ville jeg få fat i en optager og så optage mødet.


Du skal bede din sagsbehandler om at begrunde hvordan hun mener at det skal være revalidering , hvordan er hun kommet frem til det uden en opdateret ressourceprofil , hvordan er hun kommet frem til at du ikke fejler noget når der ikke er indhentet de aftalte lægepapir , hvad er det hun mener du skal og hvordan er hun kommet frem til at du skal langsomt op i timer når du ikke magtede de 25 timer ?


alt dette skal du spørge hende om , skriv det evt ned, hvis hun forlanger af dig at du skal ud i 37 timer så er der ikke andet at gøre end at sige ja og så sygemelde dig ...

det der er problemet er at hun ikke overholder lovgivningen hun ved det og du ved det, men hun ved også at hun får knækket dig hvis hun stopper din forsørgelse , og selv om du siden hen får ret i at det var et ulovligt stop og får gentoptaget din forsørgelse , så ved hun godt at du ikke kan klare dig fra nu af og til en anke er afgjort ....

det jeg ville gøre hvis jeg var dig , var da helt klar at tage hende på ordet og så klage over sagsbehandlingen ... hun tror ikke på at du vil gøre det ....


er du på kontanthjælp ? for så kunne det jo være en mulighed hvis hun ikke er til at hugge og stikke i og hun ikke kommer i gang med den ressourceprofil , at du så slutter mødet af med ansøgning om en § 17 pension, du får den jo ikke men på den anden side så vil hun være nød til at få lavet de lovbefalet ting inden for tre måneder .....

ang din agtindsigt, jeg ville skrive til hende den dag i dag og høre om der er mulighed for at i kan rykke mødet til næste uge, da du ønsker at være informeret om de ting der står i din sag inden i går videre....

når du har sendt den agtindsigt erklæring den 19 aug er problemet at hun ikke har overskredet tiden mht de ti dage ...

men man kan bede om at man får udsat en sag så man kan komme up too date med hvad der står og hvad der mangler jeg mener at der står noget om det et sted (vi har haft det under nyttige link men det virker ikke mere) men jeg prøver at finde noget senere ...

og vil hun ikke være med til at vente så vil jeg da betragte det som endnu et klagepunkt hvorfor er det kun dig der skal vente på hende

[Whattodo]

Hejdien

Min ressourceprofil er ikke blevet opdateret siden at den er blevet lavet for ca 1½ år siden (i såfald har de i hvert fald ikke oplyst mig om det) – dvs. jeg står stadig i ressourceprofilen, som en der skal til at starte op på min tidl. Udd. .. jeg står som single, som boende alene .. jeg bor sammen med min kæreste – et fx på hvor forældet den er.

Vedr. det at optage mødet – er det noget jeg skal bede min sagsbehandler om lov til, eller har jeg retten til at optage imod hendes vilje eller endda vidende?

Den med at forklare min mor bisidder rollen er straks værre – hun er en fyrrig dame
Men jeg vil klart gøre mit for at hun er forbedret bedst muligt – evt. give hende en kopi af evt. spørgsmål, som jeg måtte have, som hun så kan stille for mig, så fremt jeg ikke skulle kunne magte det i situationen.

Det er gode ting du skriver, helt klar ting, som jeg skal sørge for at få skrevet ned, tænkt igennem og få spurgt om dernede – det er straks noget værre at holde hovedet klart når tårerne triller .. jeg kunne dog godt magte ca. 23 timer, men de 28 var for meget

Hvis jeg sygemelder mig – skal jeg så fremvise en lægeerklæring på dette? – Jeg tvivler på at min egen læge vil røre det med en ildtang (hun er slet ikke blandet ind i det, da jeg hører under psykiatrien)

Jeg er på kontanthjælp, ja
Problemet med at skulle søge pension, for at hun skal indhente oplysninger er at hun ved sidste samtale spydigt spurgte flere gange ”jamen er det pension du går efter?!” selv om jeg tydeligt gjorde klart at jeg ville have fleks – så jeg vil ærligt talt kvie mig ved det, selv om det måske er det, som skal til

Takket være dig har jeg lige skrevet til hende, for at rykke mødet – af de årsager, som du skriver, og bedt hende om at sende det rigtige tlf nr på hende, som man kan klage til over sagsbehandlingstiden (hun sendte et forkert tlf først, typisk) .. du har jo helt ret i, at jeg gør klogt i at være forbedret

Jeg må da nok indrømme at jeg har rigtigt svært ved at overskue det her

Selv om din sagsbehandler siger til dig jamen er det da pension du går efter, så kan det jo være en mulighed at sige til hende.. næ det er det da ikke men det er den eneste mulighed jeg umiddelbart ser for at kunne få opdateret min ressourceprofil og med mulighed for at sikrere mig at den bliver udarbejdet ordentligt ...

Og hvad sygemelding ang , hvis det er psykisk der er noget galt , så kan du jo forklare din læge det eller hvis du går hos noget psykiater eller noget, din læge kan jo godt skrive en lægeerklæring til den (en generel ) og så må kommunen selv tage initiativ til at få indhentet relevante papir..

det kan godt lade sig gøre og du er på rette vej når du beder om aktindsigt og gør klart for sagsbehandleren at du nu ikke vil finde dig i mere og at der skal ske noget nu ....

mvh
Hejdien

[FlemmingLeer]

Whattodo;

Hvis jeg sygemelder mig – skal jeg så fremvise en lægeerklæring på dette? – Jeg tvivler på at min egen læge vil røre det med en ildtang (hun er slet ikke blandet ind i det, da jeg hører under psykiatrien)

Har du prøvet at spørge om psykiatrien har en socialrådgiver ansat ? Jeg tror alle psykiatriske afdelinger på sygehuse har en ansat. De kender alle problematikkerne med samarbejde med kommunerne ud og ind. Så jeg ville søge hjælp der også som evt. bisidder med møder hos din sagsbehandler.

[Whattodo]

flemming - de har desværre ingen socialrådgiver ansat, har nemlig spurgt, da jeg netop godt kunne bruge at høre om mine rettigheder fra en, som er mere neutral, end min sagsbehandler er .. jeg er dog noget spændt på hvordan psykiatrien vil gribe ind og støtte mig, hvis kommunen sætter presset på

Forresten det med at optage samtalen ved sagsbehandleren, hvem kan reglerne omkring det? - jeg har nemlig skaffet en diktafon

[zuza]

Det må du gerne.

Prøv at læse her. http://www.k10.dk/showthread.php?t=4...ghlight=optage

Hvis du mangler svar på noget, så kan jeg anbefale at bruge søgefunktionen, så dukker der en masse op.

Som du kan læse over i den anden tråd så er det i følge loven helt og aldeles lovligt jeg sætter lige ordlyden af loven ind her, da det som Zuza ganske rigtig skriver fremgår af den anden tråd, men der er også en heftig og lang debat , og vi kan ikke få sagt tit nok, det er LOVLIGT indtil der ved lov siges noget andet, og kan kun sige til alle BRUG DEN MULIGHED DER ER FOR AT OPTAGE


her er hvad der står om hemmelig optagelser

Må man aflytte og optage andres samtaler?
Det er ulovligt at aflytte og optage andres samtaler, hvis der bruges et apparat og ikke er givet samtykke (straffeloven § 263, stk.1, nr.3). Lytning ved dørene, der sker uden udstyr, er lovlig.

Det er lovligt at optage samtaler, som den pågældende selv deltager i. Journalister bruger f.eks. ofte at optage interviews. Det er hensynsfuldt at oplyse det, men ikke et lovkrav.

Det er også lovligt at optage drøftelser på et møde, som den pågældende selv deltager i. En mødedeltager kan lovligt optage for en journalist, der ikke selv deltager. Optagelser er lovlige, selv om de foregår skjult.

Det er som hovedregel i strid med de presseetiske retningslinjer at offentliggøre skjulte optagelser. Det er derimod kun i strid med straffeloven, hvis privatlivet krænkes.
Læs mere under emnet skjult identitet og skjulte optagelser.

Det er forbudt at optage lyd og billeder under retsmøder, medmindre retten undtagelsesvis giver tilladelse (retsplejeloven § 32).

Straffeloven om emnet Straffeloven Kap. 27

[Whattodo]

I skal have tak for hjælpen

Jeg synes lige at jeg skylder en update, så det vil jeg give - hun svarede ikke på mailen før en time, før mødet, og hun svarede i meget uklare sætninger, så vidste faktisk ikke om samtalen var aflyst eller ej .. men ringede derind, og det var den så åbenbart ikke (eller dvs. kan ikke finde ud af om den var aflyst, og hun blot sagde at jeg kunne komme derind alligevel .. det korte af det lange, det er en forvirrende kommune )

Havde pakket dikafonen, væbnet mig med bisidder og var klar til "slaget" .. men hun var ganske passiv i dag .. hun ville bare "følge op på min sag" sige at de nu vil indhente speciallæge erklæring (hvorfor gjorde de ikke bare det for lang tid siden?, hmm) de havde indhentet en erklæring fra egen læge (som slet ikke er blandet ind i det her, så hun kunne blot oplyse om diagnose .. og en diagnose på noget fysisk, selv om det ikke har en døjt med sagen at gøre, utroligt at hele ens privatliv skal fremlægges på den måde) .. men hun har tydeligvis skiftet mening, for nu får jeg lov til at søge fleks - jeg skal rette i min ressourceprofil, og bliver kaldt ind når speciallægeerklæringen er i hus - fik min aktindsigt med hjem (sikke en mobbedreng ) og har derfor fundet ud af at jeg er i match gruppe 4 (hvorfor H har de så, så travlt med at sige at jeg sagens kan arbejde fuldtid) .. anyways, nu skal jeg så vente igen, men forhåbentlig ikke 5-6 mdr igen - psykiatrien plejer ikke at være så langsomme, som kommunen, så mon ikke den speciallæge erklæring "snart" er i hus - I sure hope so

.. og min sagsbehandler stopper .. men hun kunne ikke sige hvem jeg så fik, og om der overhovedet var ansat en i stillingen, så jeg er tilknyttet deres teamleder efter okt, hvis der ikke bliver ansat en .. godt at vide at de har styr på det, eller..