Hvordan tolker I kloge mennesker dette?

[picasso]

Min veninde er syg, og har været på sygedagpenge i et år, hun er blevet forlænget.
Hun er 56 og er gift. Ingen hjemme boende børn.

Hun er under udredning, da de skal have fundet ud af, om hun skal have pension eller flex. Min veninde ønsker pension.

Lægen udtaler sig idag:
Funktions evnen skyldes betydelig nedsat, skønnes hendes kroniske smerter i ryggen. Hun udtrættes efter minimale belastninger.
Hun synes selv, hendes største udfordring er, at møde på job hverdag (afklaring ca 8 timer i pr uge) Da hun derved ikke får mulighed for at restuere.
Funktionsevnen skønnes varrigt nedsat .
Hun trives bedst med simple arbejdsopgaver. Samtidigt skal der være variende arbejdsstillinger, da det skåner hendes kroniske rygsmerter.

Prognostisk skønnes arbejdsduligheden væsenligt nedsat, med rissiko af forværring over tid pga hendes skelorodemi.

Hun afventer nu, at lægekonsulenten oversætter disse papirer fra egenlæge, dette var et uddrag af punkt 6 og 7 fra LÆ145.

Hvad tænker I? Ved godt dette er meget kort, jeg vil bare så gerne hjælpe hende, og hun mener selv, at lægerne tænker pension. Hun er i afklaring lige nu, der vurdere de, at hun kan arbejde ca 2-2 1/2 time 3 dage i ugen, hvor hun så er ca 30 procent effektiv.

Jeg undre mig over, at hun ikke har været omkring en smerteklinik, når hun klager over ondt i ryggen, der er fundet ubetydelige diskos polaps i ryggen, og lægen udtaler, at hun har kronisk rygsmerter. Hendes primære sygdom er en bindevævssygdom.
Spørg endeligt, hvis der er mere i vil vide, på forhånd 1000 tak for hjælpen, min veninde er lige ved at gå til - hun ønsker bare ro, så hun igen kan trække vejret

[phhmw]

Kære picasso

Du nævner: "hun mener selv, at lægerne tænker pension" hvilket lægerne ikke engang må tænke på, hvilken ydelse en borger skal have. Hvis en læge eller speciallæge skriftligt nævner deres syn på hvilken ydelse der burde bevilges, vil der øjeblikkelig blive reageret imod dette.

Kun een har tilladelse til at nævne ordet "førtidspension" og det er den praktiserende læge via en LÆ 165 "Forslag om socialmedicinsk sagsbehandling" men det er kun kommunen der "afgøre" en given sag. Alle andre "indstiller"


.... at kommunen vurderer alle sager efter ens arbejdsevne.

..... at alle sociale sager skal køres juridisk korrekt.

.....at borgeren skal køre sagen som en retssag. Hvor kun dokumentation og atter dokumentation har betydning.

Som du oplyser står din veninde til et fleksjob!

Fordi, at embedsmænd ved Ankestyrelsen har fastsat en meget lav grænse mellem fleksjob og førtidspension. 900 sekunder om ugen.

Men sagen skal køres korrekt.

Derfor skal der søges aktindsigt ved alle, læger, speciallæger, hospitaler og kommunen.

Derefter skal man sikre sig at kommunen har alle nødvendige informationer, herunder de forskellige diagnoser, og at de ligger i journalen.

Man gør en stor fejl hvis man tror at kommunens SB har den fornødne viden om ens diagnoser.

http://www.gigtforeningen.dk/viden+o...er/sklerodermi

Skleorodemi, hvilken type? etc

http://www.sklerodermi.dk/dk/sklerod...klerodermi.htm

"Behandling af systemisk sklerodermi bør foretages af speciallæger med erfaring inden for denne sjældne sygdom (højtspecialiseret funktion)"

Alle primære oplysninger om denne diagnose skal du sørge for kommer til at ligge i journalen.

En diagnose, som er nævnt i Sundhedsstyrelsens diagnoseliste, som giver vederlagsfri optræning.

http://sundhedsstyrelsen.dk/publ/Pub...riFysGuide.pdf

Smerteklinik.

Vældigt behageligt for nogle, men løser ingen grundliggende problemer.

Du nævner diskusprolapser.

Præcis hvor sidder de? Lænd , nakke, S1 L5 eller ?????

Der nævnes "ubetydelige diskusprolapser"....

Hvor kommer ordet "ubetydelige" fra? Hvem har har skrevet det i hendes journal?

Hvilken behandling har hun tidligere modtaget for "ubetydelige" diskusprolapser?

"hun kan arbejde ca 2-2 1/2 time 3 dage i ugen, hvor hun så er ca 30 procent effektiv."

Står det nævnt i den kommunale journal, at arbejdsprøvningen viser en effektivitet på 30 %?

Bruger hun nogen form for hjælpemidler i hjemmet? En hvilken som helst form for hjælpemidler?

Her skal kendes det juridiske udtryk: "svært handicappet" som beskrives i Sundhedsstyrelsens diagnoseliste, som skal læses og forstås.

Hvornår er den sidste MR-scanning foretaget?

Disse beskrivelser skal din veninde også have viden om og sikre sig kommunen har de samme oplysninger.

Hvor bor hun i landet ca?

Din veninde ønsker fred og ro. Der skal hun træffe en beslutning og erkende at det bliver ikke det første år. Nu skal hun vælge om det udelukkende er kommunens SB der skal køre hendes sag eller om hun skal finde kræfterne, eller hjælp dertil, til at forså og kontrollere at hendes sag er 100% korrekt belyst.

Vejen til førtidspension.
https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...ertidspension/

Vejen til fleksjob.
https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...else/fleksjob/

Rehabiliteringsteam.
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...iliteringsteam

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...iliteringsplan

Som du kan se, er der mange ting som man skal sætte sig ind i og forstå. Alt hvad jeg har spurgt om er ren forberedelse.

Forberedelse til det første møde med Rehabiliteringsteamet, som skal indstille til kommunen, hvad de mener. Derfor går alt det forberedende arbejde ud på, at ved det første møde skal alle oplysninger være korrekte og dokumenteret

I Rehabiliteringsteamet findes der en "Klinisk Funktion" som er en speciallægefunktion, som skal bekræftes at denne dels har den fulde viden om diagnoserne og har alle korrekte oplysninger.

Jeg forudsiger, at din veninde snarligt bliver sendt til en "Speciallægeerklæring" til sagen. Hvor alle tiltag skal gå igennem den praktiserende læge.

Forvirret? NEJ, læs een linie ad gangen, så fanger man til sidst helheden i forløbet.

Man kunne også forkorte det ned til ganske få linier:

Din veninden skal indhente alle oplysninger og forstå alt, hvad andre skriver i hendes journal.

Din veninde skal kontrollere alle korrekte oplysninger findes i hendes journal.

Hilsen Peter

[picasso]

Hov, prøvede lige at svare, men så blev svaret væk, beklager Peter, hvis du har modtaget det privat - prøver lige at svare igen... :-)

Hej Peter!
1000 tak for dit meget hurtige og meget uddybende svar, er så taknemmelig for, at du har brugt tid på min veninde, TAK
Hun er pt igennem en masse undersøgelser, alle ved speciallæger. Hun har indtilvidere mødt meget kompetente læger, jeg har sat hende igang med at søge agtindsigt hele vejen rundt, også ved kommunen, de er bare lidt langsomme til at udlevere :-/ men det er jo ikke noget nyt..

Hun har fået stillet diagnosen systemiske skelodomi ved landets førende special læge, og han følger hende tæt.

Hun havde møde med jobcenteret og erhvervsafklarings stedet i onsdags, hvor de nu prøver 2 - 2 1/2 time 3 gange i ugen, kommunen blev der bekendt med, at stedet vurdere at hun kun er effektiv i 30 procent af tiden - hun har endnu ikke modtaget noget fra SB. Har bedt hende om at rykke for tidligere notater og udtalelser fra lægekonsulenten (agtindsigt).

Min veninde viste ikke selv at scanningen havde vist en mindre polaps, hendes tidligere læge blev pludseligt sygemeldt, og hun fik akut en ny læge, som intet kendte til hende, så det med polapsen læste hun, da hun gennemgik sin LÆ 145, hvor hendes nuværende læge havde lavet et resume af tidligere diagnoser. Hun er blevet MR scannet pga rygsmerter, husker ikke årstal, men det er nu her.. Jeg tænker bare, at når ordet smerter går igen, vil kommunen måske unde siger over, at hun kan "nøjes" med panodil 665, et par gange om ugen.. Jeg er selv smertepatient, og jeg kommer jo ikke langt med
Mig bekendt bruger hun ingen hjælpemidler, hun tager sig god tid til alt, det tager langtid bare at komme ud af sengen.. Derfor hun ønsker ro, så hun istedet for smertestillende, bare kan tage dagen stille og roligt.

Vi bor i Midtjylland.

Trætheden er et stort problem for hende, også ved at det jo er "usynligt" ingen ser hvor meget hun sover, og hvor lidt hun igrunden laver - det er jo kun os tæt på som ved det.

Endnu engang 1000 tak for hjælpen Peter!

God weekend :-)

[Webmaster]

Man får i dag ikke lov til at bestemme selv at man ikke vil have medicin og at de skal give en fred i stedet for...

Jeg er næsten 100 % sikker på at kommunen vil tolke det negativt hvis hun siger sådan og de vil helt sikker forsøge at finde ud af hvor meget hun kan hvis hun får de rette hjælpemidler og den rigtige medicin...

Alt i dette system ja det kommer an på ens arbejdsevne og de vil strække sig langt for at finde den rest af arbejdsevne der måtte være...

Ud fra det som du skriver ja så vil jeg tro at det må blive et fleksjob eller måske et ressourceforløb alt efter hvor meget hun kan deltage i sin arbejdsprøvning...

Det er altid sværere at råde når det skal ske igennem en helt anden end det drejer sig om...

Så du bør råde din veninde til at selv deltage herinde og selv stille sine spørgsmål....

Skriver dette fordi der skal så lidt fejlinformation til at sagen står helt anderledes....så hvis du feks ikke sidder inde med de helt rigtige oplysninger eller der måske er ting din veninde ikke lige har fortalt dig....ja så vil du heller ikke kunne fortælle dem videre...

Så umiddelbart vil jeg tro at den bedste måde du kan hjælpe hende på...ja det er ved at bede hende selv komme herind...

Uanset om hun så gør det eller ej....ja så skal du huske at i en sag ja der er det vigtigste dokumentation dokumentation dokumentation...

Så alt skal forgå skriftligt og man bør selv have alle de akter der findes igennem aktindsigt....dette både ved læge og kommunen..

[Ninja]

Der er intet i lægens skriv, der lægger op til pension, men det lige til højrebenet for fleks, såfremt skånebehovene bliver mødt, og de 8 timer kan sænkes.

[L.S.]

Formuleringerne fra lægen er for 'bløde', og der er for meget
'synes', 'føler', 'kunne tænke sig' og 'har lyst til' - det trækker desværre fra validiteten af lægens erklæringer, og venindens troværdighed, i systemet øjne og ører.

Kodeordet, i en lægeerklæring, har i årevis herinde på k10 været:
KONTRAINDICERET.

Det betyder at lægen specifikt skal bruge det ord i fremtidige erklæringer, for at understrege at hun kan blive endnu dårligere af at blive hevet uendeligt rundt i manegen, så veninden undgår at blive trukket gennem årelange 'arbejdsprøvninger' og 'praktikker'.

Hun skal jo helst kun igennem én, brugbar arbejdsprøvning, der viser hvor lidt 'arbejdsliv' der reelt er tilbage i hende.

Men så heller ikke flere forhalinger.



husk:

[picasso]

Webmaster, grunden til min veninde ikke selv har skrevet dette er, st hun ikke har haft overskudet, hun har været med på sidelinien mens jeg skrev det, og jeg håber, at hun har overskud til at overtage nu, for vi ved alle, at pt står hun midt i orkanens øje, og hun skal bare holde fast, og helt være et skridt foran. Og ikke tro på alle som smiler, og hun må ikke tro på, at alle på kommunen vil hende det bedste, for sådan er livet ikke altid... De næste måneder kommer til st trække tænder ud, men hun har kun en mulighed, hold ud!!! Jeg vil gøre alt hvad jeg kan for hjælpe hende, men vi får brug for Jer alle på k10

[Kisser1]

tage aktivt del i ens egen helbredelse. Det vurderer kommunen ikke, at man gør, hvis man ikke tager den medicin, der kan lindre ens plager.

Kommunen vil helt sikkert tænke sådan, selvom din veninde selv mener, at hun kan klare hverdagen derhjemme, hvis hun blot får den fred og ro hun har brug for.

Når en langvarig sygemelding, fyldt med fred og ro, ikke har haft den ønskede effekt, vil kommunen automatisk give sig til at kigge sig omkring, efter de metoder, der kan fremme lyst, vilje og styrke til at bidrage til egen forsørgelse.

Det kan føles uoverskueligt, når man er begravet under et helvede af smerter.

Derfor er det godt hun har dig. Tag hende i hånden og følg med hende til møder på kommunen, hvis du må/vil. Husk at bevare et objektivt skøn af hendes situation.

[sortepigen]

mht. smerteklinik, så skal din veninde bede sin egen praktiserende læge om en henvisning . der e rlang ventetid på en offentlig smerteklinik, men pga. behandlingsgaranti kan man blive henvist til en privat.

et behandlingsforløb på smerteklinik kan også være vigtig i forhold til fremtidig dokumentation i ens sag i jobcentret.

på smerteklinikkerne er der ofte socialrådgiver til rådighed, som kan vejlede en mht. ens sag i jobcentret.

vh sortepigen

[picasso]

Jeg tænker nemlig også, at hun ikke slipper for et besøg på smerteklinik, når ordet kroniske smerter, står flere gange... Jeg ville jo snakke med lægen om det allerede nu, så hun udnytter hendes uger på sygedagpenge, pludselig er de udløbet, og hun står med håret i postkassen...kommunen har det med, lige at finde på noget i sidste øjeblik... Jeg vil hellere kende fremtiden, end man pludselig får endnu en Suprice - det er jo pisse hårdt psykisk at være i systemet :/

Må systemet sende min veninde i et resurceforløb? Og hvad sker der, hvis hun takker nej tak (hun er 56) bliver hun så smidt på kontanthjælp ? Og hvad betyder det hvis, en pige på 56 kommer på kontant hjælp? Det bliver hun jo langt fra rask af :'(

Hvis jeg var hende, ville jeg skynde mig st få aktindsigt, og få delt de papire med Jer..

Synes pludseligt, at hun står i orkanens øje :'(
eller hvad tænker I?