kommunens rolle!

[stribe]

vi skal også engang imellem prøve at tænke positivt...det hjælper med at holde en oppe..
vel er der dårlige historier og dem er der sikkert mange af ---- men vi skal også huske de gode historier..
jeg har overhovedet ikke den opfattelse af kommunem og kan derfor ikke sige sådan nogen ting..
men det er det gode ved k1o..her er PLADS til alle meninger

stribe førtidspensionist

[SÅrdnok!]

Oprindeligt indsendt af FrkM

Med fare for at stikke hånden i en hvepserede, så jeg har lige et par indvendinger.

Der findes helt sikkert lægekonsulenter som ikke har forstået deres rolle i sociale sager, men at tillægge alle lægekonsulenter og sagsbehandlere / socialrådgivere så skumle motiver som nævnt i indlægget ovenfor synes jeg nu ikke er rimeligt.

Jeg tvivler stærkt på, at der er offentlige fagpersoner som med forsæt ønsker at forværre situationen for en borger ligesom jeg tvivler på, at en lægekonsulent med forsæt oversætter lægelige oplysninger forkert.

Der sker helt sikkert sagsbehandlingsfejl (også ganske grove sagsbehandlingsfejl) men at socialrådgivere / lægekonsulenter mv. generelt skulle være korrupte, bevidst udelukker oplysninger i sager, med forsæt overtræder gældende lov mv. er noget af et voldsomt postulat som jeg ikke tror på har hold i virkeligheden.

der er vist ingen der har skrevet ordet "alle"

[FrkM]

Nej, der er ikke skrevet "alle" nogen steder. Selvom der ikke står "alle" i dit indlæg, så jeg læser det nu alligevel som værende en generel opfattelse af og holdning til lægekonsulenternes og socialrådgivernes arbejde.
Måske jeg har misforstået dit budskab?

[SÅrdnok!]

hvis det var tilfældet var alle socialrådgivere arbejdsløse....eller statsansatte bødler
nu er det sådan at jeg til enhver tid kan dokumentere mine postulater i en retssal og det kommer snart til at ske....
yderligere har vi her i DK ytringsfrihed....endnu da, følgeligt kan jeg skrive, og du kan opfatte som det nu engang passer os hver især

[FrkM]

I fald du vælger at orientere om det vil jeg med stor interesse følge din sag i det danske retssystem.

Naturligvis kan du skrive hvad du vil, det mener jeg sådan set ikke at jeg på nogen måde har anfægtet din ret til. Jeg forsøgte egentlig bare at få afklaret om jeg havde misforstået dit budskab.

[Lizzy]

I min sag har lægekonsulenten streget tre diagnoser og selv tilføjet to nye, UDEN at have set mig!
Desuden går hun stik imod en overlæge i rygkirugi, der HAR skrevet at ryggen er færdig, og kun forventes forværret. Lægekonsulenten mener jeg bare skal træne og stoppe med at spise smertestillende.
Sådan KAN det også være

[stribe]

LIZZY

det lyder godt nok som lidt af en historie..et må ikke være sjovt at kæmpe med oveni man er syg

stribe førtidspensionist

[FrkM]

Lizzy:

Det lyder da helt forkert at noget sådant kan lade sig gøre. De gange jeg har oplevet af lægekonsulent har overset en diagnose eller lægepapir har jeg altid returneret sagen og gjort opmærksom på det. Så jeg ved godt at det kan ske. Det interne arbejdspapir mellem socialrådgiver og lægekonsulent har du ikke krav på aktindsigt til men vurderingen har du et retskrav på at se. Ud fra denne konklusion bør du kunne læse hvilke lægepapirer lægekonsulten har lagt til grund for vurderingen.

Hvad siger din socialrådgiver?

Kunne du få din privat praktisenerende læge / speciallægen til at kontakte lægekonsulenten? Det lyder som en faglig diskussion som lægerne må tage. Det er frygtelig frustrende når lægerne ikke er enige om diagnose, prognose og behandlingsmuligheder. Som lægmand har man jo ikke en kinamands chance for at gennemskue hvad der er "rigtigt" / "forkert".

Håber du det lykkedes dig at få rettet op på miseren.