|
Rehabiliteringsteams og Rehabliteringsskema Her kan man stille spørgsmål om rehabiliteringsteams og rehabiliteringsskemaer dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
23-03-2014, 12:38 | #11 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 18 |
Jo, jeg har fået det skriftligt og med stempel, - og som sagt er det ikke egentlig for at få pension, - men alene for at få dem til at læse materialet!
Jeg vil gerne ende med flex. Kan godt klare et nedsat timetal, - men kun i noget, jeg egner mig til, og det har ikke været mig beskåret, hverken i ordinære jobs, i mine arbejdsprøvninger, eller i reva-forsøgene. Det har stået i mine papirer lige siden ´92, at jeg har en væsentligt reduceret arbejdsevne af psykiske årsager, - og nu også af fysiske (er blevet fysisk lige lovlig hårdt udfordret på job og i arbejdsprøvninger). Alle mine jobs har været kortvarige og er blevet afbrudt af fyring eller ved at jeg er selv gået. Kritikken er gået på social udygtighed (nu ved jeg, at det var mine asperger-træk) og på sarthed (jeg går let ned med angst og depression). Sidst redigeret af mukke; 23-03-2014 kl. 12:43. |
28-05-2014, 13:19 | #12 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 18 |
Nå, nu er kommunen kommet så langt, at de søger indsigt hos psykolog og psykiater, - men de vil ikke have rapporten fra Asperger udredning hos psykolog! Det koster jo nogle tusinde at få profilen ud. Efter betænkningstid ville de kun have den aktuelle status.
Han synes godtnok, det er en sær kommune. Han var møg-frustreret og det kan jeg godt forstå. Er det normalt? Er der overhovedet nogen grænse for deres spareiver? Jeg har søgt hjælp til det videre forløb, men har ikke fået en jante, så det er længe siden, jeg har været der. Skal møde psykologen på mandag. |
28-05-2014, 16:27 | #13 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Citat:
Du kan bede psykologen om indsigt i din journal... her gælder de normale regler for aktindsigt. Psykologer, også privatpraktiserende, har pligt til løbende at føre en journal. |
|
07-09-2014, 15:12 | #14 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 18 |
Jeg tror ikke, der er noget ivejen i hans journal. Kommunen ville ikke gide at se den.
Wow. De har indhenter,men de vil ikke bruge det. De ser bort fra statusrapporter og vurderinger, en diagnose, samt LÆ256 og mener ikke, at der foreligger noget som helst klart, - og afviser i samme åndedrag at gå videre med al anden afklaring end den erhvervsmæssige, som er blevet belyst i 4 arbejdsprøvninger og to knækkede revaforsøg, samt opgørelse over, hvad jeg har været igennem i løbet af 14 år...... Jøsses! De bemærker dog, at de er opmærksomme på, at jeg har været sendt igennem rigtig meget. De fremstiller det hele, som om jeg har ydet modstand og været umulig hele vejen og forsøger at gå let hen over, at de knækkede reva-forsøg var revaforsøg ved at kalde dem "praktik" og "forløb". Nu giver jeg pensionsteamet kommentar til hele indstillingen, da jeg ikke blev givet nok tid til at lave partsbemærkninger, samt dokumentation på mine korrektioner og et brev med min egen argumentation. Så har jeg gjort, hvad jeg kunne. Sidst redigeret af mukke; 07-09-2014 kl. 15:15. Årsag: opsætning |
|
|