Gode råd søges vedr. LAFS etc.

[isteen]

Jeg har netop siddet og læst på ladk om nogle "knapt så positive" holdninger vedr. LAFS.

Nu er det sådan, at vi er nogle stykker der arbejder på at starte et netværk for fleksjobbere op i Randers, der måske ender ud i en forening med et egentlig fysisk tilholdssted.

I stedet for at opfinde den dybe tallerken helt forfra, var det jo nærliggende at starte en lokalafdeling af LAFS.

Nu vil jeg gerne høre jeres holdninger til emnet, og hvorfor vi bør/ikke bør slå os sammen med LAFS.

Fagforbundende har vi afskrevet. De virker som om de nærmest er bange for at komme til at gøre noget, for folk der ikke er medlem af netop deres forbund.

Kom frisk med jeres indspark

[Carmen]

Hvem er ladk?

jeg er en af dem med knap så positive holdninger til LAFS som efter min bedste overbevisning har mere travlt med at være private aktøre end at varetage medlemmernes tarv (og den står helt for egen regning ) jeg har store problemer med at forstå at LAFS gerne tager kontingent fra flekser på kontanthjælp uden at fortælle at de ikke har ressourcer eller evne til at hjælpe denne gruppe og jeg har store problemer med at se hvordan de kan kaldes en forening for flekser og førtidspensionister samtidig med at de vælger en hel gruppe flekser fra ...

I skal lige huske at læse deres vedtægter for lokalafdelinger (INDEN i beslutter for at blive en underafdeling af dem ) http://www.lafs.dk/f/f1/Vedtaegter-f...-dec.-2008.doc

og så prøv at søge på lafs i søge maskinen her , så vil der komme mange ting frem om dem både negative og positive (for nogen har trods alt fået hjælp )

http://www.k10.dk/showpost.php?p=13655&postcount=2
http://www.k10.dk/showpost.php?p=10081&postcount=1

(ps har været medlem og har været i vores lokalafdeling og det har kun bekræftet mig i at det IKKE er et sted jeg som flekser ønsker at være, mange ting kan jeg ikke skrive her pga tavshedspligt da jeg var medlem .. ) kan bare sige at det sq godt nok ikke er en forening jeg ønsker at smide mine penge i

[isteen]

Oprindeligt indsendt af Carmen

Hvem er ladk?

Du har ikke prøvet at taste ladk.dk ?

[isteen]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

jeg er en af dem med knap så positive holdninger til LAFS som efter min bedste overbevisning har mere travlt med at være private aktøre end at varetage medlemmernes tarv (og den står helt for egen regning )

Det er noget af det jeg før har hørt. At LAFS skulle være "anden aktør" ved jeg dog ikke noget om. Er det noget du kan oplyse mig nærmere om, evt. linke til?
Personligt står jeg helst udenfor LAFS, som en udenforstående interesseorganisation, men jeg er jo ikke enerådende i foreningen, og der er nogle der mener LAFS er Guds gave til fleksjobberne, blandt andet fordi de skulle sidde med ved regeringsforhandlinger etc.

[Carmen]

Nej, har aldrig googlet ladk.dk...

Det har jeg så nu, LA (landsforeningen af arbejdsledige), kendte den ikke.

Tak for det!

Oprindeligt indsendt af isteen

Det er noget af det jeg før har hørt. At LAFS skulle være "anden aktør" ved jeg dog ikke noget om. Er det noget du kan oplyse mig nærmere om, evt. linke til?
Personligt står jeg helst udenfor LAFS, som en udenforstående interesseorganisation, men jeg er jo ikke enerådende i foreningen, og der er nogle der mener LAFS er Guds gave til fleksjobberne, blandt andet fordi de skulle sidde med ved regeringsforhandlinger etc.

De er ikke med ved regeringsforhandlinger de er høringsberettiget men det behøver jo ikke betyde at nogen gider at høre dem he he ..
og det at de mener at det er nok at varetage tarv for en gruppe flekser men ikke en anden gruppe er for langt ude (ihvertfald når de ikke oplyser om det ved indmeldelses )

Jeg skal finde noget forskelligt til dig men har ingen intentioner om at gå i krig med LAFS jeg syntes de er en skod forening de ved jeg syntes de er en skod forening .. de syntes jeg er en idiot og jeg ved de syntes jeg er en idiot og så er den ikke længere

Så hvad jeg finder af oplysninger til dig sender jeg lige til dig i en pb .. skal lige finde lidt forskelligt frem (og ja også positivt ) men det er altså vigtigt at man inden man bliver en lokalafdeling af dem lige læser deres vedtægter og sætter sig ind i sådanne ting som hvad et kan betyde at snakke negativt om dem

og deres vedtægter for lokalafdelinger er også ret relevante at læse nu kan jeg ikke lige åbne det , men prøv du ...
og held og lykke med det hele hvad enten i gør det på den ene eller den anden måde ...
Nå ikke mere her vender tilbage en af dagene ...

Anden aktør mener jeg de er i det øjeblik de får satspuljemidler og deres hjemmeside henvender sig mere til kommuner og arbejdsgiver end til de flekser der betaler kontingent ..

http://www.lafs.dk/side.php?p_id=57
http://www.lafs.dk/side.php?p_id=90

[Carmen]

Hejdien, du er vidunderlig klar i spyttet!

Og tilmed sjov, griner højt!

Dine to sidste linjer giver krystalklar mening!

[isteen]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Så hvad jeg finder af oplysninger til dig sender jeg lige til dig i en pb .. skal lige finde lidt forskelligt frem (og ja også positivt )

Alt i orden. Jeg prøver lige om jeg kan finde ud af at sende dig en pb.
Har lige et par ting jeg gerne vil vende med dig.

Snakkes (forhåbentligt) ved ;-)

Steen

[helle4]

Da jeg var på " Privat aktør" kursus..kom der efter aftale med stedet, en fra LAFS, hver måned... ( ikke noget "Vi aktører" havde fundet på )

Han fortalte bla bla, om hvor meget De, gjorde for at støtte o.s.v., men når jeg spurgte ind til : eks.vis..Hvad med fleksere på kontanthjælp??

Ja.. så var svaret altid det samme: Vi blander os ikke i politiske spørgsmål!!!

Øehhh.....måske Det er en ok forening, men jeg kan ikke bruge den til noget..og så lægger De.. da altid lige en masse brochurer og indbetalingskort...

Men det er self. bare min oplevelse, måske andre har gode ting at sige.
helle