Vedr. Aktindsigt ved kommunen

[lgkh62]

Da jeg ikke havde modtaget korrekt og fyldestgørende aktindsigt for 3. gang sendte jeg en klage til Jobcenterchefen og bad om en ny og fyldestgørende aktindsigt.

Hjælp og formuleringen til at anmode om "ny og fyldestgørende aktindsigt" samt "journaliseringslister" fik jeg af kommunens "Borgerrådgiver".

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Loumor

Der var så ikke vedlagt de omtalte fotokopier og jeg har ikke modtaget mine helbreds/lægelige oplysninger i sagen fra dem.

For mig virker det virkelig som et forsøg på at trække sagen så længe som muligt, for kan jo læse hvor lang tid en klage kan tage.
Og er lidt målløs over, at det pludselig er en sagsbehandler man aldrig har hørt om, der pludselig svarer. Må de det, uden at oplyse hvorfor?

Lad være med, at hænge dig i, at det er en nu sb der har skrevet til dig. Hvis du blander det ind i din klage risikerer du bare, at forplumre sagen endnu mere.

Og jeg tror ikke, at kommunen gør noget forkert ved, at overlade sagen til en anden.

Man bør vælge sine kampe med omhu.

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Du skal klage over den manglende aktindsigt...og denne gang skal du klage til jobcenterchefen...gør det skriftligt og husk kvittering på at du har afleveret klagen..

Husk at det tydeligt skal fremgå af klagen at det er en klage...evt ved at skrive som overskrift....klage over manglende aktindsigt...

Der sker så mange fejl på kommunerne så man skal sikre sig alt det man kan...

Lige præcis. Det er sådan det skal gøres. (Mine markeringer).

[Loumor]

Hej Vovse,

Jeg kunne nu aldrig drømme om, at blande det med sagsbehandleren ind i min klage :-) Jeg er fuldt ud bevidst om, at min korrenspondance kun indeholder fakta omkring min aktindsigt og intet andet :-) Derfor kan jeg jo sagtens herinde undre mig over det ;-)

[Akvamarin]

Oprindeligt indsendt af Loumor

Hej Vovse,

Jeg kunne nu aldrig drømme om, at blande det med sagsbehandleren ind i min klage :-) Jeg er fuldt ud bevidst om, at min korrenspondance kun indeholder fakta omkring min aktindsigt og intet andet :-) Derfor kan jeg jo sagtens herinde undre mig over det ;-)

Det er meget almindeligt at man får ny sagsbehandler mindst en gang om året. Først på jobafklaringsforløb (og vel også ressourceforløb) får man en fast sagsbehandler. Jeg har været i sygedagpengesystemet i 4 år og er på 6. sagsbehandler.

Når jeg har fået en ny har jeg opdager jeg det først ved næste kontakt med kommunen. Hej jeg er xxxxxxxxxxx og er nu din sagsbehandler.

mvh Akvamarin

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Loumor

Hej Vovse,

Jeg kunne nu aldrig drømme om, at blande det med sagsbehandleren ind i min klage :-) Jeg er fuldt ud bevidst om, at min korrenspondance kun indeholder fakta omkring min aktindsigt og intet andet :-) Derfor kan jeg jo sagtens herinde undre mig over det ;-)

Det lyder godt.

[mistereu]

man kan i nogen tilfælde se sin diagnose på sundhed.dk vis der tale om diagnose Loumor

[stampe]

Det er ofte meget normalt, een eller flere personer er dedikeret aktindsigt, så ikke unormalt. Din "rigtige" sagsbehandler har sikkert nok at lave.
Du kan jo bruge den modtagne oversigt til at krydse af, for hvilket punkt eller punkter, du ønsker underliggende bilag fremsendt.