Skattereform - førtidspension?? - K10

Ninja · 09-06-2012, 11:29

Det er sådan i dag - desværre - at man aldrig får sandheden serveret på et sølvfad. Man skal selv undersøge tingene, og selv lave benarbejdet, for når der er en bagtanke med noget, så er det jo ikke den de skilter med......

Så det eneste fornuftige hér er, at man læser reglerne for den gamle førtidspension, og sammenligner dem med reglerne for den nye - bare så man ikke bliver overrasket.
Og uanset om man vil det eller ej, så er økonomien jo også vigtig at tage med i sine betragtninger - folk på den gamle ordning får fx nedsat licens og har bedre tilskudsordninger til både medicin og tandlæge (fodpleje og andre ting). På den nye ordning har man ikke disse ting, og der skal søges om og om igen, hver gang man skal have hjælp til noget. Medmindre man kan ryge ind under kronikertilsdkudsordningen (som bestemt IKKE er mange forundt!) på nye regler.

Nu har jeg personligt ingen udgifter til medicin, så den nye ordning passer mig fint. Men havde jeg haft et større medicinforbrug, så ville det måske være bedre på den gamle ordning, så man skal da bestemt også lige regne lidt på hvad foreskellen reelt bliver, ved at gå fra gammel til ny ordning. Det løft regeringen taler om, kan meget vel udligne sig selv, og så står man så bare tilbage med de nye regler.....

Og så skal dem på den gamle ordning, også tage med i betragtningerne, at de ikke MÅ have en arbejdsevne på den nye ordning. Så hvis de har arbejdet og/eller arbejder nu, så kan man ikke gå over på den nye ordning og bare modtage pensionen - og her hænger det faktisk meget fint sammen med, at reformen lægger op til, at man blot skal kunne præstere 2 timer, for at kunne komme i betragtning til et fleksjob istedet for pension.
Der er RIGTIG mange der kan præstere 2 timer på både ny og gammel ordning, og det er jo dem regeringen gerne ser aktiveret. Indtil videre frivilligt, men Venstre har jo smidt på bordet, at det måske kan betale sig at genoptage allerede tilkendte pensioner, for at få trukket dem ud, der kan bidrage helt ned i det små....

Jeg synes spørgsmålet er lidt svært, for det kommer helt og holdent an på hvordan man lever som pensionist på gammel ordning, både mht arbejdsevne og økonomi - sat op mod, hvad de forventer sig, på den nye ordning. Og her er der jo frit slag alt efter hvem man er og hvad man forventer.....

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Den nye skattereform i mere letlæseligt form	Abraxus	Politik og Samfund	5	18-09-2012 13:05
900.000 taber på skattereform	Risa	Politik og Samfund	14	06-09-2012 13:40
Radikal kritik af skattereform	Risa	Politik og Samfund	7	02-07-2012 22:45
Skattereform	jonah	Politik og Samfund	43	29-05-2012 10:11
Ledige skal bidrage til regeringens skattereform	Webmaster	K10 Nyheder	0	27-05-2012 11:10

09-06-2012, 11:29	#12
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Det er sådan i dag - desværre - at man aldrig får sandheden serveret på et sølvfad. Man skal selv undersøge tingene, og selv lave benarbejdet, for når der er en bagtanke med noget, så er det jo ikke den de skilter med...... Så det eneste fornuftige hér er, at man læser reglerne for den gamle førtidspension, og sammenligner dem med reglerne for den nye - bare så man ikke bliver overrasket. Og uanset om man vil det eller ej, så er økonomien jo også vigtig at tage med i sine betragtninger - folk på den gamle ordning får fx nedsat licens og har bedre tilskudsordninger til både medicin og tandlæge (fodpleje og andre ting). På den nye ordning har man ikke disse ting, og der skal søges om og om igen, hver gang man skal have hjælp til noget. Medmindre man kan ryge ind under kronikertilsdkudsordningen (som bestemt IKKE er mange forundt!) på nye regler. Nu har jeg personligt ingen udgifter til medicin, så den nye ordning passer mig fint. Men havde jeg haft et større medicinforbrug, så ville det måske være bedre på den gamle ordning, så man skal da bestemt også lige regne lidt på hvad foreskellen reelt bliver, ved at gå fra gammel til ny ordning. Det løft regeringen taler om, kan meget vel udligne sig selv, og så står man så bare tilbage med de nye regler..... Og så skal dem på den gamle ordning, også tage med i betragtningerne, at de ikke MÅ have en arbejdsevne på den nye ordning. Så hvis de har arbejdet og/eller arbejder nu, så kan man ikke gå over på den nye ordning og bare modtage pensionen - og her hænger det faktisk meget fint sammen med, at reformen lægger op til, at man blot skal kunne præstere 2 timer, for at kunne komme i betragtning til et fleksjob istedet for pension. Der er RIGTIG mange der kan præstere 2 timer på både ny og gammel ordning, og det er jo dem regeringen gerne ser aktiveret. Indtil videre frivilligt, men Venstre har jo smidt på bordet, at det måske kan betale sig at genoptage allerede tilkendte pensioner, for at få trukket dem ud, der kan bidrage helt ned i det små.... Jeg synes spørgsmålet er lidt svært, for det kommer helt og holdent an på hvordan man lever som pensionist på gammel ordning, både mht arbejdsevne og økonomi - sat op mod, hvad de forventer sig, på den nye ordning. Og her er der jo frit slag alt efter hvem man er og hvad man forventer.....