"Handicappet", om retten til at have et liv! - Side 61 - K10

Huldra · 24-02-2010, 13:37

hej Benny..
nu er det jo vistnok længe siden du har købt huset, for din erstatning..
men kan du ikke fremfinde dokumenter på at din erstatning er indgået på en konto.?
og at de er hævet fra den konto og indsat på dertil hvor pengene gik ved købet?

det er jo ikke sikkert du har gemt alt det, idet man jo normalt kun gemmer gamle papirer i 5 år... og banken og forsikringen har måske også kun gemt i 5 år..

øv for f... hvis manglende papir skal være skyld i du mister dit hus. oveni den dumme kommune..
jeg håber du kan fremfinde noget.. selvom du jo ikke da du købet havde forestillet dig at komme i den situation du er i idag.

mon en advokat ville kunne sige noget med, at når det er så mange år siden. over de 5.. at så kan man ikke forlange at du har gemt beviset. og at de må modbevise at du ikke har købt for erstatningen.? tja.. jeg har desværre ikke så mange kloge råd.. og jeg har desværre erfaret at det ikke er nok at have stor retfærdighedssans..
håber på det bedste for dig..

Hyanna · 24-02-2010, 15:25

Omvendt kan man jo også indskyde et

Hvor skulle du ellers få alle de penge fra til at købe hus?

De varmeste hilsner og

fra Hyanna

PS: Tillykke med de 65

buster · 24-02-2010, 19:41

hm, ja det lyder da godt nok utroligt, at den dokumentation du allerede har givet ikke er nok!

Jeg har desværre heller ikke så mange viise ord men tænker, mon det er muligt at kontakte det forsikringsselskab som har udbetalt erstatningen i tidernes morgen?
(sir dette for da vi skulle bevise den lille smule erstatning jeg på et tidspunkt havde fået udbetalt, overfor kommunen, ja, da henvendte jeg mig til forsikringsselskabet og de var meget behjælpelige, skønt de skulle i arkivet, og gav en skriftlig dokumentation på hvordan og hvorledes)

Kan dette bruges til noget? -det håber jeg

Benny Gerhard · 24-02-2010, 19:55

Citat:

Oprindeligt indsendt af Hyanna

Omvendt kan man jo også indskyde et

Hvor skulle du ellers få alle de penge fra til at købe hus?

De varmeste hilsner og

fra Hyanna

PS: Tillykke med de 65

Nej vel, og så efter at jeg er blevet handicappet!

buster · 24-02-2010, 20:05

hm, benny, er det så på en eller anden måde muligt at dokumenter hvordan din økonomiske situation så ud INDEN du fik erstatningen?

Som hyanna sir, hvor skulle de ellers komme fra?

Benny Gerhard · 26-02-2010, 12:21

Jeg har lige været i fogedretten den 23. februar 2010, og de var ikke tilfredse med at et stort erstatningsbeløb var indsat på en separat konto!

Nu har jeg 15 dg. til at fremlægge dokumentation for, at huset er købt for min skadeserstatning!

Fogedretten har fået dokuimentation på, byretsdom og at et stort beløb er indsat på separat konto.

Fordi det er et erstatningsbeløb, var det min bankrådgiver derr foretog sig dette.

Det står ikke i nogen købspapirer hvor pengene kommer fra!

Tvivler de mon også på, at jeg er handicappet?

Huldra · 26-02-2010, 12:30

ja, det gør de sikkert kære Benny..
men det er jo helt efter bogen at man indsætter skadeerstatninger på seperat konto. når det er efter ulykker og skal gælde for den arbejdsindkomst du ikke er istand til at få selv.
så det må de da bare finde sig i.
jeg håber det lykkes dig at overbevise dem om at de tager fejl. det burde jo være indlysende nok.
har du samme bankrådgiver som dengang du købte huset, for så kan han/hun måske vidne om at de penge er overført derfra. hvis de har nogen chance for at kunne huske det.

migselv · 26-02-2010, 17:03

Benny skrev
Dommeren og bankens advokat var ikke tilfredse med dette. De ønsker konkret bevis for, at jeg har købt hus for min skadesforsikring.

Deres utilfredshed læser jeg som, at de vil have BEVIS for, at du faktisk har købt huset - KONTANT - for skadeserstatningen. Altså helt UDEN at optage lån for at købe huset ... !

Jeg kan ikke lige huske hvor du skrev, at du havde LÅNT til udbetalingen til huset ... - Men dette havde vel ikke være nødvendigt, hvis du HAVDE brugt skadeserstatningen på at købe huset, så du den dag du flyttede ind var gældsfri.

Kan det ikke tænkes at være DET som de vil se beviser for?

Benny Gerhard · 26-02-2010, 19:46

Citat:

Oprindeligt indsendt af migselv

Benny skrev
Dommeren og bankens advokat var ikke tilfredse med dette. De ønsker konkret bevis for, at jeg har købt hus for min skadesforsikring.

Deres utilfredshed læser jeg som, at de vil have BEVIS for, at du faktisk har købt huset - KONTANT - for skadeserstatningen. Altså helt UDEN at optage lån for at købe huset ... !

Jeg kan ikke lige huske hvor du skrev, at du havde LÅNT til udbetalingen til huset ... - Men dette havde vel ikke være nødvendigt, hvis du HAVDE brugt skadeserstatningen på at købe huset, så du den dag du flyttede ind var gældsfri.

Kan det ikke tænkes at være DET som de vil se beviser for?

Vigtigt at vide: Da jeg modtog byretsdommen havde jeg, af Gladsaxe Kommune været anbragt i 2 år på et omsorgscenter (alderdomshjem), også kaldet dødens forgård.

Fogedretten har fået forelagt byretsdommen, som tilkendte mig erstatning.

Byretsdommen gjorde, at jeg kunne låne til udbetalingen til et hus i min bank, og komme ud i livet igen...

Fogdretten har fået udbetalingsbilag med adresse og matr.nr.
Fogedretten har fået købspapirer på hus.

Forsikringsselskabet jeg kørte retssag imod ankede dommen til Ø. Landsret, en ankesag som jeg også vandt med et ekstra beløb oveni.

Selv for en skadeserstatning køber man ikke et hus kontant. Investering i papirer og stigende huspriser, er med til at financiere vedligeholdelse på huset. Sideløbende skulle jeg jo også købe, og udskifte handicapbil.

PS: Det tog 5½ år at få erstatning. Jeg måtte 1½ år efter ulykken da jeg havde lært at skrive på maskine med een finger, selv skaffe vidner til bevisførelse i retten. Politiet havde ingen bevisførelse vedrørende ulykken, da bilisten med en promille på 1,75 blev frifundet for skylden. Der var jo ingen døde!!!!

kirsten01 · 27-02-2010, 01:23

jeg fik oplyst dengang af min advokat, da jeg fik et aconto beløb, at det skulle sættes ind på en separat konto. Derudover når jeg ville købe noget med pengene så som en bil, så skulle jeg sørge for at der stod i købskontrakten at det beløb jeg nu anvendte var erstatningspenge, samt banken fik at vide hvad de blev brugt til og fik kopi af bilag. Ifølge advokaten så må en evt foged godt sælge bilen, hvis det skulle komme dertil men så skulle han/hun bare levere den sum tilbage inden da, da de erstatningspenge. Det samme hvis jeg f.eks sælger bilen så skal det samme beløb ind på kontoen igen (ellers må de ikke sættes ind igen da det skal kunne bevises) eller skrives i ny kontrakt. På den måde kan man følge pengeflowet på papir og legalt. Oplyst tilbage i 2003, så der kan selvfølgelig godt være ændringer.

jeg tænker hvis nu de vil/kan gøre indtag i huset, så er det for at finde ud af hvor meget de skal levere tilbage... Bare en tanke ud fra det jeg fik at vide dengang...

håber for dig at du får lov at beholde huset

26-02-2010, 12:21	#606
Benny Gerhard Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 14-09 2007 Lokation: Gladsaxe Alder: 79 Indlæg: 839 Styrke: 18	Jeg har lige været i fogedretten den 23. februar 2010, og de var ikke tilfredse med at et stort erstatningsbeløb var indsat på en separat konto! Nu har jeg 15 dg. til at fremlægge dokumentation for, at huset er købt for min skadeserstatning! Fogedretten har fået dokuimentation på, byretsdom og at et stort beløb er indsat på separat konto. Fordi det er et erstatningsbeløb, var det min bankrådgiver derr foretog sig dette. Det står ikke i nogen købspapirer hvor pengene kommer fra! Tvivler de mon også på, at jeg er handicappet? __________________ http://www.benny-g.dk/index.htm Jeg har det som BLOMMEN i et æg, kun "SKALLEN" adskiller mig fra livet. (Benny G)

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Kan man "frasige" sig den "økonomiske del" af en FP, for at få psykisk "ro på" ?	EB3	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	9	01-09-2013 11:43
Flere pladser ledig for FP fra "hele" Århus på "Bydelsreporter" kursus.	SidselK	Nyttigt at vide for Førtidspensionister	4	31-08-2012 15:16
Læger uden "ansvar"! "systemets" sparebøsse.	Benny Gerhard	Lægekonsulenternes Rolle	3	17-10-2010 04:43
Festival for "udstødte" -"halvstødte" - sagsbehandlere og andet "godtfolk"	klarkurs	Alt det andet	24	18-03-2010 22:25

24-02-2010, 13:37	#601
Huldra Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 05-03 2008 Alder: 58 Indlæg: 2.134 Blog Indlæg: 17 Styrke: 19	hej Benny.. nu er det jo vistnok længe siden du har købt huset, for din erstatning.. men kan du ikke fremfinde dokumenter på at din erstatning er indgået på en konto.? og at de er hævet fra den konto og indsat på dertil hvor pengene gik ved købet? det er jo ikke sikkert du har gemt alt det, idet man jo normalt kun gemmer gamle papirer i 5 år... og banken og forsikringen har måske også kun gemt i 5 år.. øv for f... hvis manglende papir skal være skyld i du mister dit hus. oveni den dumme kommune.. jeg håber du kan fremfinde noget.. selvom du jo ikke da du købet havde forestillet dig at komme i den situation du er i idag. mon en advokat ville kunne sige noget med, at når det er så mange år siden. over de 5.. at så kan man ikke forlange at du har gemt beviset. og at de må modbevise at du ikke har købt for erstatningen.? tja.. jeg har desværre ikke så mange kloge råd.. og jeg har desværre erfaret at det ikke er nok at have stor retfærdighedssans.. håber på det bedste for dig..

26-02-2010, 12:30	#607
Huldra Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 05-03 2008 Alder: 58 Indlæg: 2.134 Blog Indlæg: 17 Styrke: 19	ja, det gør de sikkert kære Benny.. men det er jo helt efter bogen at man indsætter skadeerstatninger på seperat konto. når det er efter ulykker og skal gælde for den arbejdsindkomst du ikke er istand til at få selv. så det må de da bare finde sig i. jeg håber det lykkes dig at overbevise dem om at de tager fejl. det burde jo være indlysende nok. har du samme bankrådgiver som dengang du købte huset, for så kan han/hun måske vidne om at de penge er overført derfra. hvis de har nogen chance for at kunne huske det.

26-02-2010, 17:03	#608
migselv Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 19-02 2008 Indlæg: 131 Styrke: 17	Benny skrev *Dommeren og bankens advokat var ikke tilfredse med dette. De ønsker konkret bevis for, at jeg har købt hus for min skadesforsikring.* Deres utilfredshed læser jeg som, at de vil have BEVIS for, at du faktisk har købt huset - KONTANT - for skadeserstatningen. Altså helt UDEN at optage lån for at købe huset ... ! Jeg kan ikke lige huske hvor du skrev, at du havde LÅNT til udbetalingen til huset ... - Men dette havde vel ikke være nødvendigt, hvis du HAVDE brugt skadeserstatningen på at købe huset, så du den dag du flyttede ind var gældsfri. Kan det ikke tænkes at være DET som de vil se beviser for?

27-02-2010, 01:23	#610
kirsten01 Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 12-01 2010 Indlæg: 97 Styrke: 15	jeg fik oplyst dengang af min advokat, da jeg fik et aconto beløb, at det skulle sættes ind på en separat konto. Derudover når jeg ville købe noget med pengene så som en bil, så skulle jeg sørge for at der stod i købskontrakten at det beløb jeg nu anvendte var erstatningspenge, samt banken fik at vide hvad de blev brugt til og fik kopi af bilag. Ifølge advokaten så må en evt foged godt sælge bilen, hvis det skulle komme dertil men så skulle han/hun bare levere den sum tilbage inden da, da de erstatningspenge. Det samme hvis jeg f.eks sælger bilen så skal det samme beløb ind på kontoen igen (ellers må de ikke sættes ind igen da det skal kunne bevises) eller skrives i ny kontrakt. På den måde kan man følge pengeflowet på papir og legalt. Oplyst tilbage i 2003, så der kan selvfølgelig godt være ændringer. jeg tænker hvis nu de vil/kan gøre indtag i huset, så er det for at finde ud af hvor meget de skal levere tilbage... Bare en tanke ud fra det jeg fik at vide dengang... håber for dig at du får lov at beholde huset