ny sociale virksomheder - K10

østerbro · 13-08-2012, 09:10

det er her vi skal gå hen http://www.ugebreveta4.dk/2012/20123...tA4_13-08-2012

Carmen · 13-08-2012, 10:55

Tak for god og relevant artikel, Østerbro :-)

Statsstøttede sociale virksomheder, hvor støtten er taget fra satspuljemidler, hmm...

L.S. · 13-08-2012, 11:45

Jeg ser SÅ MEGET hellere, at satspuljemidlerne -taget fra 'os på bunden' - går til at få 'andre fra bunden' i meningsfyldt arbejde, fremfor at pengene bruges til så mange andre underlige ting, som jeg ikke lige har tid til at finde eksempler på nu, men som vi har haft i mange tråde herinde førhen.

tilføjet: men jeg synes SELVFØLGELIG ikke at Satspuljemidlerne som fænomen skulle eksistere på baggrund af nedskæringer hos de svageste samfundsgrupper - kom de fra de multinationale lav/ikke-skattebetalende, Mærsk's tilranede oliemilliarder eller nedskæringer i politikernes årlige skattefrie diæter, 'blyantspenge' og lignende, er det en helt anden positiv sag.

ekseleven · 13-08-2012, 11:46

Alle og enhver kan kalde sig en ’socialøkonomisk virksomhed’.
Det gælder osse jobfirmaer.
Et jobfirma skriver sådan om sig selv på hjemmesiden:

"HKI er en socialøkonomisk virksomhed og som selskabstype en erhvervsdrivende fond. Det betyder, at alle midler, som genereres gennem virksomheden, anvendes til metodeudvikling og øget indsats for at give alle mennesker en plads på arbejdsmarkedet".
http://www.hki.dk/om_hki/

Jeg var elev i jobfirmaet Hans Knudsen instituttet HKI fra 2003 til 2007.
Det er tæt på at jeg skal en tur hen til håndvasken og kaste op over de fine ord HKI skriver om sig selv.

Ekseleven

L.S. · 13-08-2012, 11:49

Det er derfor der diskuteres en mærkningsordning.

Alle og enhver kan også kalde sig 'terapeut' - det betyder ikke, at der ikke findes nogle knalddygtige personer/firmaer, imellem de brodne kar.

stampe · 13-08-2012, 11:51

SATSpuljemidlerne bør blive i borgernes lommer og finansieres via finansloven. Helt ude i skoven, at de "svage" skal betale for andre projekter i samme kategori. Kender mange på overførselsindkomst, der fint kunne bruge en 500 kr seddel brutto mere pr måned. Men såvel SF som DF har jo lovet at gøre noget ved sagen - men hvad sker der? Nul og nix.

halse · 13-08-2012, 11:55

Citat:

Oprindeligt indsendt af stampe

SATSpuljemidlerne bør blive i borgernes lommer og finansieres via finansloven. Helt ude i skoven, at de "svage" skal betale for andre projekter i samme kategori.

Fuldkommen enig.

stampe · 13-08-2012, 12:18

Hvis nogen har energien til det, så måske en ide at overdænge EL, SF og DF og evt andre med krav om ændret finansiering. Overførselsindkomstmodtagerne er en stor gruppe, som man nok bør tage hensyn til. EL skal jo have noget igen ved finanslovsforhandlingerne, hvorfor ikke igen igen henlede deres opmærksomhed på SATSpuljen - den omvendte Robin Hood. Jeg tager dem i al fald fra en ende af på mailen.

L.S. · 13-08-2012, 12:30

RIGTIG GOD IDÉ Stampe - hvis der skal flyttes noget som helst, skal man angribe MÅLRETTET og FOKUSERET.

Hvis du magter at smide 3 links her, med adresser på et hovedkontor for hvert parti - eller deres Socialordførere - kunne det måske sætte lidt skub i tingene - der er mange der ikke orker at suse for meget rundt på nettet.

Et kort forslag til et tekstindhold, der lige kan kopier over i en mail, ville garanteret også være velkommen...

stampe · 13-08-2012, 12:53

Skal selvfølgelig ikke spames, men det kan godt undgås. Se evt på ft.dk - folketingets web, hvor der bl.a. er oversigt over medlemmer og hvilke poster, de har.

13-08-2012, 09:10	#1
østerbro Lever på K10 Tilmeldingsdato: 14-06 2010 Lokation: københavn Indlæg: 1.113 Styrke: 15	ny sociale virksomheder det er her vi skal gå hen http://www.ugebreveta4.dk/2012/20123...tA4_13-08-2012

13-08-2012, 11:45	#3
L.S. Lever på K10 Tilmeldingsdato: 08-09 2010 Indlæg: 1.553 Styrke: 17	Satspuljemidler der går til noget fornuftigt! Jeg ser SÅ MEGET hellere, at satspuljemidlerne -taget fra 'os på bunden' - går til at få 'andre fra bunden' i meningsfyldt arbejde, fremfor at pengene bruges til så mange andre underlige ting, som jeg ikke lige har tid til at finde eksempler på nu, men som vi har haft i mange tråde herinde førhen. tilføjet: men jeg synes SELVFØLGELIG ikke at Satspuljemidlerne som fænomen skulle eksistere på baggrund af nedskæringer hos de svageste samfundsgrupper - kom de fra de multinationale lav/ikke-skattebetalende, Mærsk's tilranede oliemilliarder eller nedskæringer i politikernes årlige skattefrie diæter, 'blyantspenge' og lignende, er det en helt anden positiv sag. Sidst redigeret af L.S.; 13-08-2012 kl. 11:53.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Ulønnet arbejde i virksomheder	Abraxus	Dit og Dat	15	26-01-2013 10:07
Sociale virksomheder skyder frem	Webmaster	K10 Nyheder	0	09-08-2012 06:50
Virksomheder: Nej til korte fleksjob	Webmaster	K10 Nyheder	0	08-05-2012 03:06
Virksomheder ignorerer mobning	Webmaster	K10 Nyheder	0	25-04-2010 02:40
Virksomheder svindler med sygedagpenge	Stella	Politik og Samfund	4	23-04-2008 11:40

13-08-2012, 10:55	#2
Carmen Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 29-07 2010 Lokation: København Indlæg: 2.214 Styrke: 16	Tak for god og relevant artikel, Østerbro :-) Statsstøttede sociale virksomheder, hvor støtten er taget fra satspuljemidler, hmm...

13-08-2012, 11:46	#4
ekseleven Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 27-05 2010 Lokation: København Indlæg: 378 Styrke: 0	Alle og enhver kan kalde sig en ’socialøkonomisk virksomhed’. Det gælder osse jobfirmaer. Et jobfirma skriver sådan om sig selv på hjemmesiden: "HKI er en socialøkonomisk virksomhed og som selskabstype en erhvervsdrivende fond. Det betyder, at alle midler, som genereres gennem virksomheden, anvendes til metodeudvikling og øget indsats for at give alle mennesker en plads på arbejdsmarkedet". http://www.hki.dk/om_hki/ Jeg var elev i jobfirmaet Hans Knudsen instituttet HKI fra 2003 til 2007. Det er tæt på at jeg skal en tur hen til håndvasken og kaste op over de fine ord HKI skriver om sig selv. Ekseleven

13-08-2012, 11:49	#5
L.S. Lever på K10 Tilmeldingsdato: 08-09 2010 Indlæg: 1.553 Styrke: 17	Det er derfor der diskuteres en mærkningsordning. Alle og enhver kan også kalde sig 'terapeut' - det betyder ikke, at der ikke findes nogle knalddygtige personer/firmaer, imellem de brodne kar.

13-08-2012, 11:51	#6
stampe Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-12 2007 Indlæg: 4.289 Styrke: 21	SATSpuljemidlerne bør blive i borgernes lommer og finansieres via finansloven. Helt ude i skoven, at de "svage" skal betale for andre projekter i samme kategori. Kender mange på overførselsindkomst, der fint kunne bruge en 500 kr seddel brutto mere pr måned. Men såvel SF som DF har jo lovet at gøre noget ved sagen - men hvad sker der? Nul og nix.

13-08-2012, 12:18	#8
stampe Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-12 2007 Indlæg: 4.289 Styrke: 21	Hvis nogen har energien til det, så måske en ide at overdænge EL, SF og DF og evt andre med krav om ændret finansiering. Overførselsindkomstmodtagerne er en stor gruppe, som man nok bør tage hensyn til. EL skal jo have noget igen ved finanslovsforhandlingerne, hvorfor ikke igen igen henlede deres opmærksomhed på SATSpuljen - den omvendte Robin Hood. Jeg tager dem i al fald fra en ende af på mailen.

13-08-2012, 12:30	#9
L.S. Lever på K10 Tilmeldingsdato: 08-09 2010 Indlæg: 1.553 Styrke: 17	RIGTIG GOD IDÉ Stampe - hvis der skal flyttes noget som helst, skal man angribe MÅLRETTET og FOKUSERET. Hvis du magter at smide 3 links her, med adresser på et hovedkontor for hvert parti - eller deres Socialordførere - kunne det måske sætte lidt skub i tingene - der er mange der ikke orker at suse for meget rundt på nettet. Et kort forslag til et tekstindhold, der lige kan kopier over i en mail, ville garanteret også være velkommen...

13-08-2012, 12:53	#10
stampe Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-12 2007 Indlæg: 4.289 Styrke: 21	Skal selvfølgelig ikke spames, men det kan godt undgås. Se evt på ft.dk - folketingets web, hvor der bl.a. er oversigt over medlemmer og hvilke poster, de har.