|
Rehabiliteringsteams og Rehabliteringsskema Her kan man stille spørgsmål om rehabiliteringsteams og rehabiliteringsskemaer dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
07-09-2013, 00:26 | #1 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 12-01 2013
Indlæg: 19
Styrke: 12 |
Rehabiliteringsteam og indstilling
Undskyld jeg blænder mig i denne tråd, men jeg er har et enkelt spærgesmål angående rehabiliterings teamet.
Jeg har søgt fp paragraf 17, da min sags behandler sagde at det var det eneste måde at komme til e møde med teamet. Hun siger så at hvis de ikke godkender den til fp at de så skal indstille mig til noget andet. Er dette rigtig? Sorry endnu engang jeg blander mig i tråden. |
07-09-2013, 00:50 | #2 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Citat:
Det er korrekt at rehabiliteringsteamet skal komme med en indstilling efter mødet. |
|
07-09-2013, 01:20 | #3 | |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 12-01 2013
Indlæg: 19
Styrke: 12 |
Citat:
DEt vigtigste for mig er at jeg kommer væk fra kontanthjælp. Jeg er en kvinde på 36 år som har været syg siden 2008. Min sygdom startede sent i 2008. Jeg begyndte at få smerter i nakke, skulder albue. Har siden haft smerter og tager smertemedicin. Efter flere undersøgelser kom jeg til Arbejdsmedicinsk Klinik i Herning hvor jeg fik en speciallæge erklæring november 2011: Diagnosenotat: "DM53.1 MYALGIA REGIO CERVICOBRACHIALIS BILATERALIS" "DM77.1 EPICONDYLITIS LATERALIS HUMERI SIN." "DG56.0 SYNDROMA CANALIS CARPI SIN.,OBS PSO/" Vurdering: Der er ikke flere udregningsforslag. Konkluderende har patienten nakke/skuldersmerter og en venstresidig tennis albue, begge dele sandsynligvis opstået i forbindelse med ensidigt gentaget arbejde ved pakkebånd fra 2005 til 2008 Der er ikke yderligere behandlingsforslag. I en statusattest (LÆ 125) fra min egen læge december 2011: "Pt;s arbejdsevne er efter mit skøn betydelig reduceret pga hendes kroniske smerter og hendes erhvervsevne er efter min mening betydelig reduceret. Jeg kan ikke se anden mulighed end helbredbetinget førtidspension" Der bliver derefter i september 2012 i en Progressionsrapport/revalidering efter flere arbejds prøver konkluderet at jeg ikke kan komme på det ordinere arbejdsmarked og at mine arbejdsevner ikke kan udvikles yderligere. November 2012 bliver der lavet en Psykologerklæring: Diagnoser: F43.1 Posttraumatisk belastningsreaktion F45.4 Vedvarende somatoform smertetilstand. Ovenstående er bare et lille uddrag af alle mine oplysninger. |
|
07-09-2013, 09:37 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
§17 er ikke en flugtvej. Det er din arbejdsevne, der er afgørende i en pensionssag og ikke diagnoser. Held og lykke.
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Rehabiliteringsteam | Jasmina | Alt det andet | 30 | 03-12-2013 08:29 |
rehabiliteringsteam | annjensen69 | Alt det andet | 2 | 23-06-2013 19:23 |
Rehabiliteringsteam | dixiven | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 8 | 30-05-2013 18:24 |
Rehabiliteringsteam | simsons | Alt det andet | 8 | 06-05-2013 14:32 |
Rehabiliteringsteam og beslutningsudvalg | Jasmina | Alt det andet | 3 | 01-04-2013 12:54 |