Gør op med den splittede forvaltning!

[buster]

JA TAK -og det kan da kun gå for langsomt!

Det er hvad jeg har råbt og skreget i årevis, alle véd det, men ingen gør noget!

I "vores" sag var der nok de første 15 mennesker ind over, alle kunne de fedte m papirererne, men INGEN kunne tage en beslutning, før lige den næste i rækken havde haft sine små fedtede lapper ind over -og så kunne man atter vente....og vente....og vente.....

DET ER ET SERIØST PROBLEM og bestemt ikke en hjælp for den ramte:

http://www.information.dk/227512

[popiae]

Jeg synes at det er et generalt problem, at forvaltningerne imellem påstår, at de ikke har noget/nogen forpligtigelse for at inddrage heldhedsvurderinger, andre forvaltninger, også ved fysisk handicap/funktionsnedsættelse.
Trods dette er et klart lovkrav, borgeren har på helhedsvurderinger.
Herunder er det et stort problem, at job-centrene fralægger sig dette ansvar, trods at det klart fremgår af lovgivningen. Mange her fra K-10 mærker netop dette svigt.
Vh popiae

[Peter Hansen]

Den funktionsopdelte sagsbehandling går fint i spænd med ansættelse af ufaglærte i forvaltningerne og den store gennemstrømning af personale -> ekspedition på samlebånd, uden fordybelse i den egentlige sag.

Jeg har bestilt en publikation (via bibliotek.dk) "Jobcentret som organisatorisk fænomen" af Janne Seemann & Karen Breidahl AUC. Jeg håber publikationen løfter sløret for de processer, der er forårsager det skred i retssikkerheden vi er vidner til. Måske et nyttigt redskab ved henvendelse til borgmester eller beskæftigelsesudvalg, i det omfang der er behov for at pege på uhensigtsmæssig tilrettelse i forvaltningen.

Indtil videre findes publikationen, mig bekendt, kun i bog-form. Den kan købes i dyre domme eller bestilles på biblioteket. Der er sikkert 2-3 måneders ventetid. Hvis....altså Hvis, der er nogen som finder en pdf-udgave et sted på nettet, så vil jeg være meget taknemmelig for et tip; enten på denne tråd eller ved pm.

Sjovt vi var jo på festival på tværs her i sidste uge der var web og jeg i en workgroup hvor vi diskutterede etik og løsninger (med formanden fra etisk råd ) og der var et af løsningsforslagene også en indgang en behandling hvorfor have en milliard forskellige sagsbehandlere med mindre det er for helt bevidst at gøre det så svært for borgerne at de opgiver på forhånd.

[buster]

jep, præcis allesammen og ja, man kan jo igen igen undre sig over hvorfor man ikke ønsker at ændre situationen

-ja, for jeg kan ikke se det anderledes end at det må være fordi man ikke ønsker at ændre noget som helst!

Øh, måske sidder der nogen netop nu, af sagsbehandlere i kommunerne og kigger med -så kan jeg jo kun håbe på at de vil give deres besyv med -tak

ps, Peter, kan du ikke lige smide et direkte link ind til den publikation du der har gang i, kunne da mægtig godt tænke mig at se denne, hm.....

-så skal jeg til gengæld love, at holde øje, med det du efterlyser