Hvor vigtigt er det ....

[stampe]

Uden speciallægeerklæringer går tingene normalt meget langsomt eller slet ikke.
Håber, du kan have en positiv indgang til systemet. Hvis du ikke får det, du ønsker, er det måske fordi du ikke opfylder kravene. Garanteret arbejder alle ikke imod dig. Held og lykke. Vigtigt du bliver fuldt afklaret.

[Star]

Oprindeligt indsendt af stampe

Uden speciallægeerklæringer går tingene normalt meget langsomt eller slet ikke.
Håber, du kan have en positiv indgang til systemet. Hvis du ikke får det, du ønsker, er det måske fordi du ikke opfylder kravene. Garanteret arbejder alle ikke imod dig. Held og lykke. Vigtigt du bliver fuldt afklaret.

Du har fuldstændig ret stampe, man skal have en positiv
Tilgang til systemet tro mig det har jeg også haft
Et langt stykke af vejen, ikke været mistroisk, ikke stille spørgsmål,
Været meget autoritetstro, og gjordt ALT hvad de foreslog og har også
Selv været meget opsøgende i forhold til behandling.

Men hen ad vejen har jeg lært at man ikke skal være naiv,
Man skal stille spørgsmål, og kende sin ret
For ikke alle vil dig dit bedste desværre.

Og komme der til hvor man ikke kan se sig selv
På arbejdsmarkedet har været en lang og sej kamp mod mig selv.

Og endnu værre er det at skulle formidle det videre
Det er så uværdigt og man tænker at ens liv nu er slut.

Ville aldrig ønske det for nogen, jeg elskede mit arbejde
Og der er ikke noget der kunne gøre mig mere
Glad hvis jeg kunne få mit gamle liv tibage

[popiae]

"Nu var det ikke en lægekonsulent, men en socialæge fra kommunen
Der udtaler sig ved ik om det gør en forskel?" citat.
Nej ingen forskel.

Men skal du ha overinstands eller lign. til at tage din egen læge alvorligt, kan det betale sig, at forelægge udtagelsen for egen læge, og be ham kommentere i journal, således at du får et udskrift af dette, og medbringer til din sagsbehandler. Husk kopi og stempel, når du aflevere til sagsbehandler.
Alt andet får du formodentlig ikke noget ud af.

VH Popiae

[curls]

hej igen Star

Prøv at læse § 1 stk. 1 og 4 i den her lov:

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=152538

I stk. 1 nævnes, at der skal benyttes sundhedsfaglige rådgivning fra den kliniske funktion.
Og i stk. 4 nævnes der, at den skal benyttes i opfølgninger bla. i fleksjob...

Kan ikke nå at skrive mere i dag.

[Star]

Oprindeligt indsendt af curls

hej igen Star

Prøv at læse § 1 stk. 1 og 4 i den her lov:

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=152538

I stk. 1 nævnes, at der skal benyttes sundhedsfaglige rådgivning fra den kliniske funktion.
Og i stk. 4 nævnes der, at den skal benyttes i opfølgninger bla. i fleksjob...

Kan ikke nå at skrive mere i dag.

Hej tak for linket Curls.

Har nu læst den et par gange mener du at jeg har fået den forkerte
Rådgivning og vudering og at jeg istedet skulle have været
Henvist til klinisk funktion?
kan ikke helt forstå det beklager��

[curls]

Oprindeligt indsendt af Star

Hej tak for linket Curls.

Har nu læst den et par gange mener du at jeg har fået den forkerte
Rådgivning og vudering og at jeg istedet skulle have været
Henvist til klinisk funktion?
kan ikke helt forstå det beklager��

Kære Star.

Det er sagsbehandleren som behandler din sag, der skal søge faglig rådgivning hos den kliniske funktion - og IKKE hos en sociallæge/lægekonsulent. Dette gælder også løbende og så længe du er fleksjobber...

Du kan spørge hende/ham om din sag ikke snart til til rehabliteringsteam, da du jo har så lav arbejdsevne - og er i forvejen fleksjobber..... Trækker tiden ud, så kan du skrive en klage til jobcenters chef om, at din sag trækker ud. De skal jo "revurdere" din sag, når du er fleksjobber - og ikke lade den stå stille....

Overvej lige igen, om du selv vil søge førtidspension på det foreliggende. For gør du det, skal den fremlægges for rehabliteringsteamet. Du kunne prøve i 1. omgang nævne det for sagsbehandleren, at du selv overvejer at søge på det foreliggende, fordi de ikke selv gør det... Så kan det være det sætter fut i dem...

[Star]

Oprindeligt indsendt af curls

Kære Star.

Det er sagsbehandleren som behandler din sag, der skal søge faglig rådgivning hos den kliniske funktion - og IKKE hos en sociallæge/lægekonsulent. Dette gælder også løbende og så længe du er fleksjobber...

Du kan spørge hende/ham om din sag ikke snart til til rehabliteringsteam, da du jo har så lav arbejdsevne - og er i forvejen fleksjobber..... Trækker tiden ud, så kan du skrive en klage til jobcenters chef om, at din sag trækker ud. De skal jo "revurdere" din sag, når du er fleksjobber - og ikke lade den stå stille....

Overvej lige igen, om du selv vil søge førtidspension på det foreliggende. For gør du det, skal den fremlægges for rehabliteringsteamet. Du kunne prøve i 1. omgang nævne det for sagsbehandleren, at du selv overvejer at søge på det foreliggende, fordi de ikke selv gør det... Så kan det være det sætter fut i dem...

Mange tak for hjælpen Curls det vil jeg gøre
Så må vi se hvad der sker tak

[Star]

Hej

Jeg vil meget gerne høre jeres mening erfaring med
Med at kommune lægen mener: citat "herunder et vægttab som formentlig kan lette en del af belastningen af ryggen"

Nu har jeg altid været overvægtig,
Også før min arbejdskade og også da jeg blev tilkendt flex i 2012.

Men det har aldrig nogensinde påvirket min funktionsevne eller
Arbejdsevne.

Har arbejdet på fuld tid, haft skiftende vagter, gået lange ture
Passet hus og have skovle sne,har kunnet vaske gulv, støvsuge,
Køre lange ture i bil osv. Uden at have nogen former for smerter hverken
I ryg eller lænd.

Jeg har aldrig været til læge med smerter i knæ, ej udviklet forhøjet Blodtryk
Eller sukkersyge.

Så ærligt talt har jeg svært ved at se logikken i det, i mit tilfælde.

Skal til egen lægen imorgen også bla. fordi
Kommune lægen ud over vægttab, har peget på behandlingsmuligheder,
Som ikke overens med min egen læges vurdering så jeg kan få et journal
Notat med, da jeg skal til møde med min SB. I næste uge.

Men hvad mener i????

På forhånd tak og god aften

[Folmand]

Oprindeligt indsendt af Star

Hej

Jeg vil meget gerne høre jeres mening erfaring med
Med at kommune lægen mener: citat "herunder et vægttab som formentlig kan lette en del af belastningen af ryggen"

Nu har jeg altid været overvægtig,
Også før min arbejdskade og også da jeg blev tilkendt flex i 2012.

Men det har aldrig nogensinde påvirket min funktionsevne eller
Arbejdsevne.

Har arbejdet på fuld tid, haft skiftende vagter, gået lange ture
Passet hus og have skovle sne,har kunnet vaske gulv, støvsuge,
Køre lange ture i bil osv. Uden at have nogen former for smerter hverken
I ryg eller lænd.

Jeg har aldrig været til læge med smerter i knæ, ej udviklet forhøjet Blodtryk
Eller sukkersyge.

Så ærligt talt har jeg svært ved at se logikken i det, i mit tilfælde.

Skal til egen lægen imorgen også bla. fordi
Kommune lægen ud over vægttab, har peget på behandlingsmuligheder,
Som ikke overens med min egen læges vurdering så jeg kan få et journal
Notat med, da jeg skal til møde med min SB. I næste uge.

Men hvad mener i????

På forhånd tak og god aften

Det er jo vel bare en objektiv holdning fra lægen, at det vil lette din ryg.

Til orientering, kan jeg sige at jeg selv måske lider af 3x adipositas :P

[Star]

Hej til alle
En venlig sjæl har således givet svar på et tidligere spørgsmål
Som jeg havde spurgt ind til

"Det er sagsbehandleren som behandler din sag, der skal søge faglig rådgivning hos den kliniske funktion - og IKKE hos en sociallæge/lægekonsulent. Dette gælder også løbende og så længe du er fleksjobber..."

Er der nogen der ved hvorfor en SB. Vælger at bruge en
Socialæges vurdering fremfor en klinisk funktions rådgivning for at få vuderet ens sag når
Ens sag er velbelyst både lægeligt og arbejdsevnen er afprøvet grundigt?

Har prøvet at søge på nettet og fandt ikke noget brugbart.