Så kunne jeg ikke mere...

[lindemac]

...Har søgt om førtidspension...

Hej alle sammen, og tak for dette fantastiske forum.

Jeg er i øjeblikket i gang med en uudholdelig arbejdsprøvning med henblik på førtidspension. Jeg er der ca. 1,5 time om dagen, og må derefter gå hjem pga. smerter og kramper. jeg har været der i 3 uger nu.

Jeg har diagnosen hereditær motorisk sensorisk neuropati (hmsn) og har udtalelser fra special læger om at jeg har "betydeligt nedsat funktionsniveau, og at sygdommen er progredierende og at man ikke kan forvente nogen umiddelbar bedring."

Der er lavet en ressourceprofil hvori der står at der ikke ud fra de lægelige oplysninger kan fastsættet et funktionsniveau, og at min arbejdsevne endnu ikke kan klarlægges.

Derfor går jeg ud fra at jeg er i arbejdsprøvning ikke... eller?

Men hvis ovenstående diagnoser er stillet m.m., er det så ikke nok eller?

Nå... men jeg ved at Neurofysiologisk undersøgelse helt klart og tydeligt vil påvise sværhedsgraden af de lidelser jeg har. Er det noget jeg bør iværksætte på nuværende tidspunkt eller? og kan jeg overhovedet det?

Håber én har et brugbart svar

Lindemac

[gh72]

Hmm, jo, det lyder som en arbejdsprøvning, hvilket de allerfleste skal igennem, inden de bliver visiteret til noget som helst.
Undtaget er, hvis arbejdsprøvningen er åbenlyst unødvendigt eller forværrer sygdommen.
Det bedste du kan gøre er, at gøre som du gør, gå hjem når du ikke kan mere, uanset hvor kort tid, du har været der.
Og skriv dagbog. Bare et par linjer hver dag, om hvordan du har det, og om, hvordan arbejdsprøvningen påvirker dit liv.

Held og lykke

[lindemac]

Okay tak ,

noget andet er at de har tænkt sig at sætte anden aktør i gang. Er der noget ved det der er usædvanligt eller?

[gh72]

Hvad skal den private aktør bruges til?

Det er vist meget almindeligt, at der bruges de private aktører efterhånden, men du må kunne få at vide, hvad det går ud på?

[lindemac]

Hej igen,

Jeg har været til evalueringsmøde i dag vedr. arbejdsprøvning, hvor de sagde de godt kunne se hvor det her bar hen. Derfor ville de forsøge at skubbe processen frem, så jeg ikke skulle være i arbejdsprøvning i 12 uger som man åbenbart normalt skal. Derfor vil de forsøge at ændre i dagene de næste 14 dage, så jeg arbejde mere koncentreret nogle dage og holdt fri de andre. Så spurge jeg til den private aktør, og de sagde at det var normalt, og at jeg også dér skulle igennem en form for arbejdsprøvning?

Nå, men jeg har fået et brev fra min socialrådgiver, hvori der står at det er vedrører opfølgning på sagen om sygedagpenge som overskrift. Så er der punkter under ofølgningsplan / anden aktør, hvor der står at de løbende skal ajour føre min ressourceprofil i samarbejde med mig, og løbende skal de vurdere om jeg har behov for støtte og tiltag i forbindelse med min tilbagevenden til arbejdsmarkedet samt løbende at de skal foretage rettidig opfølgning i min sag ved at have telefonisk kontakt med mig samt at indkalde mig til personlige samtaler.

Jeg kan stadigvæk bare ikke helt forstå hvorfor jeg skal til den hersens anden aktør, når nu de har deres egen "aktør", altså kommunen?

mvh

Lindemac

[gh72]

Det må være fordi, de ikke selv har tid til at opfylde de lovmæssige forpligtelser omkring opfølgning, så henviser de til privat aktør. Det er blevet meget moderne

[lindemac]

Nå.. jamen okay

Tak for hjælpen

[Sommer]

Hej.

Jeg kan altså heller ikke finde rundt i alle deres regler, lægepapirer flere undersøgelser, arbejdsprøvninger..

Du skriver "...Har søgt om førtidspension..." og "arbejdsprøvning med henblik på førtidspension".

Hvordan har du søgt førtidspension? Er det efter § 17 eller § 18?

Kan man sendes i arbejdsprøvning når man har søgt pension?

Du er i en "uudholdelig arbejdsprøvning". Ja det kan jeg godt forstå. Jeg undre stadig på, hvordan man viser at der ikke er arbejdsevne tilbage. Det lyder underligt, men der er godt nok også meget jeg ikke forstår på det her område.
Du har flere diagnoser, jamen hvor mange skal man have. - Og kan de da ikke nøjes med dem der er stillet.

Det er godt nok svært at være syg

Mvh. Sommer

[lindemac]

Hej Sommer,

Tak for dit svar,

Jeg tror jeg har fattet den med arbejdsprøvningen. For med mindre man er terminal patient, og ligger nærmest "lammet", så skal alle igennem en sådan. Det jeg bare ikke helt har forstået, er hvorfor der både skal en privat aktør og kommunens egen arbejdsprøvning ind over. Så er der det med §17 og §18. §17 er vist dér hvor man søger selv, og dokumenterer med lægeerklæringer m.m., men det frarådede min socialrådgiver mig, fordi det vil forringe min mulighed for pension.
Men om det er det rigtige, aner jeg ikke

Måske der er en ekspert herinde der kan be/afkræfte det.

hilsen

Lindemac

[zuza]

Lindemac....

Der er heller ingen logik i det, du skriver med både kommune og privat aktør.
Det er sikkert kommunens egen fortolkning - og måske syltning af din sag for at spare penge. Mig bekendt er der INGEN lovgivning om det.

Jeg vil foreslå, at du læser nedenstående rapport.

Der får du måske svar på bl.a. det med 17 og 18.

Hvis din kommune har været lang tid om din sag - har syltet den - så burde det IKKE være sværere at få pension på 17 eller 18.

Så har der jo været rigelig tid til at udvikle, beskrive og afprøve din arbejdsevne, ikke?

Der burde heller ikke mangle lægepapirer, vel?

Men mange sagsbehandlere siger det åbenbart som en standardbemærkning, at man ikke får pension på 17. Men det er altså IKKE sagsbehandleren, der træffer den afgørelse. Og HVIS din sag har været der i lang tid, så siger sagsbehandleren samtidig, at arbejdet IKKE er gjort godt nok, ikke?

Der står både noget om, hvor mange der får pension af hver type, men også noget om en masse andre nyttige ting.

http://cms.ast.dk/Page_Pic/pdf/Stati...2008_10_24.pdf

Men prøv at læse rapporten, og så spørger du bare igen, hvis du har flere spørgsmål.