Overvågning: Quis custodiet ipsos custodes? [1]

[gonda]

Bare tanken om muligheden for overvågning får os ( enkeltpersoner, stater og virksomheder) til ændre vores måde at være på.
I denne kontekst vil vi f.eks. være tilbageholdende med hvad vi skriver på facebook. Vi vil måske ændre den måde vi er sammen med vore kæreste eller børn, bare p.gr.a frygten for overvågning af jobcenter etc.
De har jo selv sagt: vi holder øje med jer.
Det vil sige at når man kan få sin målgruppe til at frygte overvågning opnår man meget af det som man opnår med overvågningen uden at røre en finger.
Og vi kan ikke stille noget op

læs også:

http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af gonda

Bare tanken om muligheden for overvågning får os ( enkeltpersoner, stater og virksomheder) til ændre vores måde at være på.
I denne kontekst vil vi f.eks. være tilbageholdende med hvad vi skriver på facebook.

De kalder det vist for: selvjustits ... :-)

De har jo selv sagt: vi holder øje med jer.

Jahda ... men der er sikkert også nogen der holder øje med dem?

Og vi kan ikke stille noget op

Det kommer jo lidt an på, hvem "vi" er ;-)


Forestil dig, at man under WW2 skulle kæmpe med nutidens kryptografi, eller at nutiden skal kæmpe med teknikker, der overgår hvad man aktuelt formår.


Forestil dig, at man har en non pseudo tilfældig bit stream på 5x10²³ bps ... moduleret med den egentlige information og med øjeblikkelig overførelse fra den ene ende af galaksen til den anden og en evt. aflytning ville afsløre sig selv (ved at ændre på bit stream'en) ... statsautoriserede kratluskere ville ikke engang vide, hvad de skulle lede efter for at detektere signalet og vidste de det, så ville de alligevel ikke kunne procesbehandle trafikken ... endnu mindre IRT ... det er sikkert derfor statsautoriserede kratluskere har så fan*ens travlt med via traditionel telekommunikation og Internet at spionere på gamle kællinger og børnehavebørn ... de kan sq ikke andet ... og så ryger der en statsminister, to eller tre med i fangsten ... men hvad fan*en ... de typer er vel lidt i samme kategori som gamle kællinger og børnehavebørn ... og det giver i det mindste bonus på lønkontoen at lave den slags idiotarbejde og en (pseudo)følelse af, at der bliver udrettet noget STORT ... måske kommer der også på et tidspunkt lidt "kors, bånd & stjerne på" CV'et ... og at rode rundt i andres digitale l*rt er bare det bedste af det bedste enhver kratlusker kan drømme om ... og så har man jo også nem adgang til opskriften på Coca Cola og kan derfor brygge sin egen baljefuld derhjemme i bryggerset :-)


Planter vi begge ben i nutidens teknologiske formåen, så handler det om det man kunne kalde en: "trusted computing platform" krydret af med noget trusted kryptografi på transmitterede data ... det vil i en vis grad betydelig besværliggøre remote angreb med aflytning for øje.

Arbejder man tilmed politisk for at skabe rammer, der sikre demokratiet og demokratiske rettigheder, så har man i hvert fald et udgangspunkt, der er en del bedre end blot at sidde på hænderne :-)

For at få det bedste resultat skal man selvf. helst kende "fjenden" ... og det gerne "indefra" ... eller i det mindste have evnen til at sætte sig i "fjendens" sted ... så demente bedstemor på det lokale plejehjem er nok ikke lige en bedste i branchen ;-)

[gonda]

Jo esktremt set kan man altid gøre noget.
Hvis 1million mennesker skriver bomber og terrori underskriften i deres email vil der sikkert også være en del robotter som brander sammen, men reelt set, for alm. mennesker er , jo får lige den tanke at religion vel er (eller var) det største panoptícon. Tænk på alle de hænder som skulle være over dynerne pga Guds øje i det høje

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af gonda

Jo esktremt set kan man altid gøre noget.

Det er i udgangspunktet meget ekstremt, det man som borger her er op imod.


Registreringer og aflytninger, der overgår ethvert dystopisk fremtidssamfund, udøves i sin nuværende form netop ekstremt, ligesom det er ekstremt, at noget af aflytningen udføres by proxy af fremmede magter og hvor man så efterflg. i kratluskerkredse tilsyneladende bytter oplysninger i porten.

Hvis 1million mennesker skriver bomber og terrori underskriften i deres email vil der sikkert også være en del robotter som brander sammen,

Det vil ikke ske ... aflytningssystemet er relativt immunt imod den type overload.


Men et par GB daglig upload af alverdens nonsens krypteret data med "fristende" etiketter hæftet på sig fra hver borger på Internet kan måske gøre en forskel både i procesbehandlingen og ift. opbevaring :-)

Og skal kratluskerne yderlig sikre sig hurtig tilgang til data, skal de nok satse på et RAID system, hvilket øger behovet for diske betydeligt :-)

men reelt set, for alm. mennesker er , jo får lige den tanke at religion vel er (eller var) det største panoptícon. Tænk på alle de hænder som skulle være over dynerne pga Guds øje i det høje

Nu er det næppe Gud der har en finger med i spillet om at tilvejebringe aflytningsdata ... skulle det være nogen i den kreds, så skulle det da være Fanden selv ... (med forbehold for at religion måske bare er et mytologisk påfund).

[Webmaster]

Synes lige i skal se denne....

De kan da ikke rende rundt mere og komme med undskyldningen at det er terrorister de leder efter...

How the NSA Plans to Infect ‘Millions’ of Computers with Malware

Top-secret documents reveal that the National Security Agency is dramatically expanding its ability to covertly hack into computers on a mass scale by using automated systems that reduce the level of human oversight in the process.

The classified files – provided previously by NSA whistleblower Edward Snowden – contain new details about groundbreaking surveillance technology the agency has developed to infect potentially millions of computers worldwide with malware “implants.” The clandestine initiative enables the NSA to break into targeted computers and to siphon out data from foreign Internet and phone networks.

Kilde

Mikko Hypponen fra F-Secure siger følgende om det hele

It sounds like wholesale infection and wholesale surveillance

Det er vel at bemærke om det NSA laver.....så kommer der alt det tredie parts kan udnytte pga de svagheder der bliver efterladt rundt omkring...

[TimeGuest]

Ja ... det er jo det der er at forvente ... hvis det handler om overvågning af mainstream ...

[TimeGuest]

Hvis der er noget der kan få pingerne op af sofaen og ind i rollen som en flok skræmte høns, der flagre i øst og vest ... så er det fiktionsromaner i bedste Dan Brown stil brygget på en god omgang grundig research som skelet og videre pyntet af med en god omgang fri og uhæmmet fiktion ... som fx: "Den Hemmelige Socialdemokrat" [1] og senest: "Livet, det forbandede" [2]

V og SF: Minister skal undersøge Se og Hør

Justitsminister skal tjekke, om der er hold i bogs anklager om, at Se og Hør og ansat i Nets har misbrugt kendtes kreditkort, kræver Venstre og SF.

Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/Medi...0428111904.htm

Radikal politiker melder Se & Hør til politiet

Morten Helveg Petersen vil have undersøgt ugebladets påståede overvågning af Helveg selv og andre kendte danskere.

Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/04/28/131320.htm

Politiet undersøger anklager mod ugeblad

BT skriver, at ugebladet "Se & Hør" overvågede kendte menneskers kreditkort. Nu vil politiet undersøge, om det er rigtigt.

Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Ligetil/Dag...od_ugeblad.htm


Jammen er det ikke bare herligt ... en flue bøvser noget om "overvågning" hos Nets ... og straks bliver verden vendt op og ned af en flok pingers manglende "fornemmelse for virkeligheden".

Omvendt er det kendt i efterretningskredse, at "sandheden" altid serveres som en cocktail af en ikke nærmere angiven blanding af: information & misinformation.

Samtidig ved vi (post Snowden ... om ikke andet) at Hr. & Fru Danmark udspioneres massivt i såvel hoved som røv af udenlandske - og givet også med bidrag fra nationale - efterretningstjenester, herunder fx NSA m. venner.


Senest har kineserne haft snablen helt oppe i røven på australske politikeres arbejds- og privatliv ...

Kina kan have overvåget australske politikere i et år

Kinesiske hackere har muligvis haft adgang til internt computernetværk gennem længere tid, skriver avis.

Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014...0428061106.htm


Men det er jo der vi netop har politikerne af i dag - totalt virkelighedsfjernt lever de inde i deres egen osteklokke og når så én eller anden høne galer op i en fiktionsroman om at "ræven kommer", så basker resten af hønsene løs, så fjerne flyver om ørerne på resten af Danmark, incl. pressen der springer i med begge ben ...

Givet uden at budbringerne reflektere nærmere over,hvorvidt det hele kunne være "iscenesat", fx for at skubbe gang i en overordnet debat om en ihærdig, påtrængende og kriminel masse-overvågning, herunder af de fleste danskere, udøvet af visse statssponsorerede tjenester ...

Måske ikke engang med det formål, der vedholdende skubbes frem ved enhver given lejlighed, men måske med et helt andet og mere dunkelt formål, der som udgangspunkt kun gavner de få ... om interessenterne heri netop rammer 1% (med ... tror de selv ... et "helle" for alskens snagen) skal jeg ikke kunne afgøre ... men det synes umiddelbart at være de 99%, der er selve målet for den globale overvågning, og dermed også for den danske dels vedkommende.

Samtidig har den nationale proletarpolitik, der er ført til højre og venstre samt i midten af Tinget ført til, at en del kritisk dansk infrastruktur er kommet helt eller delvist på udenlandske, herunder amerikanske, hænder ... og i den kontekst er der i forlængelse heraf den lille ekstra finte, hvis påtrængende substans man kan læse lidt nærmere om i tråden: "USA: All your Cloud Are Belong to Us." Kilde: http://www.version2.dk/blog/usa-all-...elong-us-58076

Så jo ... "vi" forvalter virkelig vores værdier med vid og med sigte på at videregive værdierne til næste generation i samme eller væsentlig bedre stand end da vi selv overtog dem ... Og så skulle danskernes gennemsnitlige IQ-score endda være < 100 ... så det må siges at være ret godt gået ...


I ønskes en fortsag god dag som overvågningsoffer.


Noter:
-------
1: http://da.wikipedia.org/wiki/Den_Hem...Socialdemokrat

2: http://www.saxo.com/dk/livetdet-forb..._9788792984210
http://politiken.dk/kultur/medier/EC...-de-kongelige/

[TimeGuest]

Nu har medieselvsvinget og hylen efter tudekiks da vist efterhånden overgået sig selv i sagen om "ping-aflytning" af kort transaktioner ... man har stort set ikke kunne skifte til en TV elelr radio-kanal uden at det har kværnet løs.


Omvendt synes der ikke at være meget debat afledt af EU-dommen, der underkender EU-direktivet fra 2006 om telelogning og dermed afsættet for den udvidede dansk implementering af sessionslogningen.

Professor efter EU-dom mod telelogning: Svært at bevare sessionslogning

Justitsministeriet skal gennemgå de danske regler om telelogning og sammenligne med EU-Domstolens afgørelse, som annullerede EU-direktivet på området. Det betyder nok et farvel til sessionslogning, vurderer juraprofessor.

Kilde: http://www.version2.dk/artikel/profe...kal-vaek-57218


Og igen: Bør det være et grundlag for reflektion, når lidt ping-snageri i den grad kan få hele DK-hønsegården til at flagre hovedløs rundt og skrige på konsekvens ... medens der spioneres substantielt, dybt udemokratisk og kriminelt imod almindelige danskere, både af statssupporterede ind- og udenlandske tjenester samt kommercielle interesser uden at det kan få en loppe til at gø?

Og de der - post-Snowden - ikke har fået med, hvad der pågår af kratluskeri imod hele den danske befolkning, de burde måske sættes under værgemål, da det ikke almindeligvis kan være foreneligt med en normalbegavelse at være uvidende om den side af virkeligheden.

Og det gælder i øvrigt også mandater på hele den politiske scene ... der givet også har snablen fra både den ene og den anden tjenestes helt oppe i anus ... på samme vis som man tilsyneladende har haft det i Australien, Sverige, Brasilien og andre steder ...


Ud over det, så er det da meget underholdende at læne sig tilbage og betragte mediecirkusset med tilhørende selvhøjtidelighed kværne løs i historien.

[Webmaster]

Så bliver der holdt en lille konference om overvågning....NSA-skandalen og dens konsekvenser...

Denne kan ses online streamet her nu fra kl 16.00

Overvåget
Mini-konference om NSA-skandalen og dens konsekvenser
I samarbejde med Dagbladet Information og Dansk Journalistforbund inviterer vi til mini-konference om NSA-afsløringerne. Du kan læse mere om arrangementet og tilmelde dig her. Se programmet for konferencen i boksen til højre.

På denne side vil vi tirsdag den 13. maj kl. 16.00 - 19.00 live-streame hele konferencen. Du er velkommen til at kommentere, diskutere og stille spørgsmål via Twitter på hashtaget #nsadk. Relevante spørgsmål vil løbende blive stillet videre til panelet. Du kan også følge med i diskussionen på Twitter i feedet under videoen.

Kilde: http://www.itu.dk/da/Presse/NSA-konf

Man kan også bare se den fra youtube her https://www.youtube.com/watch?v=-LFqZbToaeA

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Så bliver der holdt en lille konference om overvågning....NSA-skandalen og dens konsekvenser...

Fint du lige gjorde opmærksom på denne event.

Hvis man har fulgt lidt med i overvågningsdebatten, var der dog ikke så meget nyt at hente.


Den nye lov om Center for Cybersikkerhed gled den 9. maj (ubemærket?) igennem Tinget, herunder med Venstres støtte og centret bliver nu placeret under FE og skal derfor ikke fremadrettet leve op til persondataloven, forvaltningsloven eller offentlighedsloven ligesom de indsamlede oplysninger frit kan deles med andre landes efterretningstjenester.

Loven åbner således op for Pandoras Æske ift. overvågning ... og for at Hans Jørgen Bonnichsens blodtryk stiger (yderlig?) ... og jeg forstår ham egentlig (rigtig) godt ... og han har vel nok en pointe i, at der er for lidt resonans iblandt befolkningen ift. overvågningsdebatten ... ja pånær når et par kendisser får snøkket lidt betalingskort trafik mv. ... men derefter forstummer debatten om den mere omfattende overvågning mere eller mindre ...

Og selvf. er der pro et contra ved overvågning ... ligesom med stort set alle andre ting i vores liv ... men det handler IMHO om at finde balancen og den demokratisk styrede tilgang ligesom "de der ikke har noget at skjule" jo burde anvende stærk kryptering med god samvittighed ;-)


Jovist ... muligheden for overvågning af fx Løkkes tøjbudget uden kendelse er naturligvis også tilstede med den bla. nye Venstre støttede lov ... men Løkke-manden har vel heller ikke noget at skjule? ;-) Måske lige bortset fra et par dyre sko m.v? ;-)

Men her vi har så heller ikke at gøre med en Mahatma Gandhi som bla. sagde

Selv det smukkeste stof besidder ingen skønhed, hvis det har medført fattigdom og hunger.

... men har måske i stedet mere med en småtskåret wannabe at gøre, der er langt fra at fatte al tings universelle sammenhængskraft.

Det må ubetinget være dårlig karma for både Løkke og Venstre at slæbe rundt på så dårlig situationsfornemmelse ... men lad dem og deres followers om det ... det siges jo, at man høster, som man sår ...

Man kan også bare se den fra youtube her https://www.youtube.com/watch?v=-LFqZbToaeA

Nemlig ... og det kan man fortsat ...