K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Skal kommuner ikke overholde loven?

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 25-08-2020, 16:12   #1
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.946
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Borgerrådgiveren har pligt til at udsende rapporter....

.... til kommunalbestyrelsen og offentligheden.

Ikke alle kommuner har ansat en uvildig Borgerrådgiver, som ansættes af kommunalbestyrelsen og refererer til samme, uden om embedsværket.

Deri består bla borgernes retssikkerhed.

En del kommuner forsøger sig med lånte fjer og kalder en ansat for BorgerVejleder, som IKKE er en uvildig Borgerrådgiver.

Denne tråd handler om Borgerrådgivernes rapporter til kommunalbestyrelsen og offentligheden.

Derfor hvis du støder på Borgerrådgivernes rapporter, så sæt en link ind med kommunenavn og eventuelt bemærkelsesværdige punkter i Borgerrådgiverens rapport.

Jeg lægger ud med Tårnby kommune:

https://www.taarnby.dk/nyheder/2019/...ing-er-nu-klar

https://www.taarnby.dk/media/4282180...tning-2019.pdf

Følgende punkt side 25 beviser at vi godt kan tillade os, at kalde Tårnby kommune et af vores smertebørn, som har besværligheder med at overholde Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 som så mange andre kommuner. Folketinget vedtog RSL § 3 stk.2 i 1998 så der findes vel ingen undskyldning for ikke at overholde den?

Sagsbehandlingstider

På mange områder er der ikke lovfastsatte frister for, hvor lang sagsbehandlingstiden maksimalt på være, men det følger dog af retssikkerhedsloven § 3 på det sociale område, at sager dels skal behandles hurtigst muligt og dels, at kommunalbestyrelsen skal fastsætte og offentliggøre fristerne. Førstnævnte kaldes også for ’hurtighedsprincippet’ og beskrives nærmere senere.

Det er vigtigt for borgerne, at deres sag bliver behandlet hurtigst muligt, og at de kan regne med de sagsbehandlingstider, som oplyses på kommunens hjemmeside. Yderligere er det vigtigt for kommunen i forhold til at sikre en administration, der er effektiv.

Flere borgere har gjort borgerrådgiveren opmærksom på, at der forløber en rum tid, førend sagen tages op til afgørelse, og borgerne er utilfredse med den ukendte faktor. Beregningen af sagsbehandlingstider er derfor et af de første områder, som borgerrådgiveren har set på. I den forbindelse undersøgte borgerrådgiveren, om Tårnby Kommune overholdt retssikkerhedsloven på det sociale område i forhold til, at kommunalbestyrelsen skal fastsætte og offentliggøre frister på de enkelte sagsområder for, hvor lang tid der må gå, fra en ansøgning er modtaget, til afgørelsen skal være truffet.

Der er forskel på, hvordan den enkelte forvaltning oplyser sagsbehandlingstider, og borgerrådgiveren har derfor været i dialog med flere forvaltninger om beregningsmetoden.

Det viser sig, at der er divergens mellem, hvad retssikkerhedslovens foreskriver om beregning af sagsbehandlingstider og forvaltningens fastsættelse af, hvornår en sag er modtaget/påbegyndt og dermed fra, hvilket tidspunkt sagsbehandlingstiden begynder at løbe.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-08-2020, 15:59   #2
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.946
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hillerød kommune Borgerrådgiverens rapport 2020

https://dagsordener.hillerod.dk/vis/...0udYM9LawD_Kiw

Hvor Borgerrådgiveren fejlagtigt og faktuelt viser sin manglende viden om Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 til skue, som kan have store konsekvenser for borgerne,

Side 13 & 14:

""Borgerne har krav på direkte besked om at kommunen har modtaget en ansøgning, hvad sagen drejer sig om, og hvor lang en sagsbehandlingstid de kan forvente senest 1 måned efter sagen er modtaget.

Hvis der træffes afgørelse i sagen inden 1 måned, kan afgørelsen udgøre svaret.
Borgerrådgiveren anbefaler, at der sendes kvitteringsskrivelse til borgeren med de ovenstående oplysninger snarest muligt efter modtagelsen af en ansøgning, uanset om ansøgningen afgives mundtligt eller skriftligt.

Det bør fremgå af kvitteringsskrivelsen, hvornår ansøgningen er modtaget. Således fremstår det klart, inden for hvilken tidsmæssig ramme sagsbehandlingen skal tilrettelægges.

På denne måde hjælpes en strammere sags-styring på vej i relation til ansøgningssager, borgerne bliver informeret i henhold til reglerne på området og det muliggør et præcist overblik over egen sagsbehandlingstid i forskellige ansøgningssager
"".

phhmw

En aldeles privat fortolkning af Folketingets vedtagne Retssikkerhedslov § 3 stk.2 som siger, at borgeren skal på forhånd, uopfordret kende til sin normale sagsbehandlingstid, hvor der falder en kommunal afgørelse, inden for alle områder, på kommunens hjemmeside.

Disse vigtige sagsbehandlingsfrister iht RSL § 3 stk.2 er politisk vedtaget af flertallet i kommunalbestyrelsen, som udtryk for en kommunes serviceniveau. Fristerne skal af kommunalbestyrelsen offentligggøres på kommunens hjemmeside.

Selv meget korte sagsbehandlingsfrister, til en afgørelse skal falde normalt, skal vedtages og offentliggøres.

Derfor er det vigtigt at kommunalbestyrelsen vedtager sagsbehandlingsfrister inden for ALLE områder, fordi ved HJEMVISTE sager fra Ankestyrelsen til kommunen skal de HJEMVISTE sager sagsbehandles efter kommunalbestyrelsens vedtagne frister.

Dette bliver vanskeligt eller umuligt, hvis ikke kommunalbestyrelsen vedtager og offentliggøre sagsbehandlingsfrister inden for ALLE områder, hvor der falder en kommunal afgørelse.

De offentliggjorte sagsbehandlingsfrister er POLITIKERNES vedtagne serviceniveau, som ALDRIG må fastsættes af ansatte embedsmænd/kvinder.

Derfor bør Borgerrådgiveren reviderer sin rapport med korrekt forståelse af Retssikkerhedslovens § 3 stk.2


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-09-2020, 17:37   #3
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.946
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Moralsk opsang fra borgerrådgiver til embedsmænd i Faaborg-Midtfyn

https://fyens.dk/artikel/moralsk-ops...iSBw_Krg_CnWpE

Tal ordentligt til og om borgerne, og gør hjemmesiden mere borgervenlig - sådan lyder nogle af anbefalingerne i en status fra Faaborg-Midtfyns borgerrådgiver.

Faaborg-Midtfyn: Borgere i Faaborg-Midtfyn Kommune har ligesom landets øvrige borgere mulighed for at søge om økonomisk hjælp til for eksempel medicin, briller eller et depositum, hvis de har et behov for det. Men der er ikke meget hjælp at hente på kommunens hjemmeside.

Søger man på stikord som "depositum" eller "briller" på hjemmesiden, får man svaret "intet resultat". For at nå frem til relevant information om emnet, skal man faktisk vide, at man skal søge på ordet "enkeltydelser". Og gør man det så rigtigt, får man faktisk en misvisende information, nemlig at "hvis man deltager i aktive tilbud bevilliget af jobcentret, kan man have ret til visse ydelser, hjælp til forsørgelse eller befordringsgørelse".

Det er ikke korrekt, påpeger kommunens borgerrådgiver Astrid Skotte Lange.

"Det kan få nogle borgere til at undlade at søge enkeltydelser, selv om det ifølge loven ikke er en betingelse, at man deltager i aktive tilbud," konkluderer hun.

phhmw
(Endnu et bevis på, at kommunerne er bevidste om, at deres kreativitet bærer frugt i besparelsernes Hellige navn. Alle fiduser bliver brugt.)

Der er heller ikke hjælp at hente for borgeren på hjemmesiden i form af telefonnummer, afdeling man kan kontakte, hvis man har spørgsmål vedrørende enkeltydelser, påpeger hun.

Eksemplet bruger hun som afsæt til at opfordre kommunen til at have et stærkt fokus på borgervenlighed, når en planlagt ny hjemmeside skal udformes.

"Men det er borgerrådgiverens forslag, at der allerede nu arbejdes på at gøre den aktuelle hjemmeside mere overskuelig og tilgængelig for borgerne," skriver hun.
Borgerrådgiver
Astrid Skotte Lange startede som borgerrådgiver i august 2018.
Formålet med hendes arbejde er at styrke dialogen mellem borgere og kommune, sikre borgernes retssikkerhed samt læring med henblik på forbedring af kommunens service.

Af de 302 henvendelser til borgerrådgiveren kunne de 64 klares ved at henvise til omstillingen eller til en konkret medarbejder.

Hovedparten af de øvrige 238 henvendelser vedrørte afdelingerne Arbejdsmarked, Opvækst og Læring samt Sundhed og Omsorg.

Syv ud de 15 anbefalinger, som borgerrådgiveren har lavet, vedrørte afdelingen Arbejdsmarked.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 07:24.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension