Indvandrere fanget på førtidspension

[Mella]

Karo.

Det var forfærdelig læsning.

- Men hvad har det med mig at gøre og de holdninger som jeg har?

[Indiansummer]

Oprindeligt indsendt af sibt

Hvor ved du fra, at de mennesker du kender, ikke reelt har brug for den hjælp/ydelse de får? Så nemt er det heller ikke at få diverse ydelser bevilget, med alt den kontrol der er nu om dage.

Jeg tager hvad jeg kan få og bliver bevilget, og har ikke oplevet at ydelser, dem får man bare, alt bliver tjekket og helst dobbelttjekket, og det lige fra helbred, økonomi og helt personlige forhold i øvrigt. Jeg kan f.x takke k10 for min §100, havde jeg ikke læst med her, så ville jeg ikke ane at den ordning eksisterede, og havde så bare undværet og klaret den alligevel - af nød og på trods.

Netop §100, er en af de ordninger der giver overskud for de fleste. Kan man bevise merudgifter for 6000 kr. pr år - så udbetales der mindstebeløbet på 18.000 kr. pr år - men udgifterne er reelt "kun" 6000 kr. - et overskud på 12.000 kr, som man kan bruge på ferie, fis og ballade eller hvad man nu syntes.

Det forarger mange, men det skal alligevel ikke afholde folk fra at søge hvad de muligvis er berettiget til, og så se stort på hvad andre måtte mene om ens behov. Det må bare være nok, at myndighederne har bevilget en ydelse uden at andre skal dømme om dèt også.

Og så er indvandrer underlagt samme love som os andre - de har lige så svært ved at få F.P/andet som os andre og skal være nøjagtig lige så syge eller social dårlige som os andre, og så er det da ligegyldigt om "de" eller jeg, forstår velfærdsamfundets principper.

Sygemelder sig uden grund - hm - vis mig bare èn kommune der accepterer dèt, indvandrer eller ej. Bare endnu en kronik, skrevet af et uvidende menneskefjendsk fjols.

Ja undskyld mig et øjeblik, for at dreje sagen til dette som du skriver i stedet for at svare på indlæg.

Det du skriver om § 100, må jeg melde mig helt ud af, hvad er det for noget at skrive at det skal bruges til ferie, fis og ballade? Og at det er en overskuds forretning, ikke mig bekendt i hvert fald. Der er tale om en ydelse man kan modtage, hvis man kan bevise at man har en merudgift forbundet med sin funktionsevnenedsættelse, og at langt de fleste mennesker som får dette, også bruger disse penge til deres funktionsevnenedsættelser, og mere til for den sags skyld. Da kommunerne som bevilger, også sidder og vurdere hvad der kan ydes, på trods af man har flere udgifter forbundet med dette.

KH Indiansummer

[Webmaster]

Der er et par stykker i denne tråd der måske lige skulle læse reglerne igen

Reglerne kan findes her http://www.k10.dk/showthread.php?t=22

Denne hjemmeside skal IKKE bruges til at fremme indvandrehad

Overholder man ikke dette så risikere man at blive udelukket fra K10

Der findes mange andre sider hvor man kan have den slags debat...men IKKE her...

[Carmen]

Vel talt, Webmaster!

[sibt]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Ja undskyld mig et øjeblik, for at dreje sagen til dette som du skriver i stedet for at svare på indlæg.

Det du skriver om § 100, må jeg melde mig helt ud af, hvad er det for noget at skrive at det skal bruges til ferie, fis og ballade? Og at det er en overskuds forretning, ikke mig bekendt i hvert fald. Der er tale om en ydelse man kan modtage, hvis man kan bevise at man har en merudgift forbundet med sin funktionsevnenedsættelse, og at langt de fleste mennesker som får dette, også bruger disse penge til deres funktionsevnenedsættelser, og mere til for den sags skyld. Da kommunerne som bevilger, også sidder og vurdere hvad der kan ydes, på trods af man har flere udgifter forbundet med dette.

KH Indiansummer

Jeg skrev ikke at pengene/overskuddet SKAL bruges til ferie, fis og ballade - jeg skrev KAN bruges til ferie, fis og ballade. En ikke uvæsentlig forskel.

Mindstebeløbet eller BASISbeløbet (om du vil) der udbetales ER 18.000 kr. om året eller 1500 kr. pr. md. Og dèt uanset man KUN har udgifter for 6000 kr. pr. år. Altså et overskud på 12.000 i de tilfælde folk "kun" har merudgifter for 6000.

Det er klart at der er store forskelle på folks merudgifter, men fakta er altså at kan man bevise/sandsynliggøre merudgifter for minimum 6000 kr. så får man helt automatisk udbetale basisbeløbet på 18.000 er man omfattet af reglerne for en §100. Kan man bevise/sandsynliggøre merudgifter for 14.000 kr pr. år så får man STADIGVÆK basisbeløbet på 18.000 kr, i dèt tilfælde er et overskud på 4.000 - til at bruge - på lige hvad man vil. Eksemplerne kan være mange.

Så du må læse på merudgiftsreglerne og betingelserne igen, inden du sådan farer i blækhuset.

[popiae]

Vedr, §100; De skal så lige være i personkredsen.

Og det er en helt anden historie. det er ikke nok bare at have udgifter på minimum 6.000kr.

VH Popiae