Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen lyver

[halse]

Ja der er givet meget de ikke har tænkt videre over. Og det er jo netop her høringsprocessen skulle vise sin berettigelse. Men det fordrer jo at magthaverne så også lytter

Oprindeligt indsendt af phhmw

Til Folketingets oplysning:

"Hvis en almindelig borger opdager, eksempelvis, et lovforslag, der har borgeren interesse, har denne mulighed for at indsende høringssvar?"


Så får vi afklaret spørgsmålet.

Hilsen Peter

Tak det bliver spændende :-)

[phhmw]

Kære Peter

Tak for din e-mail.

Det er det ministerium, der laver udkast til et lovforslag, der bestemmer hvem, der skal have forslaget i høring, og det er normalt ikke enkelte borgere. Når først forslaget er fremsat i Folketinget, er det derimod muligt for alle at henvende sig om sagen til det folketingsudvalg, som behandler den. Her vil medlemmerne af udvalget tage sig af sagen.

Jeg sender links til siden for et tilfældigt udvalg (Miljøudvalget)

http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_...sudvalget.aspx

samt til den kontaktside, som du kan benytte, hvis du vil kontakte i dette tilfælde Miljøudvalget

http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_...U_Kontakt.aspx


Med venlig hilsen

Bente Pedersen
Bibliotekar



Folketingets Oplysning

Christiansborg
DK-1240 København K.

Tlf. +45 33 37 33 38


[email protected]
www.ft.dk

[Webmaster]

Jeg kunne virkelig godt tænke mig at vide hvad kommunen vil gøre...hvis en borger som bliver pålagt at forsørge en kæreste....men som siger nej til at forsørge kæresten...

Hvad vi de gøre...for de kan jo ikke tvinge en person til at bruge sine penge på dette...eller kan de...

Vil dette bare gå ud over kontanthjælpsmodtageren....eller hvordan...hvad vil man kunne gøre hvis man står i den situation at personen man bor sammen med ikke vil forsørge en....

Kan man så trække personen i retten og forlange at personen forsørger en som kontanthjælpsmodtager...eller hvad vil man kunne gøre...

Indtil man har fundet ud af disse ting eller folketinget har fået rettet op på dette tåbelige forslag...så kan man kun opfordre alle som ved at de vil komme i denne situation...at de flytter fra hinanden så man stadig kan få sin kontanthjælp...

[Ninja]

Det samme kunne vel også tænkes for en førtidspensionist som har en kæreste??

Kommer førtidspensionister og kontanthjælpsmodtagere ikke til at stå nogen lunde ens? Eller er reglerne strammet endnu mere for folk på kontanthjælp??

[Webmaster]

Jeg ved ikke om jeg helt forstår hvad du mener Helene

Man har jo som førtidspensionist ikke forsørgerpligt over for en kæreste eller samlevende....

Altså med mindre det er en kontanthjælpsmodtager....efter de nye regler vil alle jo have forsørgerpligt over for en kontanthjælpsmodtager medmindre man selv er kontanthjælpsmodtager....

Hmm jo mere man tænker over det jo mindre giver det mening...jo jo det vil sikkert sparer nogle penge for samfundet....men jeg fatter ikke hvordan man kan gøre det eller hvad nu hvis dem der skal forsørge ikke vil det...

De regler...de nye ang forsørgerpligt...de vil ikke gælde for førtidspensionister...hvis det er det du mener...de gælder kun for kontanthjælpsmodtagere...

Eller rettere....man vil jo skulle forsøge hvis du som førtidspensionist bor med en kontanthjælpsmodtager...

Det er ihvertfald sådan jeg har forstået det...

[blme]

Hej
HVis man er på kontanthjælp pga sygdom og kun samlevende og i udredning. Mister man så også sin kontanthjælp. Eller hvordan er reglerne der. Kommunen kan ikke finde et egnet sted til mig pga helbredsproblemer.

[Webmaster]

Som jeg har forstået det...ja....hvis det kun er den ene der er på kontanthjælp...

[mookmik]

Hvad med de kære pap børn, hvordan vil man beskatte at deres pap mor eller far skal til at forsørge dem.

Jeg syntes det lyder mega forvirrende ...... hvordan man vil tjekke op og få styr på brutto beløbet til dem der skal forsørges af en samlever eksempelvis, ens samlever eller samboende par eller venner bliver en slags arbejdsgivere der skal udbetale "løn" til den man deler bopæl med

Man skal jo ikke betale skat 2 gange af det samme beløb gad vide hvad der skal oplyse til skat når årsopgørelsen skal laves .............. de penge der går fra den person i job til den person uden indtægt er vel en brutto indkomst for den person uden indtægt.

Måske frikortet kommer i spil, hvis den man deler bopæl med og den person ikke er mor eller far til børnene, men som vil få forsørger pligten.

Så kan man jo kører den helt derud at lommepenge til pap børn skal være et slags fradrag til den der er tvungen til at betale ........

dælme et sørgeligt samfund der ligges op til ..........

[Webmaster]

Tja hvis ikke de gør noget...så vil der blive hevet skat to gange af samme indtægt...både af den der tjener pengene og af den der så skal forsørges...for det skal der også betales skat af...

Ja det er sg et underligt samfund....og lige pludselig er det åbenbart blevet legalt af bryde grundloven....selvom man skriver under på at man vil overholde den når man bliver valgt ind i folketinget...

BTW...

Svar fra EL...

Vi er opmærksomme på det og vil stille spørgsmål...

Så det er nok ikke derfra hjælpen skal komme til dem der bliver ramt af de her ting...

[mookmik]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Tja hvis ikke de gør noget...så vil der blive hevet skat to gange af samme indtægt...både af den der tjener pengene og af den der så skal forsørges...for det skal der også betales skat af...

Ja det er sg et underligt samfund....og lige pludselig er det åbenbart blevet legalt af bryde grundloven....selvom man skriver under på at man vil overholde den når man bliver valgt ind i folketinget...

BTW...

Svar fra EL...

Vi er opmærksomme på det og vil stille spørgsmål...

Så det er nok ikke derfra hjælpen skal komme til dem der bliver ramt af de her ting...

Jeg må indrømme, at jeg for første gang overvejer ikke at smide min stemme på noget parti næste gang der er valg, dråben for mig er, at hvis det nu er helt legalt at sige og love diverse ting og sager før et valg, og når man så har fået magten vender man det ryggen man har sagt man ville kæmpe for og man går i stedet for 110 % over på den anden side og igennem fjendens lejr før man stopper op og ser sig tilbage ........

Hvis det er demokrati, at man tager vælgerne og stemmerne for gode vare før et valg, men når så valget er slut, tager man vælgerne og deres stemmer og dumper dem i en stank af affald og skynder sig væk for at begynde at bedrage dem der stemte på dem til fordel for dem der ikke stemte på dem, hvad er demokratiet så værd i den nuværende form nå alt kommer til alt ????

Dette her gælder alle partier over en kam, de siger det ene idag men imorgen mener og siger de noget andet og nu er selv vores grundlov blevet til en saga blot efterhånden, da politikerne åbenbart ikke mener den længere har ingen værdi og fortjener respekt ....... det er jo på den måde de ser vælgerne på, før et valg får vælgerne værdi og respekt fra politikerne, men efter et valg får vælgerne ikke længere nogen værdi eller respekt fra politikerne, fra da af bliver vælgerne skiftet ud med erhvervslivet, spindoktore, menings målinger og politikerne stikker en finger op i luften for at mærke hvilken vej vinden blæser i dag.