Har endnu ikke modtaget aktindsigt 2 - K10

archibald · 17-03-2011, 09:18

Så laver jeg min egen tråd. Bad jo om aktindsigt (mail) 15/2, rykker og har registreret mangler i tidligere udleveret aktindsigt, beder også om at det bliver fremsendt. Svar 28/2, at de leder efter dem og vil vende tilbage. 7/3 møde loves snart aktindsigten, 12/3 modtager jeg udkast til rp, får skriftligt svar at jeg jo var blevet lovet aktindsigten, men hun skulle ind og lede i flere mapper, og fristen for rp havde hun priorteret først. Så i dag over en mdr siden 1.henvendelse stadig ikke modtaget. Og jeg skal jo kommentere på rp , synes ikke det er helt fair at jeg ikke har fået mulighed for at læse alt som ligger i min sag. Er også lidt bange for at klage, da jeg har søgt fp §17 foreliggende. I rp, kan jeg læse at lægekonsulent er positiv, ikke behov for flere oplysninger, er det et godt tegn?. Vil helst ikke skade min sag ved at klage, selvom det er min ret at få aktindsigt, gode råd ønskes.

Enteneller · 17-03-2011, 09:26

Citat:

Oprindeligt indsendt af archibald

Så laver jeg min egen tråd.

Bad jo om aktindsigt (mail) 15/2, rykker og har registreret mangler i tidligere udleveret aktindsigt, beder også om at det bliver fremsendt.

Svar 28/2, at de leder efter dem og vil vende tilbage.

7/3 møde loves snart aktindsigten, 12/3 modtager jeg udkast til rp, får skriftligt svar at jeg jo var blevet lovet aktindsigten, men hun skulle ind og lede i flere mapper, og fristen for rp havde hun priorteret først.

Så i dag over en mdr siden 1.henvendelse stadig ikke modtaget.

Og jeg skal jo kommentere på rp , synes ikke det er helt fair at jeg ikke har fået mulighed for at læse alt som ligger i min sag.

Er også lidt bange for at klage, da jeg har søgt fp §17 foreliggende.

I rp, kan jeg læse at lægekonsulent er positiv, ikke behov for flere oplysninger, er det et godt tegn?.

Vil helst ikke skade min sag ved at klage, selvom det er min ret at få aktindsigt, gode råd ønskes.

Haj Archibald,

Jeg kan ikke lige svare på dine ??? Men jeg har lige quotet og opdelt dit indlæg, så alle kan være med, det kan for mange være svært at overskue, når det hele er skrevet i en smøre

Held og lykke med svarerne.

popiae · 17-03-2011, 09:50

Du skal fastholde aktindsigten, og have forlænget din partshørringsfrist, fra du modtager akterne.

Hele/noget af fidusen ved aktindsigten er selvsagt at have disse ved partshørringerne.

Selvom hun skal lede i flere mapper, er det vel på compouteren de ligger, og hvorfra kommer ordet lede?
Du skal jo bare have alt?

VH Popiae

archibald · 17-03-2011, 10:18

Tak for at du satte mit indlæg i system, er ikke så ferm selv. Det gav overblik på en overskuelig måde.
Og til Popiae, gruppeleder skrev i mail at hun og sb kulle lede efter de akter jeg efterlyste,bla. virksomhedspraktik "kontrakter",timesedler. Var i praktik 2-3 timer pr uge, ville også gerne læse begrundelse for forlængelser. Jeg var slet ikke klar over at det var virksomhedspraktik, troede det var aktivering. Da jeg fik rp til partshøring , skriver sb at jeg jo var blevet lovet akter,men hun skal lede i flere forskellige og gamle mapper,og at hun havde sat frist på min underskrift af rp, valgte hun at sende den (rp) til mig først, så jeg havde den. Hun sagde at de havde skiftet system , edb, derfor var det svært at finde.Synes det er svært bare at underskrive, men hun har givet mig til d 23. Så skal jeg forlange akter inden underskrift?

popiae · 17-03-2011, 11:16

Det kan være lidt svært at bedømme, når man ikke sidder med ressourceprofilen og kender indgående til forløb, og hvad der ellers er.

Du kan se ressourceprofilen igennem, sammenhold med de relevante forløb og lægedokumenter, du ved der er i din sag.

Hvis du synes at ressourceprofilen er dækkende og alle relevante oplysninger, giver den korrekte belysning af sagen, Så..

Så, bør det være ok.

Især arbejdsforløb, lægedokumenter, dvs især under helbred og konklusionen(samlet vurdering).

Du kan ifm din partshørring, på siden med underskrift(husk ikke at skrive under før dine slutbemørkninger er indføjet korrekt.)tilføje/henvise til evt manglende bilag.

Ps spørg evt hvis du fortsat er i tvivl.

VH Popiae

17-03-2011, 11:24

Mit forslag vil stadig være det samme som det jeg kom med i den anden tråd
http://www.k10.dk/showpost.php?p=154685&postcount=25

Hvis ikke du vil klage så tror jeg det bliver lidt svært at gøre noget ved det, andet end at du selvfølgelig lige kan skrive et pænt brev til dem og gøre dem opmærksom på at du stadig ikke har modtaget din aktindsigt og så håbe at det hjælper

archibald · 13-04-2011, 08:28

Så gik der næsten 2 mdr hvor jobcenter ignorerede min anmodning om fuld aktindsigt, har "remindet" dem 4 gange( 3 på skrift), uden held .
Sagsbehandler svarede, da jeg bad om udsættelse af godkendelse RP:
At der var nogen hun ikke kunne finde , ville snakke med chefen og vende tilbage.
Det er over 3 uger siden. RP har jeg derfor ikke kunnet godkende/ underskrive.
Men igår fik jeg modet og sendte klage til samtlige byrødder , håber der kommer skred i min sag nu. Er lidt nervøs , har ikke prøvet det før.
Det er også næsten 2 mdr siden jeg ansøgte § 17 foreliggende , har intet hørt , er lidt "spændt" på om den også ignoreret.
Det må de vel heller ikke?.
Er det ikke et krav at der inden for 3 mdr skal træffes afgørelse?.
Min sag er velbelyst og lægekonsulent skrev at der ikke manglede flere lægelige oplysninger , alligevel skriver Sb i RP : der er endnu ikke taget stilling til indhentelse af psykiatrisk speciallægeerklæring, da jeg ikke ønsker at deltage. Troede at lægekonsulent`s ord blev vægtet mere .
Ventetiden er nærmest uudholdelig.

17-03-2011, 09:18	#1
archibald Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 05-10 2009 Indlæg: 117 Styrke: 15	Har endnu ikke modtaget aktindsigt 2 Så laver jeg min egen tråd. Bad jo om aktindsigt (mail) 15/2, rykker og har registreret mangler i tidligere udleveret aktindsigt, beder også om at det bliver fremsendt. Svar 28/2, at de leder efter dem og vil vende tilbage. 7/3 møde loves snart aktindsigten, 12/3 modtager jeg udkast til rp, får skriftligt svar at jeg jo var blevet lovet aktindsigten, men hun skulle ind og lede i flere mapper, og fristen for rp havde hun priorteret først. Så i dag over en mdr siden 1.henvendelse stadig ikke modtaget. Og jeg skal jo kommentere på rp , synes ikke det er helt fair at jeg ikke har fået mulighed for at læse alt som ligger i min sag. Er også lidt bange for at klage, da jeg har søgt fp §17 foreliggende. I rp, kan jeg læse at lægekonsulent er positiv, ikke behov for flere oplysninger, er det et godt tegn?. Vil helst ikke skade min sag ved at klage, selvom det er min ret at få aktindsigt, gode råd ønskes.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Har ikke modtaget min aktindsigt	Mad	Alt det andet	24	12-03-2011 11:33
§34 og modregning af ikke modtaget boligsikring	CFS	Alt det andet	11	06-12-2010 22:37
stop SP ikke modtaget afgørelse!!	kalona	Spørgsmål ang fleksjob	1	29-11-2010 17:11
Ikke modtaget FP siden 2006	pollerik	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	12	28-08-2010 16:33
modtaget papir som ikke er mine	Mai-Britt	Alt det andet	19	26-05-2008 18:38

17-03-2011, 09:50	#3
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Du skal fastholde aktindsigten, og have forlænget din partshørringsfrist, fra du modtager akterne. Hele/noget af fidusen ved aktindsigten er selvsagt at have disse ved partshørringerne. Selvom hun skal lede i flere mapper, er det vel på compouteren de ligger, og hvorfra kommer ordet lede? Du skal jo bare have alt? VH Popiae

17-03-2011, 10:18	#4
archibald Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 05-10 2009 Indlæg: 117 Styrke: 15	Tak for at du satte mit indlæg i system, er ikke så ferm selv. Det gav overblik på en overskuelig måde. Og til Popiae, gruppeleder skrev i mail at hun og sb kulle lede efter de akter jeg efterlyste,bla. virksomhedspraktik "kontrakter",timesedler. Var i praktik 2-3 timer pr uge, ville også gerne læse begrundelse for forlængelser. Jeg var slet ikke klar over at det var virksomhedspraktik, troede det var aktivering. Da jeg fik rp til partshøring , skriver sb at jeg jo var blevet lovet akter,men hun skal lede i flere forskellige og gamle mapper,og at hun havde sat frist på min underskrift af rp, valgte hun at sende den (rp) til mig først, så jeg havde den. Hun sagde at de havde skiftet system , edb, derfor var det svært at finde.Synes det er svært bare at underskrive, men hun har givet mig til d 23. Så skal jeg forlange akter inden underskrift?

17-03-2011, 11:16	#5
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Det kan være lidt svært at bedømme, når man ikke sidder med ressourceprofilen og kender indgående til forløb, og hvad der ellers er. Du kan se ressourceprofilen igennem, sammenhold med de relevante forløb og lægedokumenter, du ved der er i din sag. Hvis du synes at ressourceprofilen er dækkende og alle relevante oplysninger, giver den korrekte belysning af sagen, Så.. Så, bør det være ok. Især arbejdsforløb, lægedokumenter, dvs især under helbred og konklusionen(samlet vurdering). Du kan ifm din partshørring, på siden med underskrift(husk ikke at skrive under før dine slutbemørkninger er indføjet korrekt.)tilføje/henvise til evt manglende bilag. Ps spørg evt hvis du fortsat er i tvivl. VH Popiae

17-03-2011, 11:24	#6
Hejdien Gæst Indlæg: n/a	Mit forslag vil stadig være det samme som det jeg kom med i den anden tråd http://www.k10.dk/showpost.php?p=154685&postcount=25 Hvis ikke du vil klage så tror jeg det bliver lidt svært at gøre noget ved det, andet end at du selvfølgelig lige kan skrive et pænt brev til dem og gøre dem opmærksom på at du stadig ikke har modtaget din aktindsigt og så håbe at det hjælper

13-04-2011, 08:28	#7
archibald Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 05-10 2009 Indlæg: 117 Styrke: 15	Så gik der næsten 2 mdr hvor jobcenter ignorerede min anmodning om fuld aktindsigt, har "remindet" dem 4 gange( 3 på skrift), uden held . Sagsbehandler svarede, da jeg bad om udsættelse af godkendelse RP: At der var nogen hun ikke kunne finde , ville snakke med chefen og vende tilbage. Det er over 3 uger siden. RP har jeg derfor ikke kunnet godkende/ underskrive. Men igår fik jeg modet og sendte klage til samtlige byrødder , håber der kommer skred i min sag nu. Er lidt nervøs , har ikke prøvet det før. Det er også næsten 2 mdr siden jeg ansøgte § 17 foreliggende , har intet hørt , er lidt "spændt" på om den også ignoreret. Det må de vel heller ikke?. Er det ikke et krav at der inden for 3 mdr skal træffes afgørelse?. Min sag er velbelyst og lægekonsulent skrev at der ikke manglede flere lægelige oplysninger , alligevel skriver Sb i RP : der er endnu ikke taget stilling til indhentelse af psykiatrisk speciallægeerklæring, da jeg ikke ønsker at deltage. Troede at lægekonsulent`s ord blev vægtet mere . Ventetiden er nærmest uudholdelig.