Kapitalisering af løbende ydelse... værdi i % ?

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Mine kendte faktorer er:
-Årlig løbende udbetaling. X kr/år
-Resterende periode for den løbende udbetaling. Y år
-Rente. (det er vel rentes rente der skal anvendes ?) Z %

Det du gerne vil vide er hvad nutidsværdien af en række fremtidige betalinger til en given rente, den udgør i dag.

Til det formål kan man anvende: annuitetsberegningsformlen.

Søg evt på Google ...


Formlen er: K = [ (1 + r)n - 1 ] / [ (1 + r)n * r ]

Faktor: n er potens notering ... hvilket er svært at vise her i flad tekst ...


Men ellers er det vist brugeren Halse, der er eksperten inden for økonomi ;-)

Så hvis jeg kløjs i den her, så kommer Halse nok efter mig med en våd hårdt sammenrullet Tante Berlingeren, med det sigte at uddele et godt lag virtuelt prygl ;-)


Jeg havde først fundet: http://www.youtube.com/watch?v=xGt1mIqPMXE

Men det er akkumuleret annuitetsformlen ....

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af lgkh62

Det du skriver mht. beregner og men% ved erhversevnetab er forkert!

Jeg skriver IKKE om hverken men eller erhvervsevnetab, og dermed er det jeg skriver IKKE FORKERT men RIGTIGT

I mit tilfælde skal der ikke indregnes nogle af de ovenstående... de ovenstående er i princippet en "præ-beregning", for at nå frem til den løbende ydelse, som så kan kapitaliseres.

(det er en misforståelse at kapitalisering kun vedrører noget med men og tabt arbejde, for den sags skyld kunne man have en ko der gav et vist antal liter om dagen, hvor man havde ret til 10% efter koen blev solgt.
Ville man ikke vente på at koen kom med mælken villeman kunne indgå en aftale om hvad mælken de næste 5 år er værd, og afregne det i en sum... Og det er stort set sådan det skal foregå i min sag)

Min ydelse er en fast ydelse der ikke afhænger af noget som helst, hverken men eller erhvervsevne, eller om jeg for den sags skyld stod på hovedet.

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Det du gerne vil vide er hvad nutidsværdien af en række fremtidige betalinger til en given rente, den udgør i dag.

Til det formål kan man anvende: annuitetsberegningsformlen.

Ja, nu begynder det at ligne noget, skal lige ind og se om den virker naturlig.

[lgkh62]

Hej Nøgne Tæer

Misforståelsen opstår ved du #1 skriver at ASK´s men beregneren ikke kan bruges for den fordrer en men %,
hvilket er forkert for den fordrer en erhvervsevnetabs %.

Tråden følger du op igen i #3 hvor du skriver: ” ASKs udregner er en med mengrad, hvilket ikke kan bruges i mit tilfælde.”
så her taler du igen om mengrad, hvor det skulle være erhvervsevnetab.

Mit råd var efter, hvad du indledte tråden med. Du nævnte selv ASK´S beregner og derfor mit udgangspunkt ud fra
begrebsforvirringen du skabte.

Jeg blev opmærksom på senere i tråden, at det var en formel du eftersøgte, men rådgav ud fra at udgangspunkt skulle
være en korrekt forståelse af begreberne men% og erhvervsevnetabs% til korrekt information af begreberne når din tråd læses.

Beklager jeg ikke kunne forstå dit indlæg korrekt, men den var svær at svare korrekt på ud fra start af tråd.

Venlig hilsen lgkh62

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af lgkh62

Hej Nøgne Tæer

Misforståelsen opstår ved du #1 skriver at ASK´s men beregneren ikke kan bruges for den fordrer en men %,
hvilket er forkert for den fordrer en erhvervsevnetabs %.

Tråden følger du op igen i #3 hvor du skriver: ” ASKs udregner er en med mengrad, hvilket ikke kan bruges i mit tilfælde.”
så her taler du igen om mengrad, hvor det skulle være erhvervsevnetab.

Mit råd var efter, hvad du indledte tråden med. Du nævnte selv ASK´S beregner og derfor mit udgangspunkt ud fra
begrebsforvirringen du skabte.

Jeg blev opmærksom på senere i tråden, at det var en formel du eftersøgte, men rådgav ud fra at udgangspunkt skulle
være en korrekt forståelse af begreberne men% og erhvervsevnetabs% til korrekt information af begreberne når din tråd læses.

Beklager jeg ikke kunne forstå dit indlæg korrekt, men den var svær at svare korrekt på ud fra start af tråd.

Venlig hilsen lgkh62

Tak, jeg kender godt forskel på de to begreber.
Og det ændrer ikke på at ASK beregner SKAL anvende et af de to begreber , for at fungere.