læge konsulenten tvister ordene. .

[gunvor]

Nøgne tær, der er ikke kun korrekt, at LK'erne stadig kan bruges. DE BLIVER BRUGT, PUNKTUM, som Obama ville have sagt.

LK'erne udtalelser vil stadig være en del af sagen. Ligesom der er set tilfælde, hvor denne også deltager i rehabteam.

Det er sådan i dette system: et er hvad der står det ene el. andet sted, et helt andet er praksis. Hvis lovens bostav og vejledninger blev fulgt til punkt og prikke havde K10 ikke sin eksistensberettigelse. El. ankestyrelsen, el. borgerrådgiverne, el. Ombudsmanden.

Kiwimor skriver specifikt, hun endnu ikke har været i rehabteam, hvorfor det er vildledning, at hævde LK'erne er afskaffet.

[Nøgne tær]

@Gunvor
Sig du bare punktum... sagen er bare at de ikke bruges så sent i sagen, som jeg også skrev til dig før.

Og da der i den konkrete sag er tale om at LK alligevel er brugt, er det jo ikke i forhold til rehabiliteringsteam, men før klinisk funktion opstod.

Selvfølgelig sendes hele bunken over til teamet, men det betyder jo ikke den nødvendigvis indgår i nogen bedømmelse, idet der er LÆ265 i kombination med skemaet der ligger til grund for teamets arbejde, herunder den lægelige bedømmelse i klinisk funktion.

Kiwimor skriver specifikt, hun endnu ikke har været i rehabteam, hvorfor det er vildledning, at hævde LK'erne er afskaffet.

@Gunvor
Kivimor beskrive sagen som værende på vej i rehabiliteringsteamet, hvilket er understreget af at der er lavet LÆ265, derfor er det ikke vildledende at fortælle at vi er ovre det tidspunkt hvor kommunens egen lægekonsulent er inde over sagen (og den grænse er krydset når man er kommet så langt som at påbegynde det forberedende skema, det ville jo ganske enkelt ikke give nogen mening om kommunen prøvede at tilsidesætte regionens lægelige funktion, men det ville vel undre "ingen" om det forsøg blev gjort alligevel)

[kiwimor]

Tak for jeres svar.. LK er IKKE med til rehab mødet, siger min sb.. dvs det smarteste ville være at lave et dokument og vedlægge min sag?

[gunvor]

Hej Kiwimor

Under alle omstændigheder bør der være et dokument om dette i din sag, men det er også centralt at det bliver påtalt under mødet med rehabteam.

Spørg ind til hvor meget din SB vil være med her, via et åbent spørgsmål. Hvis ikke denne vil bakke op, så sørg det selv.

Mange hilsner

Gunvor

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af kiwimor

Tak for jeres svar.. LK er IKKE med til rehab mødet, siger min sb.. dvs det smarteste ville være at lave et dokument og vedlægge min sag?

Nej, LK er ikke med.
Men der er en "sundhedskoordinator" fra regionen, der som regel er en "socialmediciner".

Du kan godt vedlægge et dokument, men da mødet samtidig er din partshøring er der også mulighed for at du taler med dem om det på mødet.

[Tolik]

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

@Gunvor
Sig du bare punktum... sagen er bare at de ikke bruges så sent i sagen, som jeg også skrev til dig før.

Og da der i den konkrete sag er tale om at LK alligevel er brugt, er det jo ikke i forhold til rehabiliteringsteam, men før klinisk funktion opstod.

Selvfølgelig sendes hele bunken over til teamet, men det betyder jo ikke den nødvendigvis indgår i nogen bedømmelse, idet der er LÆ265 i kombination med skemaet der ligger til grund for teamets arbejde, herunder den lægelige bedømmelse i klinisk funktion.

@Gunvor
Kivimor beskrive sagen som værende på vej i rehabiliteringsteamet, hvilket er understreget af at der er lavet LÆ265, derfor er det ikke vildledende at fortælle at vi er ovre det tidspunkt hvor kommunens egen lægekonsulent er inde over sagen (og den grænse er krydset når man er kommet så langt som at påbegynde det forberedende skema, det ville jo ganske enkelt ikke give nogen mening om kommunen prøvede at tilsidesætte regionens lægelige funktion, men det ville vel undre "ingen" om det forsøg blev gjort alligevel)

Desværre har du ikke ret. LK bruges også meget sent i sagerne, da SB kan bede om hjælp i forhold til lægeerklæringer og andet.

Jeg har selv oplevet det.

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af Tolik

LK bruges også meget sent i sagerne, da SB kan bede om hjælp i forhold til lægeerklæringer og andet.

Jeg taler om når sagen er kommet dertil at den skal til rehabiliteringsteam.
Når du ser at LÆ265 er udfyldt, så er sagen forberede til at kunne overgå til behandling.
Og i den situation er der ikke mere at lave for kommunens læge, det er på det tidspunkt i hænderne på regionen.
Men som jeg også har skrevet før kommer udtalelsen fra LK med i det vred der oversendes til teamet, men ligger formodentlig så langt nede i bunken at ingen ænser den.

Det er jo ikke sådan at noget bliver taget ud, uanset hvornår det er fra, og det er jo også derfor man får sin "taletid" idet mødet er en partshøring.

Så ja, gamle papirer fra LK kommer med,
og nej, der er ikke nogen LK ind over efter der er indhentet LÆ265, for bedømmelsen af den finder sted af teamet og den sundhedsfaglige kordinator fra regionen, der er til stede ved mødet.