har brug for jeres hjælp :)

[chica]

kære k10'ere

Jeg har fået afslag på fleks, da det vurderes, at jeg ikke er udredt 100%
- de prøver at køre det over på noget psykisk
og der vurderes at det ikke er sikkert at min arbejdsevne er varigt nedsat -

har arbejdsprøvning på 13 uger

og er behandlet osv

mit spørgsmål er nu egne læge mener ikke der er udsigt til bedring og heller ej at jeg skal i yderligere behandling, da jeg har været forbi smerteklinik.
så hvor længe kan de kaste mig rundt og når egen læge siger stop til mere behandling og siger der ikke er udsigt til bedring??? kan kommunen så sige jeg skal i mere behandling??? og arbejdsprøvning??


Håber i kan hjælpe mig

vh

Chica

[Zentamor]

Oprindeligt indsendt af chica

kære k10'ere

Jeg har fået afslag på fleks, da det vurderes, at jeg ikke er udredt 100%
- de prøver at køre det over på noget psykisk
og der vurderes at det ikke er sikkert at min arbejdsevne er varigt nedsat -

har arbejdsprøvning på 13 uger

og er behandlet osv

mit spørgsmål er nu egne læge mener ikke der er udsigt til bedring og heller ej at jeg skal i yderligere behandling, da jeg har været forbi smerteklinik.
så hvor længe kan de kaste mig rundt og når egen læge siger stop til mere behandling og siger der ikke er udsigt til bedring??? kan kommunen så sige jeg skal i mere behandling??? og arbejdsprøvning??


Håber i kan hjælpe mig

vh

Chica

Kommunen kan ikke, mod lægens anbefaling, forlange du skal lade dig behandle.

Men kommunen må gerne sende dig til vurdering hos alle de speciallæger de mener kan hjælpe dig, f.x en psykiatiker - og vurderer en speciallæge at der er behandlingsmuligheder for dig, modsat din egen læge som jo ikke er specialist, så kan din sag ikke lukkes med en afgørelse om fleks eller pension, før alle (rimelige) behandlingsmuligheder er udelukket eller afprøvet.

Så kommunen kan og må, så længe de vil betale - sende dig til vurdering hos andre læger, de må også sende dig i yderligere arbejdsprøvning - f.x hvis du efter den sidste vurdering/behandling formodes at have fået det bedre, måske så godt at ordinært arbejde med skånehensyn eller en revalidering kan sættes i værk.

Så lige nu, kommer det an på hvad den speciallæge kommunen sender dig til vil vurdere - ALLE behandlingsmuligheder og chancer for at du får det bedre SKAL være udelukket, før en afgørelse om fleks/pension bliver truffet.

[chica]

tusind tak for din hjælp zentamor, det er jeg rigtig glad for.
vh
Chica

[gunvor]

Hej Chica (dejligt nick forøvrigt

Du skal fastholde egne lægers udtalelser i forhold til funktionsevne og dutømte behandlingsmuligheder.

Men kommunen har deres fuld ret til at vurdere din samlede erhverevne, men når det er sagt, skal du i forholdl til at forsøge at køre det over på noget psykisk, som egne læger ikke mener der er, el. forsøg på evt. indhentning af psykiatrisk speciallægeerklæringer henholde til flg. princip kendt indenfor for såvel jura som forvaltningen:

Proportionalitetsprincippet, som betyder flg.:

1. Nødvendighed, dvs. at indgreb over for borgerne ikke må være mere indgribende, end hvad der er nødvendigt

2. Forholdsmæssighed dvs. at et indgreb ikke må være mere vidtgående end formålet tilsiger.

Dvs. hvis de fastholder mere udredning end der er nødvendig og forholdmæssigt belæg for, så få en skriftlig begrundelse for dette, hvori det forholder sig til netop dette princip.

Og ikke mindst bede dem inhente nye statusattester fra behandlende læger.

Mange hilsner

Gunovr

[Hejdien]

Det er altid lidt svært at sige noget om når man ikke ser hvad der nøjagtig står i afslag og hvad for papir der ligger fra lægen, så derfor ville jeg under alle omstændigheder anke et afslag om fleksvisitering...

Lige som jeg formoder at der ligger en ressourceprofil og det heri indgår beskrivelse af hvad og hvilke tiltag der skal laves og hvorfor og med henblik på hvad...

Men mange ting har at gøre med hvad din egen læge og speciallæge har skrevet...

Har selv lige siddet med en sag hvor en borger også lige skulle forbi en psykiratisk vudering mhp på at afklare for voksen ADHD ..

Psykiater skrev så at han mente at der var voksen ADHD og han gerne ville prøve en langvaring behandling samt sende borgeren ud i videre udredning som en længer arbejdsprøvning...
og derefter kunne man så evt sende borger i arbejde med letter smedearbejde , eller ordne rullestole det mente psyk ville være et godt valg ..

Problemet var bare at borger var indstillet til pension grundet hjerte problemer og kol og intet om adhd ...

Den blev anket og kommunen lavde beslutningen om under revuderingen...
Hovedesageligt fordi det blev påpeget at en psykiater intet begreb havde om fysisk sygdom ...

så derfor det er enormt vigtigt hvad der står i afslaget og hvad de mener der kan gøres mht det psykiske og hvad det er du er sygemeldt med.. ved ikke om du forstår mig ...men det korte af det lange er .. har du feks et smertesyndrom så vil de gerne have det over på noget psykisk men der skal være belæg for i dine lægepapir at det kan få tanken hen på det ...

så det gælder altid om at anke

[gunvor]

Hej Chica

Glemte at skrive at du måske også med interesse kunne læse Gunells fagforenings klage, hvor de også fremhæver proportionalitetsprincippet.

se her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=19306&page=3

Mange hilsner

Gunvor