|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
01-06-2012, 15:01 | #21 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Lokation: Tåstrup
Alder: 66
Indlæg: 1.040
Styrke: 19 |
Nu er jeg for alvor forvirret, for jeg mailede retur:
Tak for dit svar, og jeg blev sådan set ikke klogere. "" Kommunen kan dog ikke iværksætte arbejdsprøvninger, speciallægeundersøgelser mv., når sagen behandles efter pensionslovens § 17, stk. 1, 2. og 3. pkt. "" Det kan de så alligevel?? ** Svaret: I forbindelse med behandling af din ansøgning om førtidspension på det foreliggende grundlag, kan kommunen ikke indhente yderligere oplysninger, herunder oplysninger fra arbejdsprøvninger. Som vi har forstået dine oplysninger, har kommunen givet dig et tilbud i forbindelse med din kontanthjælp. I den forbindelse er det reglerne om kontanthjælp, der er afgørende for, hvilke rettigheder og pligter du har. Det fremgår af reglerne om kontanthjælp, at kommunen kan foretage fradrag i kontanthjælpen, hvis du uden rimelig grund udebliver fra et tilbud. Kommunen kan give dig yderligere oplysninger om dine rettigheder og pligter i forbindelse med kontanthjælp. Venlig hilsen Anne Kildegaard Fuldmægtig |
01-06-2012, 15:25 | #22 |
Ved at flytte ind på K10
Tilmeldingsdato: 15-09 2011
Indlæg: 532
Styrke: 14 |
Hmmm, på mig virker det som om at de på en eller anden måde nok skal prøve at få dig aktiveret på.
Og så vælger de at se på det der hedder at når man er på kontanthjælp, skal man aktiveres og hvis man under dette udebliver, ja bliver der trukket i dine penge. Men jeg synes lidt de undviger at svarer dig på dit spørgsmål, sådan konkret. Er du ikke snart blevet trukket lidt meget rundt i manegen, jeg har fulgt med fra næsten starten af, og håbede da at grunden til at du ikke var her, var fordi du var afsluttet, men der blev jeg da lige klogere. Jeg har ondt af dig for du har da godt nok en tung kommune at danse med... |
01-06-2012, 15:29 | #23 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
hvis man skal aktiveres så man i gruppe 1 eller 2 og er dermed arbejdsparat eller delvis
kommunen vurdere det i hverfald kender flere på kontanthjælp og er i mål gruppe 3 de har ikke været i aktivering på noget tidspunkt en i 7 år |
01-06-2012, 15:52 | #24 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Lokation: Tåstrup
Alder: 66
Indlæg: 1.040
Styrke: 19 |
Jeg blev rykket fra 3 til 2 d. 20-3 i år, jeg spurgte på hvilket grundlag, og svaret var at det var fordi man ville afklare min erhvervsevne.
Jeg har lige i dag fået alle nye akter, fra 06-10 til d.d. og det er lidt spøjst, for der nævnes flexjob flere gange, der nævnes ord. job flere gange, alt efter sagsbehandler, som jo skiftes ud som vinden blæser. Jeg mødte op i dag, 8.00, satte mig på en stol og der blev jeg siddende til 10.00, hvor alle blev løsladt. :-) Ikke en gav en protest, så jeg sad åbenbart ingen i vejen :-) |
02-06-2012, 17:36 | #25 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
ved godt du ikke gider og hører på hvad jeg siger
men med den indstilling, får du aldrig afklaret din arbejdsevne og vil derfor være på kontanthjælp i mange år endnu man bliver nødt til at virke som om man gerne vil samarbejde at du kan sidde på stol i timer, ergo det er 10 timer om ugen synes ellers du skulle have hjælp både til skrive og du ligger i din seng jeg skal ikke bestemme hvad du skal, men du kommer bare ikke videre med den indstilling men som jeg ser det, vil du 100 procent få afslag på en §17, men den kan du så anke men uden en ordenligt arbejdsprøvning og du ikke har lægepapir du ikke må arbejdsprøves så kan jeg alså ikke se du skulle få medhold af BAN |
02-06-2012, 17:46 | #26 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Den er klar nok, syntes jeg nu...
Det er kontanthjælpssagen der gør at du er i aktivering, det har ikke noget med pensionssagen at gøre. Den er som sådan god nok. Hvis du vil slippe for aktiveringen, skal du sørge for at du giver kommunen besked om at du ikke kan holde til det på grund af sygdommen.
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
02-06-2012, 18:45 | #27 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Citat:
Ja man må ikke komme i arbejdsprøvning mens man søger en §17 men aktivering er netop i forbindelse med kontanthjælpssagen og har derfor ikke noget og gøre med afklaring af ens arbejdsevne |
|
02-06-2012, 18:53 | #28 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Okay, jeg fatter hat!
Her gik jeg og troede, at når man har søgt §17 på det foreliggende, så stopper ALT andet - dette mener jeg jo fordi, at der jo KAN være grundlag for en førtidspension på en §17 - hvilket ikke rimer på hverken aktivering, praktik eller andet. Kommer der så afslag på §17 - jamen SÅ kan de med afslaget skrive, hvad de SÅ mener der skal ske videre mht afklaring. Men sgu da ikke i mens??? Hvis du er der i 10 timer om ugen, og samtidig søger den §17, så er den jo ikke en skid værd........ Må indrømme dette er nye informationer for mig. Og det er faktisk også første gang, nogensinde, jeg har hørt at man kan sendes i aktivering, når man har en sag kørende om førtidspension..... Som jeg før har skrevet herinde, så fægtede jeg også selv med to sværd - både førtidspensionssag OG med reglerne for kontanthjælp hvor jeg hver 3 måned fik brev fra jobcentret omkring handleplan og aktivering. Men da jeg gjorde dem opmærksom på, at jeg søgte førtidspension, så stoppede jagten altså - brevene kom fortsat, men vi indgik en aftale om, at jeg bare ringede og sagde jeg søgte førtidspension (dette uden problemer!)...... Synes et eller andet er helt galt i denne sag, men jeg kan selvfølgelig tage fejl. Man må jo også formode, at når folk søger førtidspension (uanset paragraf), så er det fordi de mener de netop IKKE kan noget. Lige nu er du i færd med at bevise, at det kan du så godt???? |
02-06-2012, 19:03 | #29 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
kommunen vudere jo at trådstarter kan komme i aktivering
når man er det, mener kommunen jo også man er arbejdsparat eller i hvertfald delsvis men har intet med vurdering af ens arbejdsprøvning og fordi heller noget at gøre med om man søger pension kontanthjælp og aktivering, har intet og gøre med afklaring af ens arbejdsevne derfor heller noget og gøre med en pension hvis kommunen havde vurderet der var nok til en §18, så kommer man ikke aktivering da man så ryger over i gruppe 3 |
03-06-2012, 08:45 | #30 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Lokation: Tåstrup
Alder: 66
Indlæg: 1.040
Styrke: 19 |
Det er ikke aktivering, det er en erhvervsafklaring med et forforløb på 4 uger og dernæst virksomhedspraktik på 13 uger.
Jeg har de sidste 5 år bedt om en erhvervsafklaring, en reel en, ikke noget livstilsaktivering, hvor der ikke tilbagemeldes andet end at jeg møder stabilt. Og da lidt fjollet at sætte mig på et værksted, hvor der pakkes og samles kasser, når de ved og accepterer jeg har dårlige hænder og arme. Derfor jeg sætter mig ned ( og går ud med jævne mellemrum), for det her vil blot blive en ud af mange erhvervsafklaringer, belært af alle jeres erfaringer og min kommune er tung at danse med. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
vedrørende jobplan | pruttenQ34 | Spørgsmål ang fleksjob | 5 | 09-10-2012 00:29 |
Jobplan - hvad er det??? | zuza | Nyt om loven | 3 | 09-04-2012 15:12 |
Jobplan... | Multe | Spørgsmål ang fleksjob | 6 | 26-11-2009 22:21 |
Hvad er en jobplan | pinballs | Dit og Dat | 2 | 15-06-2009 20:50 |
Jobplan ? skal man det | emks | Spørgsmål ang fleksjob | 43 | 29-01-2009 23:38 |