forstår ikke min sagsbehandler svar

[lillesine]

Hej jeg håber at der er nogle her inde der kan hjælpe mig med at forstå det svar min sagsbehandler er kommet til mig da jeg ikke selv forstår det.
Men først lige kort om min sag jeg fik tilkendt fleksjob nov. 2011 efter jeg havde fået afslag på ftp. jeg ankede mit afslag på ftp og fik deres svar i juli 2012 hvor de giver kommunen med hold i afslaget men de har en del ting i mit forløb som de påtaler i deres svar. Jeg er nu blevet sendt i en "overgangs praktik" men min sagsbehandler skal ikke have udfærdiget nogen beskrivelse omkring min praktik på jobkompagniet i Silkeborg???

Jeg har siden modtagelsen af deres afgørelse i ankestyrelsen flere gang spurgt både mundtligt og skriftligt ind til det som er blevet påpeget fra styrelsen jeg citere deres svar.

" Vi går ud fra, at kommunen nu i samarbejde med dig tager stilling til, hvad der kan gøres for at afklare din arbejdsevne. Afklaringen af din arbejdsevne må herefter vise om du kan honorere kravene til et fleksjob eller om du opfylder betingelserne for førtidspension."

Idag har min sagsbehandler endelig givet et svar på hvorfor hun ikke ønsker en beskrivelse af min praktik trods ankestyrelsens svar.

Min sagsbehandler skrev følgende svar jeg citere.

"Grunden til at det ikke forventes at der skal udfærdiges et skriv efter hendes opkvalificerende forløb på jobkompagniet, er at det ikke er en del af en afklaring. Jeg vurdere "lillesine" afklaret til fleksjob, men er enig i at det endnu er uafklaret hvor effektiv "lillesine" er, men det er netop derfor at det over en længere periode har været forsøgt at finde en praktikplads hvor "lillesine" kan komme i gang med et måske længere varende opkvalificerende forløb og derved opnå et mere reelt billede af hendes effektive arbejdsevne."

Ja pludselig er min overgangs praktik blevet til opkvalificering og jeg er afklaret?????

Håber nogle kan forstå det bedre end jeg selv kan jeg har anmodet om at få en ny sagsbehandler

[Bodrum]

I sin tid, da du startede i praktikken, skulle du gerne have udfyldt en jobplan. Staar der i den, at formaalet er at opkvalificere dig?

Det lyder for mig, som om at hun gerne ser at du kan komme op i timer, da de mener at du har en hoejere arbejdsevne, eller mulighed for at forbedre denne. . Men hvis det ikke staar i jobplanen, eller at i har aftalt paa skrift, at det er formaalet med praktikken. Saa skal du pointerr det for vedkommende, og saa evt kraeve aktindsigt (siden sidst) saa kan du se de seneste oplysninger paa dig, og hvis noget stemmer uoverens, saa klager du.

[Webmaster]

Hvad med at spørge ind til hvorfor dit forløb på jobkompagniet, ikke er en del af din afklaring...

Jeg er ikke helt med....for hvad var formålet med at du var i det forløb så...

Hvis det var for at få dig højere op i tid...ja så er det jo en afklaring af din arbejdsevne...

Uden at vide særligt meget om dit forløb....så kunne man da godt tænke sig muligheden for at de er ude på at trække tiden så langt som de overhovedet kan...inden de måske bliver nødt til at give dig en pension....

Men nu ved jeg ikke hvor langt nede i timetal du er pr uge....eller om ovenstående kan være en mulighed...

Men find ud af formålet med det forløb...som de siger ikke er en del af din afklaring...

Jeg kan slet ikke se hvorfor de ikke skulle kunne tage det forløb med...medmindre selvfølgelig at de trækker tiden...

For hvis de så planlægger et længervarende praktik forløb.....du skal i...ja så kan det jo komme til at tage lang tid før de finder ud af din reelle arbejdsevne...

Så stil dem nogle af disse spørgsmål....hvorfor de ikke vil tage det forløb du har været i med i din afklaring....og hvad meningen i det hele taget var med det forløb....hvis det ikke skulle være en del af din afklaring...

Skriv det ned på et stykke papir og aflevere det på kommunen så du får skriftligt svar tilbage....og husk nu den kvittering...

[Dancer]

Jeg var på Jobkompagniet i starten af 2013 og synes faktisk det er et rigtig ok sted

Jeg kan ikke forestille mig andet end at du er tilknyttet en erhvervskonsulent på stedet og så er det der du starter med dine spørgsmål.

Jeg synes de er gode fordi de kun delvis er i lommen på kommunerne - men jeg synes de er ret objektive.

[lillesine]

Jeg har ingen jobplan, jeg har i min sidste afklaring på jobkompagniet kunnet klare ca 8 timer om ugen det var for 3 år siden ca jeg var i et afklaringsforløb.

Jeg har en konsulent som skal finde en virksomhedspraktik til mig efter min overgangs praktik men hun er ikke på det samme sted som jeg er i overgangs praktik, hun sidder et andet sted.

Jeg er af sted hverdag på jobkompagniet og har næsten 1½ time om dagen plus transport.

Jeg har via borgerrådgiveren sendt en klage over min sagsbehandler og hendes svar til fleksjob afdelingen som så skal svar inden 14 dage.
Om det kan passe at der ikke skal laves beskrivelse af min praktik på jobkompagniet, for det siger borgerrådgiveren også der skal laves sådan en.

Oprindeligt indsendt af Dancer

Jeg var på Jobkompagniet i starten af 2013 og synes faktisk det er et rigtig ok sted

Jeg kan ikke forestille mig andet end at du er tilknyttet en erhvervskonsulent på stedet og så er det der du starter med dine spørgsmål.

Jeg synes de er gode fordi de kun delvis er i lommen på kommunerne - men jeg synes de er ret objektive.

ja det er et ok sted at være jeg har været der tidligere

[Vovse]

Du skriver, at svaret på din klage er fra Ankestyrelsen, men er du helt sikker på, at det ikke er fra BAN (BeskæftigelsesAnkeNævnet)?

Dit første spørgsmål til din sb må være:

1. Hvad er formålet med min "overgangspraktik"?

Det næste spørgsmål må være:

2. Hvorfor vil i ikke rette jeg efter afgørelsen fra Ankestyrelsen (BAN?), som
går ud fra, at I i samarbejde med mig tager stilling til, hvad der kan gøres
for at afklare min arbejdsevne. Afklaringen af min arbejdsevne må
herefter vise om jeg kan honorere kravene til et fleksjob eller om jeg
opfylder betingelserne for førtidspension?

Under alle omstændigheder vil jeg anbefale dig, at skrive en meget udførlig dagbog mens du er i et forløb, og sende den til kommunens hovedmail, stilet til din sb, også sende den til din konsulent, hver uge.

[lillesine]

Jo det er ban jeg mener

Oprindeligt indsendt af Vovse

Du skriver, at svaret på din klage er fra Ankestyrelsen, men er du helt sikker på, at det ikke er fra BAN (BeskæftigelsesAnkeNævnet)?

Dit første spørgsmål til din sb må være:

1. Hvad er formålet med min "overgangspraktik"?

Det næste spørgsmål må være:

2. Hvorfor vil i ikke rette jeg efter afgørelsen fra Ankestyrelsen (BAN?), som
går ud fra, at I i samarbejde med mig tager stilling til, hvad der kan gøres
for at afklare min arbejdsevne. Afklaringen af min arbejdsevne må
herefter vise om jeg kan honorere kravene til et fleksjob eller om jeg
opfylder betingelserne for førtidspension?

Under alle omstændigheder vil jeg anbefale dig, at skrive en meget udførlig dagbog mens du er i et forløb, og sende den til kommunens hovedmail, stilet til din sb, også sende den til din konsulent, hver uge.

[lillesine]

Jeg har ingen jobplan og har i de 6år jeg har været i systemet aldrig haft en jobplan....

Jeg har altid fået kvitteringer på de henvendelser jeg har haft til kommunen, samt har jeg altid en bisidder med når der er møde.

Jeg forstår ikke at man stadig skal kæmpe for ens rettigheder osv. selv når man er blevet tilkendt fleksjob, men det skal man så længe man er i det system har jeg erfaret at de stadig ikke overholder deres svarfrister osv.

Jeg har på 6år fået min resurcceprofil opdateret 3 gange, og det er jo ikke meget når ens liv ændre sig jævnligt mit gør i hvert fald.

JEG ER SÅ TRÆT AF KOMMUNEN OG ALLE POLITIKERE DER BARE TROR VI SKAL PRESSES SÅ SKAL VI NOK BLIVE RASKE OG KOMME I JOB ELLER FÅ ET FLEKSJOB MED DEN NYE REFORM