Speciallægeerklæring X 3

[Jørgine]

Hej alle.

Har været udsat for, at tre forskellige sagsbehandlere - over en periode på 1½ år - har bedt mig bestille tid til konsultation for en speciallægeerklæring hos min specialist.

Få dage efter har jeg - i alle tre tilfælde - fået kontraordre, fordi lægekonsulenten ikke mener, en speciallægeerklæring er nødvendig for at belyse min sag tilfredsstillende.

Det vil sige, at jeg 3 gange har nået at bestille en tid, og efterfølgende måttet afbestille tiden igen.

Så vidt jeg kan læse mig frem til, er det ikke tilladt, da det helt klart er lægekonsulenten - og ikke sagsbehandleren - der har bestemt, at en speciallægeerklæring ikke er nødvendig, selv om sagsbehandleren har sagt til mig, at de ville sende en anmodning om speciallægeerklæring hos specialisten.

Er der nogen regler for, hvornår der skal bestilles en speciallægeerklæring - eller er det helt op til, ja, hvem i kommunen??????? Her tænker jeg på arbejdsevnemoetoden. Kan ikke finde noget svar.

Skal der altid ligge én eller flere speciallægeerklæringer til grund for en afgørelse, eller er det nok med statusattester? Her kan jeg heller ikke finde noget svar.

Hører gerne fra jer om dette emne. Måske er der noget, jeg har overset.

Jørgine.

[annagw]

Jeg ved det desværre ikke, men hvor er det dog træls at de ikke kan finde ud af det. Spild af din tid. Hvis ikke du allerede har gjort det, vil jeg da foreslå at du afkræver sagsbehandleren svar på spørgsmålene.

VH

[Ninja]

En statusattest er somregl udarbejdet efter din 'nu og her' situation, samt kort opsumering. Hvorimod en speciallægeerklæring er mere dybtegående og involvere fortid, nutid og fremtid.
Statusattester plejer ikke at være nok i en sag - men man må som bekendt aldrig sige aldrig, da du jo kan have papirer der beskriver din arbejdsevne, lige så godt.

Det er, sjovt nok, din sagsbehandler der er beslutningstageren. En lægekonsulent har ingen magt på området, og en sagsbehandler kan til enhver tid ignorere en lægekonsulents meninger og anbefalinger og foretage sine egne udfra evt manglende fakta i din ressourceprofil som er lægekonsulenten uvedkommende....
Det er jo sagsbehandleren der har fornemmelse for om sagen er vandtæt eller ej.

Synes iøvrigt KUN sagsbehandlere udnytter lægekonsulenterne 100% hvis det er til kommunens fordel. Hvis en lægekonsulent siger noget 'mod kommunens interesser' så kan man godt regne med ekstra smøl, ventetid og rod i sagen. Dette blot min egen erfaring baseret på min egen sag!

[Trold]

Det er min oplevelse, at en ny sagsbehandler ofte starter med at indhente en ny spec.lægeerklæring, og inden man så bliver indkaldt til møde ang. den nye spec.lægeerklæring så har man atter nået at få en ny sagsbehandler.

Jeg har oplevet det et par gange, og har en mistanke om, at det kan være fordi at det, for en ny sagsbehandler, er lettere at indhente nye lægeoplysninger end at gøre en reel indsats for at få borgeren videre i systemet.

Men hvis du har nogle helbredsproblemer som ikke er ordentlig udredt, så kan du jo anmode din egen læge om at blive sendt til en speciallæge for udredning.
Når/hvis du så kommer det, så sørg for selv at få en kopi af erklæringen, og så kan du jo aflevere en kopi på kommunen, mod kvittering selvfølgelig.

[Jørgine]

Helenekr.

Ja, i min sag er det åbenbart lægekonsulenterne, der tager beslutninger. Har på fornemmelsen, at de ikke er interesseret i at se fakta i en speciallægeerklæring fra min specialist, for det er helt sikkert ikke til kommunens fordel.
Kan kun give dig ret.

Trold.

Ja, rigtigt. Hver gang jeg har fået en ny sagsbehandler, har jeg fået at vide, at kommunen ville anmode om en speciallægeerklæring, men - men - men hver gang er det blevet stoppet af lægekonsulenten.

God weekend til alle.

Jørgine.

[Ninja]

Hvis det sker igen, ville jeg da - hvis jeg var dig, ignorere det fuldstændigt, og få lavet den speciallægeerklæring!

Og jeg ville helt sikkert også skrive til sagsbehandleren og spørge, hvor i sagen du reelt er!
Hvis lægekonsulenten mener alt er på plads - er du så færdig udredt? Og hvorfor sker der så ikke noget?
I samme brev ville jeg også lige lade et ord falde om, at jeg vil henvende mig til toppen af ledelsen og Borgmesteren for at få flere øjne på sagen. Det plejer at have en vis effekt!!

[Jørgine]

Helenekr.

Der mangler en statusattest fra min speciallæge. Den er bestilt. Herefter skal min sag vurderes af en overlægekonsulent. Lyder det ikke hyggeligt?

Jeg kan jo ikke rigtigt selv anmode om en speciallægeerklæring. Det skal kommunen gøre. Da lægekonsulenten ikke vurderer, at der er behov for en speciallægeerklæring for at afklare mig, sker der ikke noget i den retning.

Jørgine.

[Trold]

Oprindeligt indsendt af Jørgine

Jeg kan jo ikke rigtigt selv anmode om en speciallægeerklæring. Det skal kommunen gøre.

Det passer ikke.

De 2 første af mine speciallægeerklæringer har jeg fordi min egen læge henviste til speciallæge.

[Ninja]

Samme som Trold - jeg har også flere speciallægeerklæringer som kommunen INTET har med at gøre, men som også er på baggrund af henvisning fra min læge.

Du behøver slet ikke vente på de får nosset sig færdige!!

[MTVRV1]

alle mine speciallægeerklæringer er kommet fordi min egen læge har sendt mig rundt til speciallæger
den eneste som kommunen har bestilt er en koncentration og hukommelse test i forbindelse med arbejdsprøvning