Fra arbejdsprøvning til rehab.møde

[Whattodo]

Du har ret til din holdning, men jeg mister intet ved paragraf 17 - anker gør jeg uanset

Tjah, det er ikke det jeg er blevet oplyst af offentlig instans, så hvem der har ret er ikke sådan lige at afgøre

[gisne]

Oprindeligt indsendt af Whattodo

Du har ret til din holdning, men jeg mister intet ved paragraf 17 - anker gør jeg uanset

Tjah, det er ikke det jeg er blevet oplyst af offentlig instans, så hvem der har ret er ikke sådan lige at afgøre

Men i min kommune foregår det også præcis som Cykeltyv beskriver. Jeg har heller aldrig hørt om nogen andre hvor der, at der har været åbnet op for mulighed for en snak om andet end pensionsansøgningen - og skulle det ske, hører det vist sjældenhedene til. Desværre

Når man søger en paragraf 17, skal kommunen jo som udgangspunkt behandle ansøgningen som om ansøger ikke selv ser nogen muligheder for at opretholde sin erhvervsevne - ikke som om ansøger ønsker sin sag sparket igang eller belyst og det er jo også derfor at det udelukkende er det de vil diskutere ved rehabiliteringsmødet - også fordi du ved at søge paragraf 17 kun beder dem tage stilling til pensionen.

Jeg kan godt forstå at du bliver frusteret. Jeg måtte selv vente mere en et år på at jobcenteret trak i langdrag og snørklede min sag med diverse krumspring og det er dybt frusterende - men hvis ikke ens sag er skudsikre, så tror jeg næsten at der kan forhale ens sag mere end det nogle gange kan igangsætte den (ihvertfald ud fra nogle af de historier jeg er stødt på).

[Cykeltyv]

Ja der er ingen tvivl om at Københavns kommune hvor jeg bor, for en gangs skyld følger loven... ja de fremviste det sort på hvidt, så der er ikke så meget holdning i det.

[Whattodo]

Det er arbejdsmarkedstyrelsen som har givet mig svaret

Min sagsbehandler har meldt ud at det ikke sænker min sag- min sag har kørt i 11 år