|
Ressourceforløb Her kan man lægge alt der har med ressourceforløb at gøre dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
19-01-2016, 22:30 | #11 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2009
Lokation: Nordfyns Kommune
Alder: 51
Indlæg: 40
Styrke: 15 |
Ville lige takke en ekstra gang
Fik en pæn pose penge fordi kommunen ikke havde levet op til sin oplysningspligt vedr 83 34 kæmper jeg stadig videre med. Men jeg er en glad mand |
19-01-2016, 23:59 | #12 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Boxer:
Hvor er det godt at høre, at du fik §83 med tilbagevirkende kraft! Har de svaret på §34? I så fald, hvad begrundede de afgørelsen med? |
20-01-2016, 06:40 | #13 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2009
Lokation: Nordfyns Kommune
Alder: 51
Indlæg: 40
Styrke: 15 |
De skriver at den ikke kan beregnes på revaliderings ydelsen pga den 3 årige forældelses frist.
Jeg har så skrevet tilbage til dem at den forældelses frist ikke eksisterer. Det har ankenævnet slået fast i forbindelse med sygedagpenge sager. Jeg ved ikke om min sag holder med det argument. Hvis de sender den i ankenævnet, går der nok lidt tid inden der kommer en afgørelse. Men jeg skal nok give en opdatering når jeg får besked. |
20-01-2016, 09:23 | #14 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Hmm altså man kan maks få 3 års tilbagevirkende kraft, men har ikke hørt at de ikke må beregne med tal der er bare end 3 år gamle.
Så jeg er også ret spændt på ankestyrelsens svar |
21-01-2016, 02:44 | #15 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 27-01 2015
Indlæg: 408
Styrke: 10 |
Husk at få samlivsophør med i §34 ansøgningen.... det er jo også en reduktion i indtægt!
|
21-01-2016, 07:43 | #16 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2009
Lokation: Nordfyns Kommune
Alder: 51
Indlæg: 40
Styrke: 15 |
|
21-01-2016, 09:34 | #17 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Boxer:
"§ 34. Personer, der opfylder betingelserne i § 11, og som har høje boligudgifter eller stor forsørgerbyrde, kan særskilt eller i forbindelse med udbetaling af hjælp efter §§ 22-25 få en særlig støtte. " "§11 Stk. 2. Det er en betingelse for at få hjælpen, 1) at ansøgeren har været ude for ændringer i sine forhold, f.eks. i form af sygdom, arbejdsløshed eller samlivsophør, 2) at ændringerne bevirker, at ansøgeren ikke har mulighed for at skaffe det nødvendige til sin egen eller familiens forsørgelse, og 3) at behovet ikke kan dækkes gennem andre ydelser. " Den skelner ikke mellem om man er gift eller samlevende |
21-01-2016, 11:18 | #18 | |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2009
Lokation: Nordfyns Kommune
Alder: 51
Indlæg: 40
Styrke: 15 |
Citat:
Så ender det nok også med at den går igennem. Samliv med min eks ophørte nemlig sommeren 2013 |
|
11-02-2016, 14:45 | #19 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2009
Lokation: Nordfyns Kommune
Alder: 51
Indlæg: 40
Styrke: 15 |
Kommunen mener ikke at samlivsophør er relevant som reduktion i indtægt.
Den er derfor sendt videre til ankestyrelsen. Så der går nok "lidt" tid inden der kommer en opdatering i sagen om §34 |
20-07-2016, 07:39 | #20 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2009
Lokation: Nordfyns Kommune
Alder: 51
Indlæg: 40
Styrke: 15 |
Endnu en opdatering.
Kommunen anser stadig ikke samlivsophør som en reduktion i indtægten... Men ankestyrelsen sendte klagen tilbage til kommunen, de beder så om dokumentation for hidtidig indtægt. Anses samlivsophør ikke som en reduktion i indtægt? |
|
|