Ingen sygedagpenge.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af curls

For mig lyder der lidt modsætninger i ovenstående.... At der ikke er behandlingsmuligheder, men lægen skriver samtidig, at du er i smertebehandling...

Så forstår jeg godt på en måde, hvis kommunen mener, at der fortsat er nogen behandling tilbage at afprøve, når der står at du er i .. Kan du se, hvad jeg mener?

Men hvis lægen havde skrevet, at "selvom patienten er i smertebehandling vil dette ikke kunne forbedre funktionsnedsættelsen på nogen måde", så var det måske noget andet... De er ikke altid så gode til at formulere i dybden de her læger desværre. Det er min erfaring.

Husk hvis du får et afslag, så kan du altid påpege de ting, som du mener er forkert i en evt. anke. Også lægekonsulentes udtalelser.

er enig
så vil bestemt også tro det bliver et afslag
fordi de kan pege på smertebehandling

Ja kender desværre alt til at lukke huller
det er næsten en hel videnskab for sig selv

[MarianneNM]

Vi vil bekæmpe denne roden rundt i smertebehandlingen. Egen læge har sat en meget fin smertedækning op, som fungerer meget fint. Lægekonsulenten har bare rodet det hele rundt som om der slet ikke er styr på smertebehandlingen.
Ved godt, at det bliver et afslag - vi vil aldrig få andet da vi hænger fast i ægtefælleforsørgelse, og det er til enhver tid billigst for kommunen.
Marianne

[MarianneNM]

Så har vi fået presse på.
Se Nordjyske.dk eller avisen Nordjyske idag.
Marianne

[jasch]

hvad hedder artiklen er inde på nordjyske.dk, lidt svært at finde rundt i, skal man vælge en by først ???

[MarianneNM]

Ja. Hjørring.

[MarianneNM]

http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2...0efter%20plane
http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2...0hvert%20%E5rn
http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2...v%E6re%20d%F8d
http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2...ondt%20v%E6rre

Det er de fire artikler der er på avisen lige nu. Vi havde besøg af avisen i fredags.
Marianne

[jasch]

Nu fik jeg læst artiklen, meget rammende ikke kun for jer, men mange andre osse.

held & lykke fremover

[MarianneNM]

Det var også det der var meningen med artiklerne. At få et focus på hvor mange der er i klemme i vores syge sygedagpenge-system. Vi er igang med en § 17, men ved godt at det bare bliver et afslag, da ægtefælleforsørgelse altid er billigere for kommunen.
Håber på et regeringsskifte, og så må vi se hvad de vil gøre ved problemet. Jeg har en kontakt i SF, som har bedt om lov til (og selvfølgelig fået lov til) at bruge vores sag på højere plan.
Marianne

[jasch]

Ja det er da osse dybt forargeligt at jeres sb ikke vil søge en § 18 til din mand, helt ærligt.

- og selv om man ejer sin bolig, har man jo stadig alle faste udgifter som alle andre, her betaler man ikke husleje - men afdrag på sit lån, men udgifterne er der jo.

Kan ikke lige se fornuften i at straffe bolig ejere hmpf.

- os så den rådne ægtefælle forsørger pligt, den burde simpel hen afskaffes, vi er jo alle voksne individer.

[MTVRV1]

Ja det lyder også lidt utroligt for mig

tror bare ikke der sker noget med S og SF. Soc har jo stemt for de regler som vi har i dag.
sidder selv uden indtægt fra det offentlig og været det over et år
nemlig af samme årsag, behandingsmulighederne er ikke udtømte
nu er jeg så kommet på bosted og betaler lidt over 2000 kr om måneden
det er med alt, samt kost
Så nu koster jeg da kommunen penge
venter selv for 4 gang på en lægekonsulenten
som jeg har skrevet før, bliver jeg vel sendt til USA næste gang
har været alt igennem og har lægepapir på ubetydelig funktionsevne både på det fysisk og psykiske.
har 4 måneder tilbage og ved jeg ikke om jeg kan blive boende
hvis jeg ikke kan blive boede er der kun en vej
hjem til mine forældre igen, når jeg sikkert stadig er uden indtægt om et halvt år

Takker dog kommunen for jeg er kommet på bosted, men ellers bliver man alså mere syg af systemet.

du må have held og lykke fremover i den videre kamp med dette totur system