|
Hjælpemidler til handicappede Kender du til det at søge hjælpemiddler ? |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
22-02-2008, 15:51 | #1 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 |
sagsbehandlerskift - nægtet!!!
Kan man blive nægtet at skifte sagsbehandler????
--------------- Hermed skal jeg venligst anmode om skift af sagsbehandler i min ansøgning om §100 - merudgifter handicappede voksne. Begrundelsen for mit ønske er at jeg ingen tillid har til X arbejde som socialrådgiver. Dette begrundes blandt andet i; Vedhæftede interne mail, hvori X blandt andet sår tvivl om såvel speciallægers samt Odense Kommunes egne ergoterapeuters virke og duelighed. X har i tidligere sagsbehandlingsforløb ignoreret henvendelse fra mig omkring inddragelse af journal fra Ældre- og Handicapafdelingen. Dermed mener jeg der har manglet væsentlig dokumentation i min sag, idet X ikke har haft det fulde overblik over, hvilke hjælpeforanstaltninger/hjælpemidler jeg er bevilliget. Odense Kommune har i redegørelse selv beklaget sagsbehandlingen Med venlig hilsen Lena Bæk Michelsen ------------------ Vedr. journal nr. 2008/XXX Vedr. anmodning om skift af socialrådgiver. Dette kan vi ikke imødekomme, da vi ikke finder dine begrundelser for sagsbehandlerskift rimelige. Nedenstående begrundelser er tidligere besvaret. mvh Mie Lintrup |
22-02-2008, 16:16 | #2 |
Jeg bor her på K10
|
Har du lavet en liste over ulovligheder? Den nærmer sig snart 100 forskellige. Hvad med dette spørgsmål? Mener ministrene, at borgernes retssikkerhed er blevet styrket med førtidspensionsreformen af 2003 (som var eet af formålene med indførelsen af denne), når en kommune kan overtræde lovgivningen i UTALLIGE tilfælde uden at rette op på disse ulovligheder?
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
22-02-2008, 16:25 | #3 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2005
Indlæg: 3.069
Styrke: 28 |
der står her...( har ikke rettet stavefejl)
Velkommen til SR-Bistands netbrevkasse 6/26/2003Sagsbehandling Sagsbehandlerskift Spørgsmål Min mand og jeg er utilfreds med vores sagsbehandler. Vi kontaktede hendes chef, og fortalte, at vi gerne ville have en ny sagsbehandler. Hvor vi får af vide, at det kan vi ikke, da de kun er 2 (hvad hun mener med det, hved jeg ikke) Vores spørgsmål er så, har vi ikke rat til en ny sagsbehandler, når vi beder om det? og hvem skal man henvende sig til? Svar Ifølge Retssikkerhedslovens §4 skal kommunerne tilrettelægge deres sagsbehandling, så borgerne har mulighed for at medvirke i deres egen sag. Hvis man læser vejledningen til denne paragraf, står der, at tillid og en god dialog er af stor betydning for denne mulighed for at medvirke. Dette bør kommunerne være opmærksomme på, og de bør derfor, når det er muligt, og ønsket er velbegrundet, imødekomme et ønske om sagsbehandlerskift. Alt dette betyder, at I ikke har et egentligt krav på at få en ny sagsbehandler, når I beder om det, men at kommunen bør efterkomme jeres ønske, hvis det er muligt. Måske kan det hjælpe, hvis I helt konkret kan påpege, hvorfor I slet ikke kan samarbejde, eller hvorfor I slet ikke har tillid til jeres nuværende sagsbehandler. Så de burde imødekomme dig når du beder om det og din begrundelse er ggod nok skulle jeg mene Lena. |
22-02-2008, 16:33 | #4 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 |
det er altså bare grotesk!
Vedr. sagsbehandlerskift
I fortsættelse af afslag på sagsbehandlerskift, skal jeg hermed forespørge på mine ankemuligheder omkring dette? Jeg finder det absolut ikke hensigtsmæssigt at skulle have en sagsbehandler/socialrådgiver, om hvem jeg har klaget til Datatilsynet! Det er desuden ganske uacceptabelt som borger at skulle have en sagsbehandler, som videregiver personfølsomme oplysninger til andre afdelinger, uden nogen rimelig grund. Dette har Odense Kommune da også erkendt er beklageligt. Som borger finder jeg det absolut nødvendigt at man har tillid til sin sagsbehandler. Dette er ikke tilfældet i relationen til XX. I omtalte mail vælger XX - i sin egenskab af socialrådgiver/sagsbehandler - at så tvivl om fagligheden af egne ergoterapeuters vurderinger, så tvivl om reumatolog fra Odense og at så tvivl om Ledende overlæge på Aalborg Sygehus. Alt sammen set i forhold til min diagnose, hvorom Sundhedsstyrelsen anbefaler inddragelse af ekspertviden, grundet handicappets sjældenthed. I den forbindelse vil jeg gerne have uddybet XX kendskab til diagnosen Ehlers Danlos? Har XX en dybere viden omkring dette handicap end ledende over- og speciallæge på Aalborg Sygehus? http://www.sr-bistand.dk/netbrevkass...var.asp?id=150 Ifølge Retssikkerhedslovens §4 skal kommunerne tilrettelægge deres sagsbehandling, så borgerne har mulighed for at medvirke i deres egen sag. Hvis man læser vejledningen til denne paragraf, står der, at tillid og en god dialog er af stor betydning for denne mulighed for at medvirke. Dette bør kommunerne være opmærksomme på, og de bør derfor, når det er muligt, og ønsket er velbegrundet, imødekomme et ønske om sagsbehandlerskift. Alt dette betyder, at I ikke har et egentligt krav på at få en ny sagsbehandler, når I beder om det, men at kommunen bør efterkomme jeres ønske, hvis det er muligt. Måske kan det hjælpe, hvis I helt konkret kan påpege, hvorfor I slet ikke kan samarbejde, eller hvorfor I slet ikke har tillid til jeres nuværende sagsbehandler. Jeg skal derfor venligst anmode om en præcisering af, hvortil jeg kan rette min klage over afslag på sagsbehandlerskift. Med venlig hilsen Lena Bæk Michelsen |
22-02-2008, 16:34 | #5 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 |
Tak for hjælpen
|
22-02-2008, 17:14 | #6 | |||||
Jeg bor her på K10
|
Du kan da lige få de her også.
Du kan da klage over mangelfuld rådgivning og vejledning. Citat:
Citat:
Citat:
http://dukh.kubus.dk/frameset/run_fr...&ArticleID=385 Citat:
http://dukh.kubus.dk/frameset/run_fr...&ArticleID=386 Citat:
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|||||
10-04-2008, 07:22 | #7 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 |
Odense Kommune
Vindegade 18 5000 Odense C Att: Michael Hein Petersen Blommenslyst, den 6. april 2008 Vedr. sagsbehandling i §100 sag I fortsættelse af din skrivelse af 1. April 2008, og set i lyset af Odense Kommunes ønske om et mødereferat af mødet afholdt d. 3. April 2008, skal jeg hermed bede om følgende tilføjes min sag;
Omkring din skrivelse af 1. April 2008 var Knud Henriksen ikke orienteret om denne. Jeg fremviste min kopi af brevet, hvortil Knud Henriksen spurgte til hvem der havde underskrevet dette. Da han hørte at Du var underskriver af brevet sagde han noget i stil med ”jeg skal nok lade være med at sige hvad jeg synes om ham, - det er jo personligt”. Jeg vil gerne sikre mig, at eventuel uoverensstemmelse mellem ham og dig, samt at hans mening omkring din skrivelse af 1. April 2008, ikke skader min sagsbehandling. Jeg er i øjeblikket i gang med at udarbejde mine kommentarer til sammenfatningen. Min umiddelbart vurdering er, at disse kommentarer vil komme til at fylde 4-5 sider. Jeg finder det ganske uacceptabelt at det er nødvendigt med så mange rettelser. Grundet mine kognetive problemstillinger – såvel som mine fysiske begrænsninger, er jeg nødt til at bede om hjælp udefra til dette arbejde, såvel som jeg har måtte bede om hjælp til denne skrivelse. I skrivelse af 1. April 2008 fremgår det desuden, at forvaltningen har tillid til, at sagsbehandler Knud Henriksen kan gennemføre sagsbehandlingen på en seriøs og korrekt måde, samt at Ydelsescentret har truffet den mest hensigtsmæssige beslutning i forhold til en hurtig og kvalificeret sagsbehandling. At der bliver brugt faktuelt forkerte oplysninger, tegnes et misvisende billede og tages oplysninger ud af en sammenhæng, ligesom der mangler væsentlige oplysninger i sammenfatningen har jeg som borger svært ved at se skulle være kvalificeret, seriøst og korrekt! Ovenstående skal jeg anmode om kommer til at fremgå af min journal i umiddelbar forlængelse af journalnotat omkring mødet. Alternativt skal jeg anmode om at der udarbejdets et mødereferat som af dig foreslået, og at ovenstående kommentarer fremgår af dette. Som jeg tidligere har oplyst har jeg problemer med at huske detaljer, og derfor benytter jeg ind imellem båndoptager til at hjælpe min hukommelse. Under mødet d. 3. April 2008 - der var så vigtigt for mig - brugte jeg derfor også båndoptager. Med venlig hilsen Lena Bæk Michelsen |
10-04-2008, 07:29 | #8 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 24-03 2006
Indlæg: 1.224
Styrke: 21 |
Lena, det er helt ufatteligt at borgere i et såkaldt velfærdssamfund kan blive behandlet på denne måde.
Det er godt, du får hjælp til disse skrivelser, for det kan ikke være meningen, man skal finde sig i sådan noget. Det tærer på kræfterne at skulle slås sådan. |
11-04-2008, 07:34 | #9 | |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 |
Odense Kommune har svaret!
Citat:
Er det dem eller mig der bryder loven? |
|
11-04-2008, 09:15 | #10 | |
Jeg bor her på K10
|
Citat:
Sådan er din kommunes logik jo.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
nægtet arbejdsprøvning | Randerspigen | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 12 | 09-07-2013 13:41 |
Nægtet sygedagpenge | nokken | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 20 | 09-04-2012 13:02 |
Hjælp!Nægtet behandling | Tullepigen90 | Dit og Dat | 12 | 22-01-2011 14:35 |
HJÆLP! Jeg bliver nægtet FP | TrætPige | Din historie | 57 | 20-12-2010 03:49 |
Nægtet bisidder. | Pingu | Alt det andet | 2 | 21-11-2010 10:50 |