Nogen som har været i arbejdsprøve efter bevilget førtidspension?

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Der mangler status fra min egen læge bl.a og en fra en speciallæge 2005. Det der undre er at jeg først er sygemeldt i 2005 og fremefter, så hvorfor leder hun efter noget bl.a fra 2003/2004?

Det har kun med min arbejdsskadesag at gøre nemlig, og intet med kommunen, for der var jeg i arbejde?

Men i sidste ende er det jo ikke mig, som i forvejen er smadret over jeg skal igennem dette, som skal fremskaffe disse ting , som er forsvundet fra kommunen.

Jeg vil spørge min læge om status stadig ligger i min journal fra 2005. Det andet orker jeg simpelthen bare ikke. Indiansummer

Det er trods alt ikke en ny sag, og derfor skal der jo ikke graves langt tilbage, det handler om tiden efter du fik tilkendt pension og nu.

[Indiansummer]

Nøgne tær. Har du noget på skrift om dette du skriver? Ville være fint for mig hvis jeg kunne gøre hende opmærksom på dette. Altså i virkeligheden kun fra 2008 og frem? Indiansummer

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Nøgne tær. Har du noget på skrift om dette du skriver? Ville være fint for mig hvis jeg kunne gøre hende opmærksom på dette. Altså i virkeligheden kun fra 2008 og frem? Indiansummer

Nej jeg har ikke noget på skrift, men indenfor både rimelighedens og logikkens rammer, så er der ingen grund til at de skulle sidde og kigge sig selv i kortene.
Vi må antageta kommunen accepterer den beslutning der dengang blev taget.
Derfor siger jeg at de må finde det omsonst at se længere tilbage når de skal træffe afgørelse, de har trods alt andet at lave end at rode i el gamle papirer.

[Webmaster]

Det giver ingen mening hvis de skal gå længere tilbage og det ved din sagsbehandler udmærket godt...

De er blevet enige om at du skal have en førtidspension...ud fra de regler som var gældende på det tidspunkt....sag afsluttet.....basta...

Dette uanset om de så har smidt alle dine papirer væk....det er deres problem og ikke dit...

Det eneste de skal se på nu....det er om du har fået det væsentligt bedre...så du evt kan arbejdsprøves....

Hvis du ikke har fået det bedre...ja så får du din pension videre frem...

Dette fordi de jo allerede engang har fundet ud af at du ikke har nogen arbejdsevne tilbage....da de gav dig din førtidspension...

Man får kun en arbejdsevne tilbage hvis man har fået det bedre....end på tidspunktet da de gav dig pensionen...

Så det er det eneste de skal finde ud af....det er om du har fået det bedre....da du jo ellers opfylder alle krav for en pension...

Igen vil jeg opfordre dig til at forsøge at få dine tanker væk fra det her....da du ellers vil gøre skade på dig selv...

Læs bøger...ja lige meget hvad...bare det er noget andet end det her om din sag..

Du kan nemlig ikke rigtig gøre noget ved den på nuværende tidspunkt...ud over at lige tjekke den ressourceprofil når den kommer fra sagsbehandleren...

Jeg ved godt at det er nemt at sige...og ikke så nemt at gøre....men gør alt hvad du kan for at beskæftige dig med andre ting....du vil takke dig selv senere...

[Indiansummer]

Webmaster. Jeg ved godt du vil mig det bedste

Men jeg er blevet skør.

Jeg har nu set min førtidspensions afgørelse igennem ( aktindsigt).

Der står ingen grund til hvorfor man har valgt at indføre en kontrol på mig?

Kun dette: Der skal bemærkes , at der i henhold til Pensionslovens § 20 er indført en kontroldato om 5 år fra dato, hvor pensionen vil blive vurderet på ny.

Øv øv øv. Hvorfor havde jeg bare ikke kræfterne til at anke dengang? Indiansummer

[Ninja]

Det fremgår helt sikkert af de interne noter, men dem kan man så ikke få aktindsigt i, desværre.

Dog er det underligt der ikke bare står lidt om, hvorfor de mener du senere skal revurderes.

[Webmaster]

Der stod heller ikke noget i min afgørelse....om hvorfor der skulle kontrol på...

[Ninja]

Ringede lige til damen - der står heller ikke noget i hendes.....

[Indiansummer]

Han kunne desværre ikke printe den ud til mig, men jeg fik lov til at læse hvad han skrev og kunne sige ja eller nej til det.

Som sådan var den vel okey, men men for der sidder jo en djævel på min skulder og siger det her har du prøvet før, de plukker bare noget ud de kan bruge, og resten smider de væk.

Dog fik jeg en kopi af den som sagsbehandler har skrevet til ham, og her står der faktisk Pgl skal egentligt igennem endnu en arbejdprøvning?

Og så er det jeg igen står der! Var det ikke det der blev skrevet at jeg ikke skulle ved svar fra flere af jer?

For hvis jeg skal det, så er det jo det samme som at sige at det var på et forkert grundlag at jeg fik førtidspensionen i 2008 ikke sandt.?

For efter min overbevisning skal jeg da ikke arbejdsprøves igen? Men følge de regler der var i 2008 da jeg fik førtidspensionen, og ikke nye regler fra 2012

Jeg syntes at det min læge skrev var okey, men han tager det altså ikke så alvorligt som jeg gerne vil ha han gør.

Men ingen forbedring, forværring med andre sygdomme, og så tar vi den derfra når der kommer noget fra kommunen igen.

Så nu afventer jeg hvad kommunen så finder på. Indiansummer

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Hej igen

brev fra sagsbehandleren:

"
Jeg gik egentlig igang med at finde de relevante papirer fra din sag allerede i fredags idet jeg skulle bruge dem til den nuværende kontrolsag og der kunne jeg se at jeg mangler nogle akter. Jeg var derfor nede hos førtidspensionsafsnittet som altid opbevarer en kopi af den samlede sag men her måtte man erkende at der på mystisk vis er forsvundet nogle papirer. Derefter var jeg i vores arkiv og her kunne jeg godt finde din sag men der manglede præcis de samme akter som hos førtidspensionsafsnittet. Jeg ville ønske at jeg kunne sige at jeg nok skulle finde dem men jeg har nu ikke flere steder at lede og jeg har aldrig været ude for noget lignende. Vi overgik til elektronisk dokumenthåndtering og journalsystem i 2006 så alt fra denne dato og fremefter har jeg ."

DET her er simpelkthen den VILDESTE dokumentation for deres sløsen og inkompetence - og du har det på skrift!!

Vil du ikke godt være så fantastisk, at fortælle mig navnet på det pågældende kontor i en PB?

SLET ALDRIG DEN MAIL/DET BREV Indian.
ALDRIG!!

Det er et supervigtigt argument i vores afsløringer af, at der sløses utilgiveligt med borgernes sagsakter - og ultimativt liv.