|
Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
29-02-2012, 20:56 | #1 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 29-02 2012
Lokation: Brædstrup
Alder: 55
Indlæg: 19
Styrke: 13 |
Hjælp til §7
Hej Alle
Jeg har et spørgsmål til jer kloge hoveder, spørgsmålet har muligvis været oppe før, men jeg har ikke kunne søge det . Min kone har været sygemeldt siden 9/3 11, og står således til sygedagpenge stop pr. 31/3 12, hun er blevet opereret for en diskuprolaps i august 11, og går pt. til genoptræning. Lægen har skrevet at han skønner at hun vil blive fit for fight igen, men at det kræver 3 - 6 måneders genoptræning yderligt (ud over sygedagpenge stoppet), men at han skønner at hun vi blive rask, dog vil der fremadrettet skulle tages skånehensyn til rygge. Jeg har gennemtrævlet denne yderst brugbare side, og mener at hun uden videre skal have forlænget sine sygedagpenge, da både vores egen læge siger hun bliver frisk, men også kommunens lægekonsulent har sagt at han mener at hun skal igennem noget arbejdsprøvning, men at det tidligst vil kunne give noget retningsgivende, omkring april/maj måned, altså efter at sygedagpengene er stoppet. Jeg mener at det må henhøre under §27 stk. 2, og skal forlænges med 39 uger, og at hun ligeledes må kunne henføre det under §7: Citat: § 7 a. Senest 2 uger før en erhvervsrettet foranstaltning hører op, skal kommunalbestyrelsen tage stilling til, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet. Ved vurderingen skal borgeren, egen læge, den faglige organisation, virksomheder m.fl. inddrages. Sagsbehandleren mener dog at de bare lukker for kassen, da hun mener at min kone kun "måske" bliver rask, det hun lægger i det, er at lægen har skrevet at han skønner hun vil blive rask, og oven i hatten ikke vil sætte en dato på (hun mener dybt seriøst at lægen sagtens kan give en ca. dato). Som en lille tillægs ting skal nok lige nævnes at min kone har fået en depression oven i hatten, og som bliver behandlet medicinsk. Håber at i kan fortælle mig om jeg er helt fejl på den mht. § osv, må indrømme at jeg efterhånden er noget forvirret Hilsen Lars |
29-02-2012, 23:05 | #2 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Hvis det skal være noget, å vil jeg også mene det er § 27, stk. nr. 2...
§ 7a skal bruges hver gang en erhversrettet foranstaltning skal stoppes
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
01-03-2012, 00:01 | #3 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 29-02 2012
Lokation: Brædstrup
Alder: 55
Indlæg: 19
Styrke: 13 |
Tak for dit svar.
Vil det sige, at §7 skal bruges til forlængelse, som jeg læser det, så må de ikke stoppe sygedagpengene før der ligesom er en udredning på bordet, er det korrekt opfattet (tilgiv mig, er efterhånden lidt forvirret ) |
01-03-2012, 00:03 | #4 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Det er IKKE korrekt... Det var den oprindelige tanke bag den §, men i realiteten kan de slippe afsted med at sige at "du skal søge kontanthjælp"
Men uanset vil jeg umiddelbart mene at din kone skal forlænges efter den § du selv fandt
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
01-03-2012, 00:09 | #5 |
Webmaster
|
Jeg vil bare lige lægge linket til K10´s side om sygedagpengestop http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop
Der finder du også en afgørelse om lige netop §7a i retsikkerhedsloven... Der er også link til sygedagpengeloven osv.... Måske et kig værd for jer..
__________________
|
01-03-2012, 00:15 | #6 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 29-02 2012
Lokation: Brædstrup
Alder: 55
Indlæg: 19
Styrke: 13 |
Tusind tak for jeres svar, har vidst efterhånden læse det meste og printet en halv regnskov ud, det skisme ikke for hvide mennesker, og så især ikke når man får en sagsbehandler som er [censureret]
Så det godt man kan søge hjælp steder som her |
01-03-2012, 00:36 | #7 |
Webmaster
|
Ja det er bare super ærgerligt at det er nødvendigt med en side som denne...
Mange af de ting som folk spørger om herinde burde de jo kunne få hjælp til på kommunerne...med bare en opringning... Men det er selvfølgelig altid rart for folk at se at der er mange andre end en selv der har problemer med kommunerne...så føler man sig ikke så alene mere...
__________________
|
01-03-2012, 08:00 | #8 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 29-02 2012
Lokation: Brædstrup
Alder: 55
Indlæg: 19
Styrke: 13 |
Takker, det har så lige affødt endnu et spørgsmål , vi var til møde på jobcentreret, og fik her at vide, at hvis man først havde lavet en foranstaltning med forlængelse, så vil denne foranstaltning udelukke de andre, det kan jeg simpelthen ikke få ind i min knold hvordan hænger sammen, og det er ej heller sådan jeg læser reglerne.
Hvis man fx kommer under §27 stk. 2 og finder ud af, at man rent faktisk ikke kan klare ret meget, så må man da for pokker skulle tilbage til fx stk. 1 eller 4 - eller er jeg helt galt afmarcheret |
01-03-2012, 09:42 | #9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Det er noget sludder det kommunen har fortalt dig.
Praksis er (men jeg har en sag i BAN hvor jeg anfægter det) at man ikke kan bruge den SAMME, flere gange, men man kan godt vælge en anden. Loven og ankestyrelsen siger at man altid skal vælge den som ligger "lige for"...
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
01-03-2012, 09:48 | #10 | ||
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 04-02 2011
Lokation: Fyn
Alder: 50
Indlæg: 239
Styrke: 14 |
Citat:
I øvrigt er det jo nok det at lægen "skønner" at din kone kommer tilbage på normale vilkår, set på det med kommunebriller, læser de det som om at lægen ikke er sikker og det derfor ikke er sikkert hun kan komme til at arb. ordinært. Med andre ord, hendes prognose er for usikker... Men jeg syntes I skal klage under alle omstændigheder. Citat:
|
||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
HJÆLP!PFA Erhversevnetab, sygedagpenge og nu kontanthjælp labyranten HJÆLP!! | Anja-10 | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 41 | 26-06-2013 09:05 |
Hjælp hjælp hjælp. kommunen stopper min sdp pga. manglende motivation | NannaA | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 20 | 14-09-2012 08:46 |
Hjælp til testamente, akut-hjælp | Ricky M. | Politik og Samfund | 1 | 07-01-2012 17:17 |
Hjælp.Hjælp.Hjælp...Overgang fra ledighedsydelse til løn i fleksjob ????? | skytten64 | Spørgsmål ang fleksjob | 10 | 21-05-2010 06:26 |
Hjælp hjælp Fra flex-job til pension. | Berit p | At søge førtidspension | 3 | 30-12-2007 00:16 |