Jobcenter København sylter min sag!

[Hobbitten]

Oprindeligt indsendt af Hyanna

Kære Hobbitten ... Har du noget på skrift fra den psykiater, du var til undersøgelse hos ang. ADHD? .... Hvis ikke, så skynd dig at kontakte ham og skriv f.eks.

Kære xxxx ... I forbindelse med pensionsansøgning, der snart bliver afgjort, ønsker jeg at få udleveret journal fra min undersøgelse foretaget den (dato)

Med venlig hilsen

(Hobbitten) og dit personnr. adresse, telefonnr.

Og så skal du finde den sidste lille bitte reserve, der er i dig til at kontakte den socialrådgiver, for du har brug for at nogen hjælper dig!

Ellers vil jeg tilslutte mig Hejdiens råd og sende den manglende side

Hyanna

Tusind tak til Jer allesammen!

Nej, jeg har ikke noget på skrift fra psykiateren vedr. ADHD, men vi har snakket om min sag og han synes, at jeg skal lade sagen køre færdig som den er nu og får jeg afslag på førtidspension og viser det sig, at mit funktionsniveau stadig ikke bliver bedre med ADHD-medicin så jeg evt. ville kunne bestride et fleksjob, så kan vi rejse sagen igen og så få ADHD'en indover også.

Men jeg har selvfølgelig tænkt mig på mandag at tage på Socialforvaltningen med alle 3 sider fra mine partshøringsbemærkninger og så har jeg lige sendt en klage til Borgerrådgiveren Johan Busse vedr. Visitationsteamets belejelige udeladelse af s. 2 i mine partshøringsbemærkninger samt en klage over, at jeg allerede idag har modtaget indkaldelse fra JSV, Baldersgade, "da jeg jo er bevilliget fleksjob" som de skriver og det selvom der først ligger en afgørelse fra pensionsteamet d. 8. oktober!
Jeg har sendt ham både progressionsrapporten fra Projekt Springbræt, mine partshøringsbemærkninger samt Visitationsteamets redigerede udgave af mine partshøringsbemærkninger hvor der som sagt mangler s. 2.

Jeg ved ikke om jeg får noget ud af det, men jeg synes bare, at de skal have en påtale eller noget i den retning, når de bevidst udelader kommentarer, som er til fordel for mig og som viser, hvordan kommunens ansatte fordrejer sandheden, så det bliver til deres fordel.

Jeg er deprimeret, urolig og angst, men jeg er også SÅ vred over deres behandling af min sag og det er kun takket være Jeres støtte og opbakning at jeg finder kræfterne til at fortsætte selvom jeg allermest har lyst til at give op!

til Jer alle
Hobbitten

[Hobbitten]

Har modtaget brev fra socialforvaltningen....afslag igen. Men det regnede jeg jo også med.

Nå, skal jo igang med at skrive en klage.....hvis jeg orker det....min hjerne er helt tom

[futtefreja]

Hej Hobitten

Det var godt nok ærgeligt, selvom du havde forventet det, håber man alligevel man tager fejl.
Kan godt forstå du ikke orker at klage Men for din egen skyld, gør det alligevel.
Håber du kommer oveenpå, mange

[Hobbitten]

Oprindeligt indsendt af futtefreja

Hej Hobitten

Det var godt nok ærgeligt, selvom du havde forventet det, håber man alligevel man tager fejl.
Kan godt forstå du ikke orker at klage Men for din egen skyld, gør det alligevel.
Håber du kommer oveenpå, mange

Tusind tak, futtefreja, og også en krammer tilbage til dig!
Kan ikke huske hvad din tråd hedder? Ville gerne lige læse hvordan det går med dig?

[futtefreja]

Hej Hobitten

Min sag hedder ophør af sygedagpenge.
Håber du er ovenpå, efter igår.


God weekend til dig

[Hobbitten]

Oprindeligt indsendt af futtefreja

Hej Hobitten

Min sag hedder ophør af sygedagpenge.
Håber du er ovenpå, efter igår.


God weekend til dig

Ok, så ved jeg hvor jeg skal kigge.

Ja, jeg føler mig heldigvis ikke nede, underligt nok. Føler vel egentlig at det alligevel ikke kan blive værre end det er nu så jeg føler mig mere kampklar end depri, heldigvis. De kan bare komme an!

God weekend til dig også.

[ace dk]

hejsa.
jeg kan som andre heller ikke undgå og se du faktisk har ALLE, instanser som er værd og høre på, på din side, både med diagnoser etc etc: problemet ligger i, at du lader problemet, kører i den samme ring.
der skal skrappere lud til denne rengøring.
jeg syntes du skulle se og få opbrugt ALLE dine klageinstanser. fordi først der laver du et civilt søgsmål mod din kommune.... nu ved jeg jo ikke hvor resurcestærke i er, og hvordan jeres forsikringer ser ud (retshjælp)... men det skal være folk, der ikke har økonomiske interresser, i din sag der skal afgøre DEN ...... og det har dommer "ugle" ikke.... han kigger tørt og kontant i dine papirark, og han vil på godt dansk skide på hvad kommunen "teamet" osv mener ... som jeg ser det er dine papirer så stærke. at det burde falde ud til din fordel.
MEN,, for der er jo altid et med ... nu er jeg jo ikke jurist ... blot autodidakt, i socialjura, hvad jeg har terpet igennem der, er sku ikke værd og læse,
men jeg mener du skal prøve og ofre det det koster lige og høre en advokat, hvordan du ville stå .... hvis og såfremt du stævnede kommunen for ikke og overholde loven.... dette kan man jo så først gøre når alle klage/anke muligheder er opbrugte......
altså HELE papirbunken med til advokaten, og betal de 1500.- for og høre om der ER en sag.
jeg tror det.
mvh eders ace dk

[Hobbitten]

Oprindeligt indsendt af ace dk

hejsa.
jeg kan som andre heller ikke undgå og se du faktisk har ALLE, instanser som er værd og høre på, på din side, både med diagnoser etc etc: problemet ligger i, at du lader problemet, kører i den samme ring.
der skal skrappere lud til denne rengøring.
jeg syntes du skulle se og få opbrugt ALLE dine klageinstanser. fordi først der laver du et civilt søgsmål mod din kommune.... nu ved jeg jo ikke hvor resurcestærke i er, og hvordan jeres forsikringer ser ud (retshjælp)... men det skal være folk, der ikke har økonomiske interresser, i din sag der skal afgøre DEN ...... og det har dommer "ugle" ikke.... han kigger tørt og kontant i dine papirark, og han vil på godt dansk skide på hvad kommunen "teamet" osv mener ... som jeg ser det er dine papirer så stærke. at det burde falde ud til din fordel.
MEN,, for der er jo altid et med ... nu er jeg jo ikke jurist ... blot autodidakt, i socialjura, hvad jeg har terpet igennem der, er sku ikke værd og læse,
men jeg mener du skal prøve og ofre det det koster lige og høre en advokat, hvordan du ville stå .... hvis og såfremt du stævnede kommunen for ikke og overholde loven.... dette kan man jo så først gøre når alle klage/anke muligheder er opbrugte......
altså HELE papirbunken med til advokaten, og betal de 1500.- for og høre om der ER en sag.
jeg tror det.
mvh eders ace dk

Ja, jeg ved godt hvad du mener og det er netop det der gør mig så opgivende! Jeg kan ikke begribe hvordan de kan give mig et afslag med den dokumentation der er?

Jeg aner simpelthen ikke hvad jeg skal skrive i den klage?
Har lige fået konstateret ADHD og har i forvejen enormt svært ved at strukturere mine tanker og få dem ned på papir.

Og har desværre ikke råd til at bruge 1500,- kr. på en advokat....har som sagt ikke haft nogen indtægt i snart 17 mdr. så vi er to voksne og to teenagere der skal leve af min mands løn, hvilket vi faktisk ikke kan.....må låne hver måned for at klare den da der er underskud i kassen......og har heller ikke nogen forsikring til brug for advokathjælp.

Men tak for dine input og råd, de fik mig til at tro på at det ikke er mig der er helt tosset.

fra Hobbitten

[Hobbitten]

Hej allesammen.

Her er hvad jeg foreløbig har skrevet i min klage til beskæftigelsesankenævnet. Er der nogle der har input eller evt. paragraffer, som jeg kan få indflettet i klagen? På forhånd tak!

Til Beskæftigelsesankenævnet

Jeg vil gerne klage over Socialforvaltningen xxxxxxxx afslag vedr. påbegyndelse af sag om førtidspension.

1.Socialforvaltningen vurderer at behandlingsmæssige foranstaltninger ikke har været afprøvet hvilket er i direkte modstrid med min psykiaters Specifikke Helbredsattest af d. 22/07-2009 samt kommunens egen psykiatriske speciallægekonsulent, xxxxxxxxxxxxx, citat:”......Hun skønnes stationær uden udsigt til fuld helbredelse, af seneste statusattest af d. 20/05-2009 fremgår, at tilstanden er blevet forringet i forbindelse med arbejdsprøvning og at det derfor næppe kan forventes, at hun kan fungere i ca. 12 timer ugentligt på arbejdsmarkedet. Psykiatrien peger antagelig på progressionsrapport af d. 19/12-2008 med samme konklusion. Sammenfattende er der tale om en kronisk lidelse med nedsat funktionsevne i optimal medicinsk behandling. Arbejdsindsatsen må forventes at være under 12 timer om ugen.” citat slut.
2.Socialforvaltningen skriver bl.a.: Du arbejdede energisk og koncentreret. Dette er ukorrekt og det har de fra et citat (også ukorrekt) fra Visitationsteamet, Jobcenter xxxxxxxxx hvilket jeg allerede gjorde indsigelser imod ved partshøringen, men det valgte de ganske arrogant at overhøre med følgende svar: ”Visitationsteamet skal samtidig understrege, at vi er af den opfattelse, at der er citeret loyalt fra sagens akter herunder progressionsrapporten fra Dag- og Døgncentret.” Sandheden er at der tværtimod i progressionsrapporten fra Projekt Spring-bræt s. 6 linje 19 ifølge arbejdsgiver oplyses, at: ” xxxxxxxxx har under perioden fået det gradvist fysisk og psykisk dårligere og har synligt for arbejdsgiver såvel som hendes jobkonsulent under praktikken kæmpet med utallige tiltagende helbredsmæssige gener/klager.”
3.Yderligere kan jeg konkludere, at jeg igennem hele mit sygdomsforløb har passet min behandling og gjort mit yderste for at medvirke til uddannelsesforløb og arbejdsprøvninger. Som forløbet senest på Bellahøj politistation viste, magtede jeg ikke at arbejde de planlagte 12 timer pr. uge uden et omfattende sygefravær, til trods for at der var taget alle nødvendige skånehensyn. Min arbejdsevne er vurderet til 7-8 timer pr. uge og jeg formår ikke at arbejde mindst 12½ time pr. uge som er mindste timeantal, hvis det skal være realistisk at finde et fleksjob og dermed blive selvforsørgende. Dermed er jeg altså fastlåst i min nuværende situation som psykisk syg og uden forsørgelse på 18. måned!

Hvad synes I?

[Ninja]

Der skal kun lige rettes i sidste linje, hvor du skriver selvforsørgende - der skal stå kan ikke blive delvist selvforsørgende (som jo hvad fleks er).

Ellers synes jeg den er god!

Love og § må de andre komme med, for det cykler bare rundt for mig, hehe....

Hvor er det synd du skal alt det igennem. suk.