|
Spørgsmål ang fleksjob Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål til enten fleksjob eller det at søge fleksjob dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
02-11-2009, 19:52 | #21 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 03-05 2009
Indlæg: 270
Styrke: 16 |
jeg får i forvejen alt det medicin jeg overhovedet må få, så nok ikke en god ide med ekstra.
Ja, mit har også bibirkninger, og noget er med tiden skiftet ud med noget jeg bedre kunne tåle. Men havde jeg afslået at tage medicin havde jeg ikke kunnet arbejde fra jeg var 20 - jeg var 40 år. Det er helt sikkert. Ville det havde været rimeligt at nægte medicin og så bedt om offentligt forsørgelse i stede i de 20 år. Det synes jeg ikke. Du spørger om vores mening og du har fået min. |
02-11-2009, 20:20 | #22 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 20-01 2009
Indlæg: 491
Styrke: 16 |
Hej igen frklarsen.
Så vidt jeg kan læse i din tråd, er det sagsbehandleren, der gør dig opmærksom på, at hvis du nægter en medicinsk behandling for en evt. ADHD, kan kommunen ikke fortsætte din sag, da alle muligheder så ikke er udtømt. Hvem siger, du i det hele taget bliver tilbudt medicinsk behandling? Eller er der noget, jeg har misforstået? I mit tilfælde var kommunen også meget interesseret i, at der skulle forsøges med medicinsk behandling, men alle speciallæger er enige om, at det ikke vil hjælpe mig, men kun belaste min krop yderligere. Og det kan kommunen ikke gøre noget som helst ved, så min sag fortsætter uden medicinsk behandling. Håber, du får en fair sagsbehandling. Jørgine. Sidst redigeret af Jørgine; 02-11-2009 kl. 20:22. |
02-11-2009, 20:27 | #23 | |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 24-10 2008
Lokation: Greve
Alder: 55
Indlæg: 215
Styrke: 16 |
Citat:
nej du har fuldstændig ret, ingen medicin, ingen flexjob.. og det er sku der jeg stejler.. Det er absolut ikke rimeligt at gøre tingene sådan op, meget upædagogisk og fuldstændig bliver man umenneskelig gjort, jeg kan vælge mellem pest og kolera.. Måske har du ret i speciellægerne ikke finder det godt at jeg får medicin, men uanset hvad vil jeg ikke påduttets den uhyggelige medicin..Sku min ret at vælge fra og til, vil jeg mene |
|
02-11-2009, 20:49 | #24 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 20-01 2009
Indlæg: 491
Styrke: 16 |
Så må jeg sige en gang til, at sagsbehandleren/kommunen ikke kan kræve dig i medicinsk behandling.
Men kommunen kan henvise dig til udredning, hvor speciallæger kan tage stilling til, om medicin evt. kan forbedre dine muligheder for at være selvforsørgende i et større omfang end uden medicin. Der er ingen tvivl om, at du har et valg. Det har alle, men hvis alle muligheder ikke er udtømt, kommer din sag ikke videre. Det står i arbejdsevnemetoden. Håber for dig, du undgår medicin, så du kan få ro i sjælen. Jørgine |
02-11-2009, 21:00 | #25 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 12-09 2006
Lokation: Københavns
Alder: 76
Indlæg: 394
Styrke: 19 |
Naturligvis har du ret til at nægte at tage medicin....
Men åbenbart har kommunen jo så også deres ret til at afvise dig m.h.t. flexjob - hvis du ikke vil forsøge at forbedre muligheden for at blive bedre.
Men - du ved jo ikke endnu om lægerne kræver at du tager den medicin - så jeg synes du skal klappe hesten lidt - inden du ryger i flint... |
02-11-2009, 21:49 | #26 |
Jeg bor her på K10
|
Puha, der er godt gang i denne tråd. Jeg er enig med jer alle, at du Frk. Larsen lige skal i gang med psykiatrisk udredning før at der tages stilling til yderligere medicinering.
Det er tillige vigtigt at få din psykolog med i dette og har du ikke en så var det måske rigtigt godt at opsøge en med speciale i Adhd. Jeg medicineres selv med lykke piller i stor dosis, men blev også for en meget kort periode sat på noget Adhd medicin. Jeg var naiv nok til at prøve det, men det virkede (som min psykolog også kaldte det) nærmest som speed. Jeg fik det af en psykiater som kommunen havde bedt om at lave en speciallæge erklæring, men jeg smed det hurtigt fra mig, da jeg "blev en helt anden". Efter flg. har min egen psykiater vurderet, at jeg ikke har ADHD eller ADD og ikke skal medicineres yderligere. Det er fint at du bevarer din skepsis, lad psykiaterene vurdere dig og tag den derfra. ADHD er desværre også blevet lidt af et mode fænomen (sammen med personligheds forstyrrelser) og hvis din sagsbehandler kan se sit snit for at få dig medicineret for det sammen med psykiatrisk og psykologisk behandling, så har hun sin sti ren ved lægekonsulenten i forbindelse med visitation til fleksjob. Prøv også at bevare roen og se hvad psyke projektet byder på i din afklaring. Held og lykke med visitation. Mvh. EE |
02-11-2009, 22:12 | #27 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2007
Indlæg: 96
Styrke: 18 |
Jeg forstår godt hvad du siger. Men hvis du skal behandles/medicineres for ADHD (hvis du har det og medicin vil hjælpe dig) er det vel ikke anderledes end feks. andre der har en fysisk sygdom som skal tage/afprøve alt medicin/behandlinger/operationer inden, for at kunne få tilkendt et flexjob - alle behandlingsmuligheder skal være udtømte.
Man kan sagtens afslå at tage medicinen/blive behandlet/opereret men det betyder såvel for dig som for folk med feks. fysiske lidelser at de så ikke kan få feks. et flexjob. Alle behandlingsmuligheder skal være udtømte. Sidst redigeret af Rikke H; 02-11-2009 kl. 22:18. |
03-11-2009, 00:21 | #28 | ||
Gæst
Indlæg: n/a
|
frklarsen jeg vil lige prøve at se om jeg kan svare dig på det som jeg tror du oprindeligt spørge om ...
Som jeg kan læse det indtil videre så har du nogle helt konkrete helbredsmæssige fysiske problemer og det er dem som du mener du vil søge fleks for, du mener at disse alene vil være nok til at oppebære en fleksvisitation ikk ? Hvis jeg forstår dig ret så ville jeg helt klart sætte mig ned og skrive et brev til sagsbehandleren (jeg syntes ikke at jeg kan læse at du har fået diagnosen adhd endnu ? ) Jeg ville skrive noget i stil med dette (lav selv om ) Citat:
og jeg ville også sætte mig ned og skrive en klage til borgmesteren og afdelingslederen og det er uanset at hun stopper den 1 december Citat:
(for det første er der ikke nogen diagnose, for det andet så er der åbenbart allerede en sag i gang på noget fysisk betinget ) ellers var der jo ikke en sag at stoppe for man starter jo ikke en sag op på noget der ikke er ud redt .. Jeg kan helt ærligt ikke se hvad der formår en sagsbehandler til at udtale sig omkring hvor en udredning skal foregå og diktere læger hvordan en udredning skal foregå, jeg læser det som om der allerede nu er en fleks ansøgning i gang som nu stoppes pga en evt diagnose , men er der taget stilling til de fysiske helbredsproblemer der allerede er .. Derfor mener jeg bestemt godt at man kan påtale det der kan jo være et lille håb om at sagsbehandleren ikke en anden gang sætter sig ned og leger doktor ... Jeg har selv en diagnose hvor der er nogen der har haft god gavn af noget eksperimental medicin men mange har til gengæld haft voldsomme bivirkninger ved det... Jeg havde også en sagsbehandler der havde læst et eller andet blad om den nye medicin og som hun da bestemt mente at jeg skulle tage , jeg bad hende om at skrive det ned til mig som et krav og det ville hun bestemt ikke , jeg snakkede med sygehuset om det og de sagde at det var omsonst det ville ikke kunne hjælpe mig i en grad som kunne opveje bivirkningerne og jeg skulle fortsætte med den medicin jeg tog ... Jeg mener derfor ikke at man bare skal tage imod alle slag som en sagsbehandler tildeler men kan godt sige så meget til Larsen... Tal altid med din læge, det kan være at denne kan sætte sagsbehandler skak mat , sagsbehandler har læst en lille artikel men hun har ikke noget medicinsk kendskab og kan ikke forlange at du skal tage en medicin som din læge ikke er enig i ... Sidst redigeret af LOL; 03-11-2009 kl. 00:32. Årsag: indlæg lagt sammen |
||
03-11-2009, 08:15 | #29 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 24-10 2008
Lokation: Greve
Alder: 55
Indlæg: 215
Styrke: 16 |
til hejdien
Det var lige præcis hvad jeg kunne bruge, sindsygt godt besvaret og beskrevet :-) Jeg tillader mig lige at kopiere og sende det til min sagsbehandler, chefen og borgmesteren... Og du tænker præcis hvad jeg tænker, jeg kunne bare ikke lige igår formå at få det ud i de fantastiske ordvendinger du bruger.. Tak for hjælpen, det er så brugbart |
03-11-2009, 15:15 | #30 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 27-01 2009
Indlæg: 816
Styrke: 16 |
Du skriver du ikke har brug for psykriatrisk indlæggelse, jeg
vil gerne på det kraftigste priortere, at der er stor forskel på ovenstående og så en psykriatrisk vurdering, hvilken jeg selv har været til på baggrund af en neurlogisk undersøgelse, hvor der stod jeg havde en nedsat psykisk tærskel, dette var dog grundet en del uretfærdigheder i systemet. Desuden har jeg konigtive problemer, dette grundet medicinering i flere år på grund fysiske lidelser. Psykriateren mente ikke jeg havde nogle psykiske lidelser, jeg skulle derfor heller ikke have noget medicin, men jeg blev anbefalet at fortsætte nedtrapningen af noget medicin, da det gik ud over de konigtive funktioner, desuden anbefalede han at jeg blev tilknyttet et smertecenter, dette har jeg dog ikke ønsket, ment der er behov for. Jeg havde et meget positivt møde, som dog endte ud i at jeg skulle have førtidspension, grundet alle de fysiske lidelser og udtalelser fra andre aktører. Jeg havde aldrig været hos en psykiater før, og jeg var bange for, at jeg skulle fyldes med en masse diagnoser og medicin, da jeg skulle gå efter 3 timers samtale, sagde han, ja, du skal altså ikke være her, det foregik på et psykriatrisk behandlingssted. Din sagsbehandler kan/må ikke medicinere dig. Din læge bestemmer om du skal sendes på Fjorden ikke din sagsbehandler. Hvis du fejler noget psykisk? og får hjælp til det kan det muligvis ændre din arbejdsevne, hvis man kan afhjælpe dine fysiske lidelser, skal man også gøre det. Jeg har tidligere klaget over en sagsbehandler, og ville have ham udskiftet, jeg talte også ansigt til ansigt med ham, den dag havde jeg dog en anden med mig på jobcentret. Jeg fortalte ham, hvordan jeg havde det med ham, og han sagde at han var meget ked af det, men meget af det han havde sagt, udlagde han nu på en anden måde, men jeg følte jeg fik luft. Heldigvis fik han et andet job. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Antidepressivt - tvang | tigerbia | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 43 | 14-11-2012 17:49 |
lykkepille tvang | kæmper | Politik og Samfund | 7 | 09-09-2012 12:54 |
Tvang | Raadvild | Alt det andet | 41 | 23-07-2010 23:39 |
Tvang om pension? | K.H | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 24 | 24-01-2009 00:53 |
Men tvang er ikke vejen frem. | Maj-Britt | Politik og Samfund | 5 | 18-09-2008 17:30 |