|
Spørgsmål ang Førtidspension fra før 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension fra før 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
28-06-2018, 20:04 | #11 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 20-12 2015
Indlæg: 1.322
Styrke: 10 |
Når man ikke skal regne med kommunen, og man er kommet i en alder hvor man ved problemer opstår, og man har en fast og stabil indtægt som pension, så bør man spare op til uforudsete udgifter som disse.
Personligt kan jeg spare 3000 kr op om måneden, til diverse på en ganske almindelig pension, og så synes jeg faktisk at vi er ude over at kommunen behøver punge ud til os ! |
29-06-2018, 11:58 | #12 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Citat:
Jeg har selv budgetteret med tandlæge i mit budget, men da jeg var på lav kontanthjælp (det der i 2018 hedder 7272 kr før skat), havde jeg da ikke den fjerneste mulighed for at spare så mange penge op. Og folkepension er vidst ikke nødvendigvis særlig høj. Nogen kan spare op, og derved selv have råd. Det bør dem der kan, så også gøre. Men samtidig bør man respektere at dem der ikke kan, skal have mulighed for at søge ved kommunen, uden dårlig samvittighed (Og bare rolig, hvis kommunen kan se at man selv har råd, så får man det jo heller ikke bevilliget) |
|
29-06-2018, 16:26 | #13 | ||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 20-12 2015
Indlæg: 1.322
Styrke: 10 |
Citat:
Mit indlæg handler om folk på pension, Citat:
Førtidspension er både en fast og høj ydelse ! |
||
30-06-2018, 08:15 | #14 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Det kommer da virkelig an på om man er enlig eller samlevende, ny eller gammel ordning.
En samlevende i ny ordning får som udgangspunkt 15000 før skat men bliver modregnet 30% af samlevers indtægt (over en vis grænse). Jeg har læst om flere som var nede omkring 7000-8000 før skat, som ikke har anden indtægt og som ikke har fælles økonomi med samleveren. Hvis dette par går fra hinanden kan det godt være svært for vedkommende at betale indskud, også selv om det er en fast ydelse, jeg synes ikke at den kan betragtes som høj. Naturligvis kommer vedkommende på den høje enlig ydelse når de er flyttet fra hinanden, men indskudet skal jo betales inden flytningen. Jeg har ikke sat mig ind i den gamle ordning men har en forståelse af at det heller ikke er en guldgrubbe for alle. |
30-06-2018, 12:24 | #15 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 20-12 2015
Indlæg: 1.322
Styrke: 10 |
Citat:
Jeg tager udgangspunkt i en enlig førtidspensionist, og er man på mellemste, så er det fordi der er en restarbejdsevne, ellers skulle man have søgt over på højeste pension, mens tid var. |
|
30-06-2018, 15:09 | #16 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Citat:
Uanset om vedkommende kunne have søgt en højere sats eller ej, så er personens virkelighed bare ikke den samme som din, du kan jo bare glæde dig over at du selv har mulighed for at sætte 3000 til side hver måned, men det er bare ikke alle som har samme muligheder som du har. |
|
30-06-2018, 15:22 | #17 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 20-12 2015
Indlæg: 1.322
Styrke: 10 |
Jo, det ved man når man læser første indlæg !
Og har man en restarbejdsevne, som man har ved mellemste pension, så bestemmer man jo 100% selv om man vil bruge den eller ej. Og dermed har man også selv indflydelse på sit rådighedsbeløb. Da de nye pensioner kom i 2003, fik folk mligheden for at blive vurderet i forhold til højeste pension, er det blevet vurderet at man ikke var berettiget, vil det netop være fordi man har vurderet at der var en arbejdsevne der kunne udnyttes... har man ikke har klaget over afslag, ja, så er spillet, som i så mange andre sammenhæng tabt. |
|
|