Det svigtede menneske

[Katharina]

Oprindeligt indsendt af nocturne

Hvorfor kan de mange milliarder som har gået til bankerne i hele verden,
- og som stadig skal flyde til systemet - ikke istedet gå til "normale" mennesker som vil skabe:

miljø - arbejdspladser - forebyggelse - innovation - sundhed - lærdom
omsorg - velfærd - udbygning - forskning - grænsesprængning - humor -
grønt liv - osv
....

Hvor fanden gør de af af overskuddet ??

Hvor er pengene?

... i Schweiz ...

Der ligger overskud fra ethvert selskab, som pt. har haft råd til at betale en
advokat, for at flytte overskuddet ud af "normale" menneskers overblik.

Ja!


Fallenter efter bankkrak på stribe i DK skjuler spekulationsformuer i skattely - det fremgår af artikel i JP i går:

"En lang række spekulanter, der har medvirket til en stribe bankkrak herhjemme og efterladt milliardtab, har skjult store formuer uden for deres kreditorers rækkevidde.

Flere spekulanter har gennem de senere år placeret store summer på særlige udenlandske pensionsopsparinger - typisk i lande som Schweiz og Luxembourg."

http://epn.dk/samfund/article2634032.ece


I stedet for at fokusere på at afsløre og stoppe dette gigantiske bedrageri i trecifrede milliardbeløb, som baggrund for finanskrise

har A. Aamund (LA) og O. Thyssen (CBS) og J. Loftager (DPU) og M. Lundby (Cepos) og Erik Simonsen (DA) dannet en konspirationsteori om alt for mange parkerede svigtede svage børn og unge og gamle og syge og ledige.

De forstår ikke, at demokratisk velreguleret kapitalisme er god for alle i et samfund - den kan tilgodese velfærd for alle borgere i et samfund - modsat ureguleret kapitalisme - som i USA og i flere andre lande op til finansielt kollaps i 2008.

Se her om Michael Moores film fra 2009 herom: Capitalism - a Love Story:

http://www.youtube.com/watch?v=JeROnVUADj0


Charles Ferguson synes i filmen "Inside Job" 2011 også, at kapitalisme, der er demokratisk reguleret med hensyn til alle borgeres velfærd er god. Og:

Han siger USA's regering havde demokratiske værktøjer til at regulere kapitalisme før finansiel nedsmeltning i 2008, som kunne have reddet almindelige amerikaneres job og reddet dem fra at skulle gå fra hus og hjem.

Men politikere i USA og i andre vestlige lande - også Danmark - undlod af en eller anden grund at bruge deres demokratiske værktøjer til regulering af finanssektor op til kollaps i 2008:

http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk

De finansielle spekulanter fik af gavmilde bonuslønnede bankdirektører lov til at bygge drømme - uden regeringers samfundsmæssige demokratiske regulering af finanssektor - som let kunne have været iværksat af regeringer i de vestlige lande - herunder DK.

Da finansspekulanters drømme viste sig at være mareridt lod finanssektor og regeringer almindelige mennesker betale for tab - ved at de mistede job og måtte gå fra hus og hjem - og ved at være snydt til dårlige investeringer af skruppelløse banker - og ved gennem skatter at skulle betale for bankers tab i en generation frem i stedet for gennem skatter at investere i fælles velfærd i en generation frem.

http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk


Derfor er O. Thyssens og J. Loftagers teori om de stakkels parkerede og de svigtede svage udtryk for korrupt samfundsananlyse, der frikender VKO-regerings skiftende økonomi- og erhvervsministre for ansvar for demokratisk indsigt i og regulering af finanssektor - som er skyld i at skatteydere skal dække bankers tab ind med deres 8 % arbejdsmarkedsbidrag, som ellers var beregnet til velfærd.

[Katharina]

De finansielle spekulanter fik af gavmilde bonuslønnede bankdirektører lov til at bygge drømme - uden regeringers samfundsmæssige demokratiske regulering af finanssektor - som let kunne have været iværksat af regeringer i de vestlige lande - herunder DK.

Da finansspekulanters drømme viste sig at være mareridt lod finanssektor og regeringer almindelige mennesker betale for tab - ved at de mistede job og måtte gå fra hus og hjem - og ved at være snydt til dårlige investeringer af skruppelløse banker - og ved gennem skatter at skulle betale for bankers tab i en generation frem i stedet for gennem skatter at investere i fælles velfærd i en generation frem.

http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk

"Demonstranterne på Wall Street kan se det. Angela Merkel, Nicolas Sarkozy og EU-kommissionens Jose Manuel Barroso lader også til at kunne se det: Finansverdenen bidrager ikke tilstrækkeligt til fællesskabet, og dens dominans er blevet farlig for økonomien.

Før krisen voksede finanssektoren sig større og større, indtil dens risikable investeringer brød sammen og skabte finanskrisen. Og selv nu er finansverdenen så magtfuld, at den nærmest dagligt bringer et nyt land på kanten af økonomisk kollaps. Derfor efterspørger høj som lav regulering af finanssektoren.

Det er baggrunden for, at EU-kommissionen med velsignelse fra Merkel og Sarkozy har foreslået, at der i EU indføres en afgift på finansielle transaktioner (en FTT)."

http://politiken.dk/debat/analyse/EC...-eus-oekonomi/

Men det er finansrådet - bankernes forening - imod i DK.

Gad vide, om SRSF regering besinder sig på dette forslag til styring og regulering af finansiel sektor så snart som muligt, alligevel.

http://politiken.dk/debat/analyse/EC...-eus-oekonomi/

Og gad vide, om Thor Möger får lov til at melde bankfallenter, der har gemt trecifrede milliardbeløb i skattely, til bagmandspoliti.

http://borsen.dk/nyheder/investor/ar..._i_udland.html

Og gad vide, om Thor Möger får lov til at følge op på plan for beskatning af multinationale selskaber.

http://www.bt.dk/politik/thor-moeger...alds-og-nestle

Og gad vide, om han får held med at opspore milliarder i tabte skatteindtægter fra 140.000 privatpersoner og 40.000 virksomheder, som jf. SKAT har gemt penge for skattevæsen i skattely?

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/11/24/172721.htm

I stedet for at sende Mette F. i medier igen og igen med budskaber fra DA og DI og Cepos og CBS og KMD og Saxo Bank om behov for besparelser på velfærd - på løse grundlag

- for at fjerne fokus fra bankfallenters skjulte formuer i skattely og fra multinationale firmaers skatteunddraggelse og fra danske virksomheders og privatpersoners brug af skattely for at undgå skat

- i fircifrede milliardbeløb!

http://www.information.dk/287118

http://politiken.dk/politik/ECE14718...jaelpsbroeler/

http://www.information.dk/287913

http://www.information.dk/287905

[Katharina]

Oprindeligt indsendt af Katharina

"Demonstranterne på Wall Street kan se det. Angela Merkel, Nicolas Sarkozy og EU-kommissionens Jose Manuel Barroso lader også til at kunne se det: Finansverdenen bidrager ikke tilstrækkeligt til fællesskabet, og dens dominans er blevet farlig for økonomien."

http://politiken.dk/debat/analyse/EC...-eus-oekonomi/

I den netop overståede valgkamp dominerede den økonomiske langtidsforblænding af perspektiv at mangle arbejdskraft fortsat - fremfor fokus på finanskrise og mangel på job - både i blå og rød og blok - kraftigt støttet af topøkonomer, siger forhenværende økonomisk overvismand professor i økonomi ved SDU, Christen Sørensen, i artikel i Politiken i november 2011:

Igen blev den aktuelle situation af mangel på job forsømt eller ignoreret:

Der er siden krisens start i 2008 tabt op mod 180.000 arbejdspladser.

Det er derfor en gåde, hvorfor initiativer til at skaffe arbejdspladser - både på kort og langt sigt - ikke er mere afgørende i rød eller blå bloks politik.

"Vi står nemlig over for en langvarig beskæftigelseskrise med høj ledighed i resten af årtiet, som jeg allerede forudsagde i slutningen af 2008," siger Christen Sørensen:

http://www.i.pol.dk/debat/article1440878.ece



I stedet for at tage denne situation alvorligt - og skabe flere job - eller dele eksisterende job:

- tales der nedvurderende om dem, der er ramt af ledighed uforskyldt:

- af Cepos typer som M. Lundby, Henrik G. Jensen, O. Thyssen (CBS), Joachim B. Olsen (LA), A. Aamund (LA), konsulent Erik Simonsen (DA)

- med henvisning til rygtebaserede undersøgelser fra DA og KMD om ledige:

- "Svaghedens klub", "de svigtede", "de parkerede", "de arbejdsvægrende", "krævemantalitet", "socialbedrag"

- uden henvisning til faktiske tal for påstande og uden at have talt med de berørte

- det virker på alle måder videnskabeligt uredeligt og uhæderligt.



Pinligt, at Mette F og Karen H blindt har fulgt op på Cepos' og CBS' og DA's og DI's uverificerede rygtebaserede påstande og tal om ledige i de seneste 2 uger:

KMD's rygtebaserede undersøgelse fra DR Søndag d. 11./12. : http://www.information.dk/287913 og http://www.information.dk/287905

Socialt bedrageri, der ikke behandles retssikkerhedsmæssigt korrekt og meldes til politi, og opfølgende afprøves ved domstole med gyldige retslige beviser: http://www.business.dk/skat/socialt-...e-til-politiet

Kommuner overvåger ulovligt - i stedet for at anmelde til politi m.h.p. korrekt udforskning politimæssigt - m.h.p. retslig korrekt afghørelse ved domstole: http://www.information.dk/263006 og http://www.information.dk/276597?page=1

Udforsk socialt bedrag i trecifrede mia. beløb hos bankspekulanter: http://blog.politiken.dk/johanne/201...en-stortrives/ og http://epn.dk/samfund/article2634032.ece

Om Mette F's og Helle T's kontanthjælpsbrøler i forrige uge på basis af manipulerede tal fra DA: http://politiken.dk/politik/ECE14717...om-arbejdssky/ og http://blog.politiken.dk/engelbreth/...nt-mod-ledige/ og http://politiken.dk/politik/ECE14718...jaelpsbroeler/

[nocturne]

Er Danmark et af de mest lige lande?:
http://valgtal.blogspot.com/2011_09_01_archive.html

Udviklingen i fattigdom i Danmark:
http://samfnustxcwebsite.systime.dk/index.php?id=1222

[Katharina]

O. Thyssens, Joachim B. Olsens, Mette F's og Karen H's kæder falder af, når de og andre "udpeger de borgere, der står uden for arbejdsmarkedet, som eksponenter for en særlig krævementalitet," siger J. Schmidt Nielsen i Politiken:

"Tusindvis af mennesker har fået en fyreseddel i kølvandet af den økonomiske krise. For størstedelens vedkommende har de passet deres job og betalt deres skat til fællesskabet hele livet. Og kan derfor med al mulig ret forvente at få hjælp af fællesskabet, indtil de finder et nyt arbejde.

Såvel arbejdsløshed som sygdom kan ramme os alle. Derfor har vi også alle sammen en interesse i, at der findes et sikkerhedsnet, som griber os, når uheldet er ude. Den forventning er ikke udtryk for krævementalitet, men for et solidarisk fællesskab."

http://blog.politiken.dk/johanne/201...en-stortrives/

[Katharina]

"Det er sært, at Information lægger spalteplads til en voldsom borgerlig problematisering af kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister, efterlønnere, pensionister, arbejdsløse og andre på overførselsindkomster," siger Ole T. i kommentar i Information d. 20. dec. 2011:

"En markant artikel var Ole Thyssens ‘Det svigtede menneske’, som kom som opfølgning af hans og Henrik Dahls usympatiske debatbog fra 2006: Krigeren, Borgeren og Taberen, - og beskæftigede sig med en hånlig nedgørelse af behandlersystem, patienter og klienter over en bred bank og beskyldte kontanthjælpsmodtagere for at snylte på samfundet og gøre taberkarriere med snablen godt fastgroet i de offentlige kasser."

http://www.information.dk/287771?page=1 og http://www.information.dk/285014


Men der har siden været en sand stime af tilsvarende besynderlig ensidig Cepos-filosofisk propaganda i Information - som undrer Ole T:

Det svigtede menneske: http://www.information.dk/285014

Normskredsanklage http://www.information.dk/286810

Om velfærdsstat som falsk næstekærlighedssurrogat: http://www.information.dk/286479

Krævesamfundsanklage: http://www.information.dk/287026

De parkerede: http://www.information.dk/287320

Afhængighedsanklage: http://www.information.dk/287771?page=1

...

Det ville være mest rimeligt for en centrum/venstre avis som Information selv at lægge op til afdækning af den forløjede argumentation i det borgerlige pres i disse artikler, siger Ole T. - og ikke overlade afdækningen af forløjethed i de ovenfor nævnte artikler alene til den ulønnede skare af debattører i medier.

http://www.information.dk/287771?page=1

[Katharina]

I den seneste måned er den offentlige debat - som beskrevet i denne tråd - blevet oversvømmet af en tsunami af mistillid over for arbejdsløse:

"Helt ærlig, de færreste vil vel påstå, at det er dårlig moral blandt de arbejdsløse, der er årsag til Danmarks voksende arbejdsløshed?

Kontrollen med både de arbejdsløse og de sygemeldte er i forvejen fuldstændig ude af proportioner. Og den har kostet statskassen milliarder af spildte skattekroner.

Det altdominerende flertal af arbejdsløse har kun ét ønske, og det er at komme tilbage i arbejde," siger J. schmidt Nielsen i Politiken den 8 dec. 2011:

http://blog.politiken.dk/johanne/201...en-stortrives/

Løsningen på det problem er ikke som Cepos-typer som O. Thyssen og Henrik G. Jensen er eksponent for: Nedvurdering, hån, pisk, mistillid.

Løsningen er at skabe flere arbejdspladser - eller at dele det arbejde, der er.

Og en ting er sikkert: "At der mangler arbejdspladser, er ikke de arbejdsløses skyld.

Og vil man finde krævementalitet i det danske samfund, er der bedre steder at lede, end i de arbejdsløses stuer," siger J. Schmidt Nielsen:

http://blog.politiken.dk/johanne/201...en-stortrives/

[Tante Ana]

Oprindeligt indsendt af Katharina

"Det er sært, at Information lægger spalteplads til en voldsom borgerlig problematisering af kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister, efterlønnere, pensionister, arbejdsløse og andre på overførselsindkomster," siger Ole T. i kommentar i Information d. 20. dec. 2011:

Det er også begyndt at undre mig... mon JP/Politikens Hus har købt Information?

[Katharina]

Oprindeligt indsendt af Tante Ana

Det er også begyndt at undre mig... mon JP/Politikens Hus har købt Information?

Nej! Men der er ansat en ny politisk redaktør på dagbladet Information den 2. dec. 2011:

A. Kestler, 35 år. Hun er uddannet fra Danmarks Journalisthøjskole i 2003 og har siden bl.a. været politisk redaktør og leder af den samfundspolitiske redaktion på Ritzaus Bureau og nyhedsredaktør på Berlingske Tidende og har videre fungeret som pressechef for Frank Jensen.

"Interessant" (nyoprettet stilling som politisk redaktør red.) "og så en fra Ritzau og Berlingeren," siger H. Madsen i kommentar.

"Ja, den blå presse kommer snigende ind alle steder," siger M. Petersen:

http://www.information.dk/286762


Både Mette F's og Karen H's og Cepos-typerne i Informations artikler i den seneste måned burde skamme sig, "når de udpeger de borgere, der står uden for arbejdsmarkedet, som eksponenter for en særlig krævementalitet."

"Tusindvis af mennesker har fået en fyreseddel i kølvandet af den økonomiske krise. For størstedelens vedkommende har de passet deres job og betalt deres skat til fællesskabet hele livet. Og kan derfor med al mulig ret forvente at få hjælp af fællesskabet, indtil de finder et nyt arbejde," siger J. Schmidt Nielsen:

http://blog.politiken.dk/johanne/201...en-stortrives/

[Katharina]

Medierne hetzer arbejdsløse og syge ...

"Har de ikke noget fornuftigere at tage sig til?

Man skal kende sit samfund på, hvordan det behandler de såkaldt svage medlemmer, og det er IKKE godt for tiden.

De rige føler sig snydt. Snydt for hvad? For at gå arbejdsløs, være prestigeløs...?" spørger B. Stenfalk i kommentar i Politiken:

http://blog.politiken.dk/engelbreth/...nt-mod-ledige/

"Inger Støjberg eller Mette Frederiksen det kan komme ud på ét.

Mette Frederiksen spiller også med musklerne overfor de syge og de arbejdsløse.

Man må ikke håbe, at de selv kommer til at prøve 'social-møllen', for den er ikke sjov at være i."

http://blog.politiken.dk/engelbreth/...nt-mod-ledige/