Håber i kan hjælpe

[e77]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Jeg tror dog lige at man skal passe på ikke at der fordrejes noget, medmindre at speciallægen efter "snakken" med e77 har lyst til at forklare sig. Dette kan e77 naturligvis spørge til, da hans udsagn kan misfortolkes.

Dog tror jeg, at der er mange kommuner, der har for vane, at tolke lægerne og deres viden eller uvidenhed om hvad de skal skrive i de deres rapporter for de forskellige sager.

Jeg syntes det er vigtigt at vide hvad læge konsulenten har sagt/skrevet. Har du stadig kontakt til din sagsbehandler og i så fald hvad er hans/hendes mening i forbindelse med din frustration ?

Hej Enteneller.

Efter jeg var til en socialmedicinisk vurdering hos sociallægen/lægekonsulenten skrev hun dettte i sin slut vurdering:

e77 funktionsniveau er væsentligt reduceret, og det skønnes at være sådan omfang at e77 ikke vil kunne fungere på på det ordinære arbejdsmarkede. Det kan ikke udelukkes at tilstanden er kronificeret.

Sb holder fast i at jeg skal afprøves inden for kontor eller på et arbejdsmarkedcenter, for at de helt kan slå min arbejdsevne fast.

I øvrigt vurder Sb at mit helbred kan forbedres og der har jeg op til flere gange spurgt sb om hvordan, det kan forbedres. Det har jeg endnu ikke fået svar på.

Derfor har jeg skrevet en mail til Jobcenter chefen, for at få et uddybet svar.

Det er også derfor at jeg kontaktede speciallægen, for at høre ham, hvad han tænkte om mit helbred på sigt.

[e77]

Kan man godt klage over en Sb for manglende svar på spørgsmål jeg har stillet gentagende gange, om mit helbred, selvom det ikke er min sagsbehandler længere??

Jeg har dog skrevet til Afdelingslederen, i fredags, men denne svare heller ikke.

Sb vurdere jo at mit helbred kan forbedres, og at jeg kan arbejde på normale vilkår.

Det står bare ingen steder i lægepapirene.

[Ricky M.]

Grundlæggende kan man altid klage, men hvis hun mener det kan forbedres, så burde hun have skrevet det i ressourceprofilen... på det punkt er det lige meget at du skifter sagsbehandler, for akterne i din sag er jo de samme

[e77]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Grundlæggende kan man altid klage, men hvis hun mener det kan forbedres, så burde hun have skrevet det i ressourceprofilen... på det punkt er det lige meget at du skifter sagsbehandler, for akterne i din sag er jo de samme

Tak for svar.

Altså sb har skrevet det ind i Rp, men uddyber bare ikke hvor i lægepapirene hun vurdere det ud fra. På trods af at jeg har spurgt mange gange.

Problemet er jo, at sb ikke KAN svare på det. Derfor får jeg ingen svar, selvom jeg syntes at jeg har ret til et.

[Ricky M.]

Det kan være at det er en af lægekonsulenterne der har slynget det ud... Men uanset hvad, hun/han SKAL dokumentere hvorfor hun vurderer dette.

Du kan evt. bede om aktindsigt, og se om du kan se hvor det kommer fra

[Enteneller]

Hej e77,

Du kan bede om akt indsigt alene i lægekonsulentens vurderinger, det kan sagtens være at han på et tidspunkt har stykket en vurdering ala den du omtaler sammen, desværre.

Under den "normale" akt indsigt fik jeg ikke i første omgang medsendt lægekonsulentens vurdering, jeg fik det seperat fra min første sagsbehandler. Da min sag så i anden omgang havde været over lægekonsulenten sendte jeg en anmodning om akt indsigt specifikt vedr. dette. Måske bør du gør det samme ikke mindst hvis det umiddelbart "kun" er den/dem du mangler.

[Ricky M.]

Medmindre du kun beder om aktindsigt i dele af din sag, så skal de sgu sende ALT med første gang... Men ved godt at de ikke altid gør det... hmm

[curls]

De papirer, som lægekonsulenter udarbejder for at hjælpe med at oversætte for sagsbehandlere betragtes i virkeligheden som interne papirer, og det er derfor de ikke altid udleverer dem.

Skulle der stå noget i en afgørelse, som har mistanke om, at en lægekonsulent har for megen indflydelse over sagen/eller sagsbehandleren ligesom "afgør" efter, hvad en lægekonsulent siger i den skriftlige afgørelse, må man påpege det i en evt. klage.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af curls

De papirer, som lægekonsulenter udarbejder for at hjælpe med at oversætte for sagsbehandlere betragtes i virkeligheden som interne papirer, og det er derfor de ikke altid udleverer dem.

Skulle der stå noget i en afgørelse, som har mistanke om, at en lægekonsulent har for megen indflydelse over sagen/eller sagsbehandleren ligesom "afgør" efter, hvad en lægekonsulent siger i den skriftlige afgørelse, må man påpege det i en evt. klage.

De SKAL dog udleveres hvis de indgår i vurderingen til en evt. afgørelse!

[e77]

I skal have tak for svar.

Men skal jeg så skrive noget ala: Jeg vil hermed gerne anmode om aktindsigt vedr lægekonsulenternes vurdering i min sag??

Og skal jeg bare aflevere den på jobcenteret da jeg jo pt. ikke har en Sb?