Håber i kan hjælpe

[Ricky M.]

Jepper... så kan det ikke gå helt galt... Men ville dog udvide den til at indbefatte ALLE lægelige informationer, da der tit plukkes i dem, for at lave en endelig vurdering :-)

I alle mine sager gør jeg det på mail... Men uden at trutte alt for meget i eget horn, så er der en anden form for vægt bag, når de ser der er en socialfaglig inde over en borger sag...

[Enteneller]

Hejsa,

Jeg fik ikke lægekonsulentens vurderings skriv da jeg anmodede om akt indsigt første gang. Dette kunne jeg se fordi jeg fik mailet den første vurdering sepera fra min sagsbehandler. Hun gjorde det uden akt indsigt og fordi hun var ved at stoppe og var rystet over at hun ikke "bare" kunne indstille mig til pension tilbage i 2009, netop på grundlag af hans vurderinger.

Senere har jeg så bedt om akt indsigten specifikt når min sag igen havde været over lægekonsulenten og det er gået rimeligt smerte frit. Jeg brugte arket herfra K10 og uden at "trutte for meget med jule hornet" så gik det meget fint med blot at sende anmodningen pr. mail.

e77 du skriver bare at du ønsker akt indsigt i lægekonsulentens vurderinger omkring din sag. Håber du får dem hurtigst muligt.

[curls]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

De SKAL dog udleveres hvis de indgår i vurderingen til en evt. afgørelse!

Hvor står det henne i lovgivningen?

[Ricky M.]

Lov om offentlighed i forvaltningen § 8:

§ 8. Retten til aktindsigt omfatter uanset bestemmelsen i § 7 interne arbejdsdokumenter, som foreligger i endelig form, når

1) dokumenterne alene gengiver indholdet af myndighedens endelige beslutning vedrørende en sags afgørelse,
2) dokumenterne alene indeholder en gengivelse af oplysninger, som myndigheden har haft pligt til at notere efter bestemmelsen i § 6,
3) dokumenterne er selvstændige dokumenter, der er udarbejdet af en myndighed for at tilvejebringe bevismæssig eller anden tilsvarende klarhed med hensyn til en sags faktiske omstændigheder, eller
4) dokumenterne indeholder generelle retningslinier for behandlingen af bestemte sagstyper.

her er § 6
§ 6. I sager, hvor der vil blive truffet afgørelse af en forvaltningsmyndighed, skal en myndighed, der mundtligt modtager oplysninger vedrørende en sags faktiske omstændigheder, der er af betydning for sagens afgørelse, eller som på anden måde er bekendt med sådanne oplysninger, gøre notat om indholdet af oplysningerne. Det gælder dog ikke, såfremt oplysningerne i øvrigt fremgår af sagens dokumenter.

[e77]

Hej igen

Er lige blevet helt i tvivl om noget.

Jeg har med hjælp fra fagforeningen fået lavet min anke over stop af sygedagpenge, som jeg skal aflevere i morgen.

Nu er jeg bare lige blevet i tvivl om hvem der skal have den??

Altså jeg skal vel aflevere den i jobcenteret, men skal jeg Att den til nogen?

Er det sb som lavede afgørelsen der skal have den?

På forhånd tak.

[Enteneller]

Hej e77,

Du skriver bare din sagsbehandler som att., den seneste hvis du har haft flere. Når du skal følge op på klagen, bliver du sikkert anvist til deres juridiske afdeling, det gjorde jeg i al fald.

Så skriv du roligt din sagsbehandler som att. og lav en kvitterings seddel hvor du lige får Borgerservice til at kvittere for modtagelse af dit brev/din klage.
Vi krydser fingre.

[e77]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej e77,

Du skriver bare din sagsbehandler som att., den seneste hvis du har haft flere. Når du skal følge op på klagen, bliver du sikkert anvist til deres juridiske afdeling, det gjorde jeg i al fald.

Så skriv du roligt din sagsbehandler som att. og lav en kvitterings seddel hvor du lige får Borgerservice til at kvittere for modtagelse af dit brev/din klage.
Vi krydser fingre.

Tusind tak Enteneller.

[e77]

Altså altså altså..Hva' kan man sige..

Afleverede min anke vedr. stop af sygedagpenge d. 28-12-11. Modtog et par dage efter brev om, at anken var modtaget.


Så langt så godt..!!


I Tirsdags modtager jeg så et brev fra Opkrævninge om, at jeg skal betale min KHJ tilbage. Intet andet.. Ingen begrundelse eller noget.

Ringer så til Opkrævningen for lige at høre hvad det er? Da jeg jo intet har hørt fra kommunen vedr. min anke... Får afvide det er en fejl, da vi jo ikke har har fået afgørelse fra BAN endnu.???? Øhh, har BAN fået min anke??

Det vidste hun ikke noget om, men jeg skulle selvfølgelig ikke betale noget tilbage.... Jamen tak for det..!!

Ringer så liiige til sygedagpenge kontoret i dag, for at høre hvordan det går med min sag/ anke..

De 4 uger kommunen har til at genvudere min sag, er sidste frist onsdag/torsdag næste uge.

Det eneste damen så kan se er, at anken er modtaget d.29-12-11. Dette har jeg også modtaget brev om.

Det damen så også kan se er, at der ikke er nogen på min sag?????

A'hva??

Hun vil så lige kontakte lederen for at høre hvad der sker..???? Jooo Tak, gør lige det..!!

Imens kan jeg så bare gå ned med stress

Håber snart der kommer en og siger " Hahahah, du er med i skjult kamera"


E77

[Enteneller]

Det er jo bare typisk kommunerne

Ligesom når vi skal til samtale ved sagsbehandlerne omkring vores sag, så er det et standard brev hvori der står at vi skal se på ens muligheder for at komme i ordinær beskæftigelse snarest muligt. Ja tak, de ved godt hvordan de skal stresse og så bagefter sige at det skal vi ikke tage os af.

Det får sikkert ingen konsekvenser at din kommune evt. overskrider deres klagefrist, men det havde været noget andet hvis det var den anden vej rundt.

Sikke et roderi. Halvdelen af alle de arbejdsløse vi har burde blive ansat i kommunerne og hjælpe dem med at få styr på sagerne, den anden halvdel kunne så komme i BAN og hjælpe med at nedbringe ventetiden på vores klage sager. Sådan, der løste jeg lige beskæftigelses situationen.

Held og lykke med din sag, slå koldt vand i blodet omkring ventetiden. Din sag burde jo egentlig ligge i juridisk afdeling, det gjorde det i min kommune ved min sdp. klagesag!?

[e77]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Sikke et roderi. Halvdelen af alle de arbejdsløse vi har burde blive ansat i kommunerne og hjælpe dem med at få styr på sagerne, den anden halvdel kunne så komme i BAN og hjælpe med at nedbringe ventetiden på vores klage sager. Sådan, der løste jeg lige beskæftigelses situationen.

Ja, det er jo en genial ide

Held og lykke med din sag, slå koldt vand i blodet omkring ventetiden. Din sag burde jo egentlig ligge i juridisk afdeling, det gjorde det i min kommune ved min sdp. klagesag!?

Jeg blev så ringet op af hende som har min sag, og hun fortalte mig, at jeg bliver forlænget på den der hedder §27 stk1 nr 4, den med flex eller pension, da de har anerkendt at jeg har en varigt nedsat arbejdsevne.... Får det først på skrift i næste uge....Turde jeg at stole på hendes ord??

Man ved jo aldrig hvad de kan finde på..!!

Ringede straks til fagforening, som mener at jeg skal være ganske rolig, hun er sikker på at den er god nok..!!

E77