Føj for pokker !!!!!! Karen Jespersen.

[Stella]

prøv at læse her om Karen Jespersen...genfærdsministeren...Selv om det ikke drejer sig om fleksjob eller FTP her...så kunne man forestille sig at en del af de børn ender som Førtidspensionister eller fleksere på grund af misbrug af dem på den ene eller anden måde !!!! Og dette handler om BØRN og det er vores alles ansvar !

Det er på tide vi angriber Karen Jespersen for at være antisocial, for at være en elendig socialminister , for at ignorere de sociale problemer der er nu og for at vide ligegyldighed overfor seksuelt misbrug af børn...og ja jeg siger socialminister for jeg tolerer ikke det nye navn velfærds minister...så jeg opfordrer alle til at kalde den minister for SOCIALMINISTER som en protest mod det nye navn som er misvejledende og antisocial. !!!!

http://www.information.dk/156539


Leder

Føj for pokker

17. marts 2008 Information

Af: Bent Winther

TÆNK AT HUN GØR DET. Tænk at hun vil være det bekendt. Tænk at hun føler sig så presset. Tænk at landets "velfærdsminister" for at standse en velargumenterende politisk modstander vælger at afspore en af de vigtigste sociale debatter overhovedet ved iværksætte en personlig undersøgelse af en af sine hårdeste kritikere.

Historien handler om Karen Jespersen (V). Hun kandiderer for øjeblikket til at gå over i historien som en af de ringeste og mest uengagerede ministre for det sociale område nogensinde, fordi der ingen penge er til området, og fordi de sociale sager hober sig op over alt i et system, der ikke længere er gearet til at tage sig af de voksende sociale problemer.

Derfor kritiseres ministeren, som ikke længere kaldes socialminister, fra alle sider. Senest har 16 socialrådgivere fra Kalundborg meddelt kommunen, at de ikke længere kan tage ansvaret for, at udsatte børn får den hjælp, de har behov for. Der er ganske enkelt ikke tid og ressourcer til at sikre at de sociale love overholdes, og en ny Tønder-sag er langt fra utænkelig.

SF'S SOCIALORDFØRER Özlem Cekic bakkede socialrådgiverne op i deres kritik af forholdene for de udsatte børn, som desværre ikke er ny. SF'eren nævnte i den forbindelse, at hun selv i sit arbejde som sygeplejerske havde haft svært ved at se sig selv i øjnene, når man måtte sende misbrugte børn hjem til deres forældre igen, fordi kommunen ikke havde ressourcer til at gøre det nødvendige. En situation, som mange i det system kan nikke genkendende til. Det er otte år siden, at Cekic arbejdede som sygeplejerske i børnepsykiatrien på Bispebjerg Hospital.
Læs mere om

Karen Jespersen

Öslem Sara Cekic

socialpolitik

MEN REAKTIONEN fra den pressede Karen Jespersen kom prompte. I stedet for at kaste den alvor og seriøsitet ind i et af Danmarks største sociale problemer, satte hun samme dag, som Cekic var interviewet i Berlingske Tidende, Ankestyrelsen i gang med at undersøge Özlem Cekics virke som sygeplejerske. Har hun mon været skyld i pligtforsømmelse, før hun blev valgt til Folketinget? Kan hun drages til ansvar, og vil det lykkes Jespersen at få diskussionen drejet over til at handle om sin modstanders gøren log laden for otte år siden i stedet for at handle om de stadigt dårligere forhold for udsatte børn i Danmark. Der er kun én beskrivelse, som dækker Karen Jespersens fremgangsmåde, og det er magtmisbrug. Hvis sagen fører til en retssag eller en retslig undersøgelse mod SF-politikeren, så vil konsekvensen fremover være, at Folketingspolitikere vil være mere tilbageholdende med deres ytringer, mener professor i forvaltning, Steen Rønsholdt.

NÅR SÅDAN EN henvendelse til Ankestyrelsen kommer fra øverste sted, fra ministeren, så tages den meget alvorligt af embedsapparatet. Den kommer øverst i bunken og der sættes store ressourcer af til at undersøge det, som ministeren gerne vil have kulegravet. Sådan lukker man munden på en modstander og sådan får man en ubehagelig diskussion til at handle om noget helt andet. Føj for pokker.


der kan skrives kommentarer til denne leder i Information.

også her :

http://psyx.blogspot.com/2008/03/gen...persen-ii.html

[gh72]

Jeg har sjældent hørt mage, hvor er det klamt!

[zuza]

Det ville sandelig klæde ministeren og andre ansvarlige, at de FOREBYGGEDE problemer for børnene.

Hvor mange børn lider under, at syge og handicappede gøres fattigere, går psykisk ned pga. ulovlige sagsbehandlingsmetoder og efterfølgende stigmatisering som psykiske tilfælde, fordi INGEN kan holde til den kyniske og ufølsomme KASSETÆNKNING, som kommunerne er nødt til for at overleve regeringens lovtyrrani?

Men Ankestyrelsen kan sandelig handle hurtigt... se bare her (í lyset af ovenstående):

Ankestyrelsen kan selv tage børnesager op til behandling

I forbindelse med presseomtale i bl.a. Berlingske Tidende om Ankestyrelsens handlemuligheder på baggrund af den kritik, som folketingsmedlem Özlem Cekic (SF) har rejst mod regeringen for ikke at tage sig ordentligt af udsatte børn, ønsker Ankestyrelsen at præcisere følgende:



I sager om udsatte børn har Ankestyrelsen, udover at kunne tage stilling til klager over andre myndigheders afgørelser, en særlig mulighed for at træffe afgørelser uden at vi først har modtaget en egentlig klage.



Denne mulighed anvender vi, når f.eks. en pædagog eller lærer, der ikke mener, en kommune har iværksat tilstrækkelig hjælp til et barn/ung, underretter Ankestyrelsen og beder os se på sagen.



Tilsvarende kan vi på anden vis fra medieomtale eller konkrete henvendelser blive opmærksom på forhold, der giver anledning til, at vi vælger at undersøge forholdene for et bestemt barn eller ung nærmere. Det er sager vi tager op af egen drift.



Når Ankestyrelsen har taget en sag op af egen drift, undersøger vi sagen og vurderer, om der er grundlag for, at vi går direkte ind i sagen. I yderste konsekvens kan det ende med, at Ankestyrelsen træffer en egentlig afgørelse i sagen, herunder beslutter en anbringelse eller anden foranstaltning.



Det er i den forbindelse vigtigt for Ankestyrelsen at pointere, at alle har en mulighed for at underrette Ankestyrelsen om bekymrende forhold hos børn og unge, men at det alene er Ankestyrelsen, der kan vurdere, om en sag skal tages op af egen drift, herunder om der skal træffes en egentlig afgørelse.



Ankestyrelsen er en domstolslignende og politisk uafhængig myndighed, der træffer afgørelser og fastlægger praksis på brede dele af velfærds- og beskæftigelseslovgivningen


Spørgsmål om styrelsens generelle behandling af børnesager kan stilles til konst. styrelseschef Jan P. Henriksen på tlf. 33 41 12 00 og ankechef Henrik Horster på tlf. 33 41 15 52 og mobil 22 82 31 50.





Publiceret: 19. marts 2008

http://cms.ast.dk/artikler/default.asp?page=837

Politisk uafhængig?

Fastlægger praksis? Kommunernes praksis ligger laaaangt fra Ankestyrelsens. Hvorfor gør den det?

[zuza]

Spm. Nr. S 985
Til velfærdsministeren (Karen Jespersen (V)) . ( 18/3 08 ) af: Line Barfod (EL)
Spm i fuld tekst:

Mener ministeren, at offentligt ansatte bør opmuntres til at bruge deres ytringsfrihed til at fortælle om ulovligheder og urimeligheder, de oplever på deres arbejde?

http://www.ft.dk/doc.aspx?/samling/2...S985/index.htm