Ulovlige ressourceprofiler

I forbindelse med de mail jeg har sendt og som jeg har her på siden har jeg også sendt et brev til Bjørn Elmquist og retspolitisk forening (kan ses i min blog ) og har i dag fået det her svar ....


Til xxxx

tak for din henvendelse, som jeg orienterer de øvrige medflemmer i Retspolitisk Forenings bestyrelse om på førstkommende møde.

Du hører så fra os igen.
Venlig hilsen
Bjørn Elmquist

man kan jo håbe at det vil vække bare lidt interesse der ...

[Thelma]

Hej

HK/Kommunal skriver i dag i Fagligt-Ansvar også lidt om den lovløshed, som syge borgere kastes rundt i med de private aktører og om de ulovlige RP,og myndighedansvaret osv,

http://www.fagligtansvar.dk/index.ph...4&data_id=1423

Hilsen thelma

Sjovt nok så står der i det du linker til Thelma

. I Holland har man så dårlige erfaringer med at privatisere indsatsen på jobcentrene, at man nu er ved at vende

Her i kommunen har vi netop nogen private aktøre der skulle være en kæmpe succes i Holland og endnu har jeg ikke mødt andet end ulykkelige mennesker når de har været i kontakt med dem , kan da være man skal til at lede lidt på det hollandske internet sider ...

Kunne være vi også skulle sende en skrivelse til HK ala den vi har sendt ud til andre jo flere der ved det jo bedre ...

[Thelma]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Sjovt nok så står der i det du linker til Thelma

. I Holland har man så dårlige erfaringer med at privatisere indsatsen på jobcentrene, at man nu er ved at vende

Her i kommunen har vi netop nogen private aktøre der skulle være en kæmpe succes i Holland og endnu har jeg ikke mødt andet end ulykkelige mennesker når de har været i kontakt med dem , kan da være man skal til at lede lidt på det hollandske internet sider ...

Kunne være vi også skulle sende en skrivelse til HK ala den vi har sendt ud til andre jo flere der ved det jo bedre ...

Hej Heidien, rigtig god ide.

Så skræmmende at vi skal kopiere holland på noget der har spillet fallit, og deres erfaringere er så dårlige, jeg fatter ikke at vi skal være prøveklude for noget så åndsvagt, Hilsen thelma

[carina36]

Hejsa
lige et spørgsmål vedrørende ressourseprofilERNE..
jeg har efterhånden lavet 4 af dem, sidste gang ringede jeg så til min myndighedssagsbehandler og spurgte om det kunne passe, efter en uge blev jeg så kaldt til møde på REVA med henblik på at lave en ny ressourseprofil, sagsbehandleren forsikrede mig om at der var sket en fejl, at man kun skulle lave en, og at den vi nu skulle lave var den gældende, dette skete i aug 08. jeg fik så en kopi, men på den er der mange :lås felt: og den ser slet ikke færdig ud.
I sidste uge ringede jeg så til min sagsbehandler på kommunen, for at høre hvordan min sag så ud nu, jeg var blevet afmeldt reva med diskrepans( på 3 år gamle lægepapir) hun fortalte, hun afventede svar fra Reva, og derefter skal jeg partshøres på ressourceprofilen, hvorefter hun så træffer en afgørelse. skal jeg ikke lave den ressourceprofil sammen med min sagsbehandler da? kan reva bare gøre det istedet???
og noget helt andet... da viggo Jensen på ringe rygcenter undersøgte mig i 06, skrev han der muligvis kunne være psykosociale komponenter der spillede ind... hvordan kan han sige det, når han ikke er psykolog? den lille uddtaelse er den eneste kommunen nu hænger sig i..Derfor blev jeg henvist til Revas psykolog, der fandt ud af jeg intet fejler, andet end at jeg har evasive og skrøbelig træk,er konfliktsky, og har let til tåre. han skriver der ikke er forbedringsmuligheder,men at jeg skal arbejde i miljø uden for meget stress, få samarbejdspartner og ingen muligheder for konflikter nogen der har nogle råd til hvad jeg nu skal gøre.. jeg har bedt om at få nye undersøgelser, da jeg ikke mener de burde træffe afgørelse på så gamle papir, og har fået tid på Ringe Rygcenter 12. maj--ikke fordi jeg har meget til over for dem, men min læge mener de er de bedste til at bedømme det.. Det skal lige nævnes jeg er blevet forlænget i mine sygedagpenge en gang, nemlig da jeg skulle i arbejdsprøvning.
carina

Oprindeligt indsendt af carina36

Hejsa
lige et spørgsmål vedrørende ressourseprofilERNE..
jeg har efterhånden lavet 4 af dem, sidste gang ringede jeg så til min myndighedssagsbehandler og spurgte om det kunne passe, efter en uge blev jeg så kaldt til møde på REVA med henblik på at lave en ny ressourseprofil, sagsbehandleren forsikrede mig om at der var sket en fejl, at man kun skulle lave en, og at den vi nu skulle lave var den gældende, dette skete i aug 08. jeg fik så en kopi, men på den er der mange :lås felt: og den ser slet ikke færdig ud.
I sidste uge ringede jeg så til min sagsbehandler på kommunen, for at høre hvordan min sag så ud nu, jeg var blevet afmeldt reva med diskrepans( på 3 år gamle lægepapir) hun fortalte, hun afventede svar fra Reva, og derefter skal jeg partshøres på ressourceprofilen, hvorefter hun så træffer en afgørelse. skal jeg ikke lave den ressourceprofil sammen med min sagsbehandler da? kan reva bare gøre det istedet???

Det burde de jo ikke kunne gøre og hvis jeg var dig så ville jeg ikke ringe men skrive til sagsbehandleren , jeg ville skrive at du vidste at det er sagsbehandler og borger der i fælles skab skal skrive ressourceprofilen , og at den du har set ser noget ufærdig ud, at du stiller dig uforstående overfor det at det er reva der har lavet den og at det accepteres når der er klare ud meldinger og afgørelser der siger at det er borger og sagsbehandler der skal lave den i en fremadrettet proces ...

Se hvad hun siger til den, der ligger her i tråden link til sm afgørelse der gør at en ressourceprofil er ugyldig hvis ikke den er udarbejdet af kommunens sagsbehandler sæt evt den ind i mail til din sagsbehandler-..

og noget helt andet... da viggo Jensen på ringe rygcenter undersøgte mig i 06, skrev han der muligvis kunne være psykosociale komponenter der spillede ind... hvordan kan han sige det, når han ikke er psykolog? den lille uddtaelse er den eneste kommunen nu hænger sig i..Derfor blev jeg henvist til Revas psykolog, der fandt ud af jeg intet fejler, andet end at jeg har evasive og skrøbelig træk,er konfliktsky, og har let til tåre. han skriver der ikke er forbedringsmuligheder,men at jeg skal arbejde i miljø uden for meget stress, få samarbejdspartner og ingen muligheder for konflikter nogen der har nogle råd til hvad jeg nu skal gøre.. jeg har bedt om at få nye undersøgelser, da jeg ikke mener de burde træffe afgørelse på så gamle papir, og har fået tid på Ringe Rygcenter 12. maj--ikke fordi jeg har meget til over for dem, men min læge mener de er de bedste til at bedømme det.. Det skal lige nævnes jeg er blevet forlænget i mine sygedagpenge en gang, nemlig da jeg skulle i arbejdsprøvning.
carina

Papirene fra psykologen må man formode at kommunen ligger inde med, jeg ville skrive til sagsbehandler når du skriver om ressourceprofilen at du også venter på en undersøgelse hos ryg centeret , desværre tror jeg ikke at det er noget der får dem til at forlænge dine sygedagpenge , så jeg vil mene at din største chance er at få lavet en god ressourceprofil og at de visitere dig til fleks på psykologens udtaler , det kan jo ske , det han skriver omkring din person peger jo klart på at du ikke kan klare et ordinær job, og det er ikke forbudt at fortsætte udredning når man er visiteret til fleksjob ...

[Viper]

Kære alle sammen.

PYYYHHH!!!
Så blev Hyanna og jeg endelig færdige med de bebudede mails til vore respektive fagforbund, 3F og SL.

Det tog meget længere tid end beregnet af forskellige årsager, så som research, indkøb, madlavning afbrudt af nyhederne + K10 og .... uuuppss, en glemt fødselsdag, hvor fødselaren ringede og spurgte hvor F.... vi blev af?! (4 meget røde ører og fuldt firspring ud ad døren ) m.m.

Men nu er mail/mails sat ind i Vipers blog, så I kan se det fælles udkast vi nåede frem til, som vi så har rettet til hvad angår jeg/min kæreste.... ellers er ordlyden den samme.

Skulle de af jer der ikke har kræfter osv. til at skrive noget selv have noget at tilføje, modtages saglig og konstruktiv kritik med "kyshånd", da vi agter at bruge mailen som skabelon til flere mails i den kommende tid, frem til hjortens fremlæggelse af lovforslaget.

Gode ideer om hvem vi mere kan sende til, udover forketingsmedlemmerne (de er selvskrevne), vil også være velkomne.

En særlig, og megastor tak til Thelma og Gigipi' fordi de lod os bruge deres historier i mailen.

Masser af kram, Hyanna og Viper

Jeg har modtaget brev fra retspolitisk forening ang min henvendelse til dem om ressourceprofiler, sætter den lige på her

Kære xxxx



”Retspolitisk Forening har drøftet din henvendelse på et bestyrelsesmøde. Beklageligvis ser det ud til, at lov om behandling af personoplysninger § 8. stk. 2. nr. 4. giver mulighed for at udlicitere den slags arbejde uden samtykke fra den eller de berørte. Lovbestemmelsen har følgende ordlyd:

§ 8. For den offentlige forvaltning må der ikke behandles oplysninger om strafbare forhold, væsentlige sociale problemer og andre rent private forhold end de i § 7, stk. 1, nævnte, medmindre det er nødvendigt for varetagelsen af myndighedens opgaver.

Stk. 2. De i stk. 1 nævnte oplysninger må ikke videregives. Videregivelse kan dog ske, hvis

1) den registrerede har givet sit udtrykkelige samtykke til videregivelsen,

2) videregivelsen sker til varetagelse af private eller offentlige interesser, der klart overstiger hensynet til de interesser, der begrunder hemmeligholdelse, herunder hensynet til den, oplysningen angår,

3) videregivelsen er nødvendig for udførelsen af en myndigheds virksomhed eller påkrævet for en afgørelse, som myndigheden skal træffe, eller


4) videregivelsen er nødvendig for udførelsen af en persons eller virksomheds opgaver for det offentlige





Det skal bemærkes, at beslutningen om udlicitering af den slags opgaver er kommunalbestyrelsens, men at det utvivlsomt har været lovgivers hensigt at skabe adgang til, at videregivelse af oplysningerne kan ske til private med det formål at behandle personoplysningerne f.eks. ressourceprofiler til brug for beskæftigelsesforanstaltninger. Såfremt noget sådant skal ændres, skal der ske en ændring af lov om behandling af personoplysninger.”



Med venlig hilsen

Leif Hermann

Medlem af RPF’s bestyrelse.

Det er da noget at tygge på....

Og sætter lige det her link ind http://www.k10.dk/showthread.php?t=4080 nok værd lige at opfriske for os der skal i gang eller er i gang med ressourceprofiler...

[buster]

jeg er dybt dybt rystet og RASENDE

Ved de psy............. hvad de har gang i derinde!!!!!!!!!!!

Skal CHF ikke snart ud i aktivering mm for så vil jeg nedsætte mig som konsulent og SNAGE i hans private liv -det skulle være mig en sand fornøjelse !

Jeg ville helt klart sætte nogle spilleregler op for kommunen/jobcentret mfl:

HVIS jeg lige pludselig bliver kastet i armene på anden aktør så må det allerførste skridt være at min sagsbehandler oplyser mig om dette -pkt 1

NÅR jeg så møder vedkommende vil jeg udbede mig PÅ SKRIFT hvem vedkommende er i forhold til mig og kommunen SAMT vide hvilken faglig baggrund vedkommende har for at tale med mig -pkt 2

KUN videregive RELEVANTE oplysninger for sagen - pkt 3

ALDRIG underskrive noget som helst på stedet/dagen men ALTID insistere på at få referat og andre papirer med hjem så jeg i frem og ro kan gennemlæse - pkt 4

Ja, blot mine erfaringer og min stædighed og jo, jeg ved at det ofte har en høj pris at holde på sin ret men jeg under ingen omstændigheder køb på mit privatliv -basta



PS: mon fagforeninger mfl er klar over dette?

[Hyanna]

Det ved jeg ikke, Buster; men hvis du kigger i Vipers blog, under ressourceprofiler, kan du se at SL og 3F, ikke længere kan påberåbe sig uvidenhed om problemstillingen.

Vi går nu og tygger (lige som Hejdien ) på Retspolitisk Forenings svar til Hejdien, for under udarbejdelse af mail til fagforeningerne, kom Viper og jeg netop op at diskutere § 8 og de nævnte stk. 2 samt 4 i LOV nr. 429 af 31/05/2000.

Vi blev dog enige om også at henholde os til at ankestyrelsen har fastholdt at det er en FORVALTNINGSOPGAVE og at Hjorten er nødt til at stille et lovforslag, for at få gennemtrumfet sin vilje (han har e...m..'me travlt for tiden!), så vi har endnu ikke givet op!

Har også overvejet at, hvis jeg skulle opleve at blive udliciteret som et andet stykke kvæg, søge fri proces i en principsag, da jeg vil hævde at de oplysninger, som jeg har afgivet i forbindelse med behandlingen af min sygedagpengesag, er afgivet i tillid til nuværende lovgivning.

Det kan de sq ikke bare blæse på, for så skal lovgivningen jo udformes, så at den virker med tilbagevirkende kraft

Så er der jo åbnet mulighed for at AL lovgivning i det her L....LAND, kan ændres med tilbagevirkende kraft ????!!!!!!

Eller hur?