|
|
|||||||
| Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
13-10-2017, 17:11
|
#25 |
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.797
Styrke: 33  |
Ankestyrelsen er så meget ude at skide man tror det er løgn.
Ulf Baldrian Kudsk Harbo har en mening...........
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075 Prøv lige at få hoved og hale i den her sætning, som nu bruges af kommunerne til at stoppe udbetaling af merudgifter til handicappede børn, som har behov for en særlig diæt. "Vurderingen af, om en lidelse er indgribende, når barnet er i diætbehandling, skal som udgangspunkt foretages med diætbehandlingen. Som udgangspunkt gælder dette også, selvom barnet uden diætbehandling vil være akut livstruet. Det gælder også, hvis ophør af diætbehandlingen vil betyde en umiddelbar risiko for væsentlig og varigt nedsat funktionsevne. Hvis diætbehandlingen kan ligestilles med medicinsk behandling, skal barnet dog vurderes uden diætbehandling, hvis barnet uden diætbehandling vil være akut livstruet, eller hvis ophør af diætbehandlingen vil betyde en umiddelbar risiko for væsentlig og varigt nedsat funktionsevne." Jeg kan simpelthen ikke gennemskue om det har betydning eller ej om barnet uden den særlige diæt vil være akut livstruet, hvilket i sig selv er langt ude. Hilsen Peter 
|
|
|
|
|
Trådvisning