Samfundsnassere, kom hid.

[Maj-Britt]

og fortæl mig om jeg har tolket forkert:

""Du spørger efter såkaldte 'samfundsnassere', og hvor mange vi kender i vores omgangskreds. Det er sjovt du spørger - jeg kender faktisk indtil flere. Naboer, bagboer, familiemedlemmer, bekendte. Jeg vil af gode grunde ikke sætte navn og adresse på, men selvfølgelig findes de. Det er selve systemets skyggeside, og afspjeler sig i tallene. Sidst jeg kiggede efter var det et sted mellem 750.000 og 1.000.000 voksne danskere i den arbejdsduelige alder, der modtager overførselsindkomster af den ene eller anden slags.""


Dette er det læste og jeg læser AT mellem 750.000 og 1.000.000 er samfundsnassere.

Jeg har forhåbentligt tolket forkert??

[buster]

øh, hvorfra har du det citat og hvem har sagt det?

Hvem er det liiiige vedkommende mener er samfundsnassere?

Det mere end skurer i mine ører

[FlemmingLeer]

Heh, din provo

Og ?

Faktisk ligger antallet af personer på overførselsindkomst næsten konstant på 25% siden 1960. Den er bare gået fra privat "overførselsindkomst" til kvinderne til offentlig overførselsindkomst generelt.


Kilde: Christen Sørensen, s. 8 (PDF format)

Det kan jeg ikke se noget forkert i.

For det første er overførselsindkomst på et nogenlunde niveau en måde at sikre, at ingen i velfærdssamfundet ikke skal gå for lud og kold vand.

For det andet, så sikrer det ro på bagsmækken.

For det tredje, så andelen af overførselsindkomster med til at afkorte konjunkturnedganges længde. Det er fordi, at folk på overførselsindkomster bruger deres penge til de mest basale ting som fødevarer osv. Det sikrer en konstant indtægt andre steder også i nedgangstider.

For det fjerde, så er jeg ikke liberalist

For det femte, så er jeg ikke kapitalist

For det sjette, ....

[Maj-Britt]

Provo mig........hvordan kan du dog tro det??

http://www.mitansvar.dk/debat/171#comments

[popiae]

der kom også lige en herfra.
vh popiae

[zuza]

Det er nok desværre spild af kræfter at skrive til en, der "roser" bogen "Taberfabrikken".

Nogle fødes med en guldske i r.... og har ikke fantasi til at se, at det kan være anderledes. Nogle vil kalde det "curling-børn", hvor forældrene har fjernet enhver hindring på vejen for dem, og så ender det sådan.

Hvis MIT barn skrev noget, der mindede om "Taberfabrikken" eller roste tankegangen bag, så blev mit barn gjort arveløs (hvis man kan det - he-he).

Sikken indstilling.... prøv at læse det her, så brækker man sig:

Det er forfatteren af "Taberfabrikken". God "fornøjelse" med læsningen.

Velfærdsstaten opkræver pengene over skatten, som ingen kan undslå sig, og uddeler dem til de kriminelle, så de med overførselsindkomsterne som sikker havn kan drage af sted på nye kriminelle udflugter i forvisning om, at forsørgelsesgrundlaget aldrig vil svigte - helt uanset hvordan de opfører sig mod de mennesker, som betaler forsørgelsen.

Af samme grund begås 60 pct. af alle volds- og ejendomsforbrydelser i Danmark i dag af personer på enten dagpenge, kontanthjælp, aktivering, revalidering, sygedagpenge eller førtidspension, selvom de nævnte grupper ”kun” udgør 20 procent af befolkningen.

http://jp.dk/meninger/kronik/article1025628.ece

[Huldra]

idiot kan man da kun sige,, som om vi har valgt selv at blive syge.. jeg vil da gerne bytte med ham...
og så kan man ikke engang sende ham en kommentar..

[buster]

FØJ FOR S....

Undskyld mit sprogbrug men hvad bilder den idiot sig ind

I det hele taget bare titlen på bogen: Taber fabrikken

Send ham venligst ud til mig så skal jeg sg fortælle ham hvor Moses købte øllet -basta

Det er da lige til at miste troen på sine medmennesker på

[popiae]

Vedr. Navnet Birk, på artiklen du henviser til Zusa; er han i familie med hypokonder Smith(lægen)?

Nå, men AO(fra mit ansvar) har lige afgivet et par synspunkter!
Jeg tror desværre også det er håbløst.
Empati og samfundsforståelsen er der bare ikke.

vh popiae

[Neurosmølf]

Det er ganske besynderligt, at alle dem der råber op om at tage det personlige ansvar, har travlt med at fraskrive sig det solidariske ansvar, som ellers følger med de andre goder man nyder i samfundet f. eks. skole, biblioteket, kulturstøtten, retshjælp, gældssaneringer, glorien er sgu lidt anløben fordi dem på overførselsindkomster betaler skat på lige fod med alle andre, og svindlere i stormillionklassen er der sgi godt nok flest af i hyklerkredse, det ser man jo, hvem betaler for deres svig f. eks. Brixtofte, Riskær, diverse konkursryttere og skumle transaktioner ? Det gør vi alle..også os på overførselsindkomster, så Vi er faktisk mere solidariske med dem, end omvendt.
Jeg er sikker på forfatteren bag Taberfabrikken understøtter ideen om neonatal eutanasi hvis man bare har risiko for en invaliderende lidelse, bare en skam hans forældre ikke havde samme indstilling, manglende empati er en voldsom defekt....

mvh Nøvsen