min sag vs Herning kommune

[Jørgine]

Hej igen.

Du kan træne dine muskler, så de bliver stærkere og kan sørge for, at dine led ikke kommer ud i yderstillinger.

Det er et fuldtidsjob at få styr på sine led - og det er livslang træning at holde muskelstyrken ved lige, så leddene ikke kan overbevæges, men med din alder er det helt sikkert arbejdet værd, da du har et langt liv foran dig.

Hvem har indstillet dig til den pension, som du har fået afslag på? Sagsbehandler - eller har du selv søgt? Er der lavet plan for fremtiden?

Jørgine

[NinjaEgern]

Jeg træner mine muskler hver eneste dag. Har altid gjort det.. Fået af vide af fys at mine muskler ikke kan blive stærkere, så der er ikke mere at gøre end at jeg skal vedligeholde det som det er nu.

Altså kommunen har sagt at det er mig selv der har bedt om at søge førtidspension. De skrev til mig at d. 22/3-10 bad jeg om telefonisk at de skulle starte min førtidspensions sag.
Men problemet er så bare at jeg IKKE har kontaktet kommunen d. 22/3-10. For der var FOA sat ind i sagen, og fik at vide at jeg IKKE måtte kontakte kommunen. Og det har jeg ikke gjort siden at FOA kom ind i sagen d. 16/3-10. Så der er noget der ikke hænger sammen. FOA har stået for al kontakt med kommunen siden d. 16/3-10.

Så ved ærligt ikke hvor de har fra at jeg skulle have bedt dem om at starte min pensionssag op.!!! Det er også noget af det FOA slår på i sagen...

[Jørgine]

Hej igen igen.

Er der udarbejdet ressourceprofil?

Hvad står der i pensionsafslaget?

Jørgine

[NinjaEgern]

heh så er det jeg spørger hvilket et af pensionsafslagene???
De har nemlig sendt 2 afslag, men med 2 forskellige begrundelser...

Men ja der er udarbejdet en ressourceprofil... Og den ressourceprofil taler helt klart for en pension, da de ikke kan sende mig ud i mere, der er ikke flere behandlingsmuligheder. Men som FOA siger, det er pga min alder jeg fik afslag.

[NinjaEgern]

Jeg har et spørgsmål, eller måske 2..

Når det nu er at min sag blev anket, er det så min "gamle" sagsbehandler der må revurdere den? For i det brev hun skrev til mig, ang at de havde modtaget min Klage/Anke, der skrev hun at min sag ville blive revurderet, og kom de til samme konklusion, så ville den ryge i ankenævnet.. Men som jeg har forstået brevet, så er det hende der kommer til at sidde med den igen...!! Og hvad er chancen så for at hun ændrer mening????

Det andet er, når hun skriver i brevet at jeg vil få svar på om den går videre til ankenævnet indenfor 4 uger, og der så stadig ikke er kommet svar her 4 uger efter, hvad skal jeg så gøre?? Hvordan skal jeg forholde mig??? Syntes satme det er svært at holde humør oppe nu...

Knus

[Jørgine]

Hej NinaEgern.

Jeg har prøvet at skrive en klage for en tidligere kollega. Hun havde fået afslag på påbegyndelse af sag om førtidspension, fordi hun ikke var afprøvet godt nok.

Kendelsen blev ændret og hun fik pension med tilbagevirkende kraft. Svaret kom ca. 3 uger efter klagen var afleveret.

Det var sammen pensionsteam, der ændrede afgørelsen.

Hvis fristen på 4 uger er overskredet, ville jeg skrive, at loven ikke overholdes. Sagen skal revurderes inden for 4 uger.

Jørgine

[UllaCliffShads]

piskesmæld, svær hypermobilitet og en periodisk depression kender det forskel på om man er 27 år eller 47 år.

Det ville jeg ikke mene. Også kan jeg ikke forstå at Herning kommune skulle være sådan. De har jo flere store sag i deres fortid. Lige fra Øksemanden,Gullestrup sagen.

Og har kommunerne glem hvad der skedt den 27 Januar i holstebro.