Ressource-forløb for folk over 40 ! - K10

Risa · 25-09-2012, 13:47

Interessante høringssvar med både positive og negative kommentarer. Vil bestemt holde øje med, om der offentliggøres flere svar.

Som jeg lige læser svarene, er der enighed om, at der sker en del forringelser, at forsørgelsesgrundlaget ikke er godt nok, og at der mangler en del præciseringer. Alt sammen noget, der kan være med til at øge usikkerheden og dermed forværre sygdom hos de berørte. Sind opfordre også til øget fokus på bisiddere, hvilket jeg synes er en meget god ide.

Men jeg forstår altså bare ikke, hvorfor man laver en reform, der forringer forholdene for syge på arbejdsmarkedet så meget. De "problemer" der var med den eksisterende lovgivning, med fx i nogle enkelte tilfælde meget høje lønninger og manglende muligheder for at udvikle syges ressourcer, kunne altså også have været løst ved en tilføjelser og redigering af den eksisterende lov...

Nu svinger man i stedet for pisken og forventer, at det gør syge raske. Og man stavnsbinder ikke bare folk på fleksjob - men i virkeligheden jo også folk på ftp, for hvem tør våge sig ud på arbejdsmarkedet, hvis man ikke på mirakuløs vis har fået fuld erhvervsevne tilbage igen, når der er udsigt til forringelse af ens økonomiske situation...?

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Ressource-forløb	LeneHK	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	3	27-08-2013 11:31
Job & Ressource center ?	Powerkaktus	Spørgsmål ang fleksjob	12	28-06-2013 17:41
Ressource-forløb	Birkes-musen	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	16	15-06-2013 17:19
ressource +lægeoplysninger	blme	Alt det andet	7	01-09-2011 23:43
Ressource Konsulenterne	Lotus	Alt det andet	1	01-02-2011 23:33

25-09-2012, 13:47	#32
Risa Lever på K10 Tilmeldingsdato: 16-02 2007 Indlæg: 1.216 Styrke: 19	Interessante høringssvar med både positive og negative kommentarer. Vil bestemt holde øje med, om der offentliggøres flere svar. Som jeg lige læser svarene, er der enighed om, at der sker en del forringelser, at forsørgelsesgrundlaget ikke er godt nok, og at der mangler en del præciseringer. Alt sammen noget, der kan være med til at øge usikkerheden og dermed forværre sygdom hos de berørte. Sind opfordre også til øget fokus på bisiddere, hvilket jeg synes er en meget god ide. Men jeg forstår altså bare ikke, hvorfor man laver en reform, der forringer forholdene for syge på arbejdsmarkedet så meget. De "problemer" der var med den eksisterende lovgivning, med fx i nogle enkelte tilfælde meget høje lønninger og manglende muligheder for at udvikle syges ressourcer, kunne altså også have været løst ved en tilføjelser og redigering af den eksisterende lov... Nu svinger man i stedet for pisken og forventer, at det gør syge raske. Og man stavnsbinder ikke bare folk på fleksjob - men i virkeligheden jo også folk på ftp, for hvem tør våge sig ud på arbejdsmarkedet, hvis man ikke på mirakuløs vis har fået fuld erhvervsevne tilbage igen, når der er udsigt til forringelse af ens økonomiske situation...?