K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 03-09-2016, 21:20   #11
picasso
Afhængigheds tegn af K10
 
picassos avatar
 
Tilmeldingsdato: 25-01 2011
Lokation: Herning
Alder: 49
Indlæg: 302
Blog Indlæg: 1
Styrke: 14
picasso er ny på vejen
Jeg har også Nordea liv og pension.

Jeg fik min forsikring udbetalt førstegang i 2009, jeg var sygemeldt på det tidspunkt. Jeg kommer på pension i 11, dog pension med kontrol efter 5 år. Forsikringen forsætter... Min pension bliver så taget op i år, og jeg bliver tilkendt pension uden kontrol. Jeg ringer over og oplyser Nordea om dette, og jeg forventede faktisk, at de nu ville udbetale til jeg blev 65, MEN jeg blev klogere.. De tager min sag op om 18 måneder Jeg gik nærmest i koma, da jeg ikke magter at kæmpe mere. Damen ved Nordea sagde direkte, at det jo var dyrt for Nordea, hvis de skulle udbetale helt til jeg blev 65, plus jeg har en extra dækning i 10 år. Jeg er 41 år idag. Min erhvervs evne er 0 ligesom din.
Jeg håber at de bare prøver at skræmme os.. Min veninde er advokat, hun siger, at Nordea skal have en pokkers god grund til at frakende os vores forsikring nu hvor vi har fået pension, da de jo allerede havde fundet os berettet til udbetaling før vi fik pension. De skal jo bevise, at vi har fået det væsentligt bedre...

Hvorfor er det bare så meget nemmere at tegne en forsikring end at få den udbetalt
picasso er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-09-2016, 21:27   #12
Palsbo
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-08 2013
Indlæg: 33
Styrke: 11
Palsbo er ny på vejen
Hej Picasso

Det lyder helt sygt det der, min skal ikke vurderes af kommunen om 5 år den er gjort fast nu.

Der står jo helt klart i deres betingelser at ved tab af erhvervsevne, så løber den til man er 65 år gammel.

Så kan ikke se hvordan de lovligt kan slippe afsted med det, hvis de virkelig mener det

De er glade når man betaler sin forsikring men ikke når de skal udbetale. Måske vi skulle søge efter andre med Nordea problemer og samlet gå til advokat
Palsbo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-09-2016, 00:01   #13
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.105
Blog Indlæg: 1
Styrke: 11
vasen er ny på vejen
Må jeg spørge jer hvad de forsikringer hedder, som I har betalt. Og gerne lidt mere om betingelserne og ydelserne inden i blev syge.
Bare nysgerrig.
Har aldrig selv overvejet, at man kúnne tegne sådan en forsikring mens man var rask.
Er det noget Jeres bank har rådet Jer til ?
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-09-2016, 00:19   #14
Palsbo
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-08 2013
Indlæg: 33
Styrke: 11
Palsbo er ny på vejen
Vasen se mit link til Nordea på første side og der er igennem min pensionsordning på mit daværende arbejde.

Betingelserne er at mistet man sin erhvervsevne ved sygdom eller ulykke er man dækket af en % del af sin daværende løn. De har ved mig udbetalt i 4 år og forlænger den i februar i år med 5 år da jeg ikke var afklaret.

Er nu afklaret i hoved og røv siden da og han nu fået ftp. Altså vurderet til en erhvervsevne tæt på 0. Det er langt mere end deres krav og nu stiller de så tvivl.

Min er tegnet med dækning fra 50% erhvervsevne tab, som minimun. Nogle er med 2/3 dele som minimun altså 66% tab før den dækker.

Så har knap så strenge krav, som andre vil have og det er i led med en firmaaftale

Så ved ikke lige hvad deres problem er da jeg ingen evne har tilbage
Palsbo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-09-2016, 09:10   #15
Strandpigen
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 25-05 2014
Indlæg: 351
Styrke: 10
Strandpigen er ny på vejen
Det lyder umiddelbart forkert af Nordea.
Her er en vejledning i hvilke muligheder du har i den situation:
http://www.raadtilpenge.dk/da/Gode-r...paa-erstatning
Bl.a. kan man klage til Forsikringsankenævnet
__________________
Pensionista✍🏼

Sidst redigeret af Strandpigen; 04-09-2016 kl. 12:12.
Strandpigen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-09-2016, 10:43   #16
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.105
Blog Indlæg: 1
Styrke: 11
vasen er ny på vejen
Smile

Citat:
Oprindeligt indsendt af Palsbo Se meddelelser
Vasen se mit link til Nordea på første side og der er igennem min pensionsordning på mit daværende arbejde.

Betingelserne er at mistet man sin erhvervsevne ved sygdom eller ulykke er man dækket af en % del af sin daværende løn. De har ved mig udbetalt i 4 år og forlænger den i februar i år med 5 år da jeg ikke var afklaret.

Er nu afklaret i hoved og røv siden da og han nu fået ftp. Altså vurderet til en erhvervsevne tæt på 0. Det er langt mere end deres krav og nu stiller de så tvivl.

Min er tegnet med dækning fra 50% erhvervsevne tab, som minimun. Nogle er med 2/3 dele som minimun altså 66% tab før den dækker.

Så har knap så strenge krav, som andre vil have og det er i led med en firmaaftale

Så ved ikke lige hvad deres problem er da jeg ingen evne har tilbage
Beklager, at jeg ikke fik læst ordenligt i første omgang, men tak for svaret.

Jeg har af min pensionskasse fået oplyst, at jeg kan søge om ca. 500 kr. om md, men det vil bare blive fratrukket i ledighedsydelsen. Har dog ikke undersøgt dette specifikt, da jeg i anden sammenhæng ved, løbende ydelser vil blive fratrukket, og er ærlig talt så fedt op med kommunen, at jeg ikke orker. De finder hele tiden på en eller anden undtagelse. Må jeg spørge dig hvilken ydelse du var på før du fik FTP?
Du skal selvfølgelig ikke svare, hvis du synes det er for privat.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-09-2016, 21:11   #17
picasso
Afhængigheds tegn af K10
 
picassos avatar
 
Tilmeldingsdato: 25-01 2011
Lokation: Herning
Alder: 49
Indlæg: 302
Blog Indlæg: 1
Styrke: 14
picasso er ny på vejen
Hej igen Palsbo.
Tror det er super svært at finde en advokat som vil føre vores sag, da bare vores 2 policer ikke er ens. Nordea sammensætter deres policer meget forskelligt, alt efter hvilken arbejdsgiver som der tegner en forsikring ved dem.
Kan ikke lige huske ordret hvad der står i min police, men noget ala jeg får udbetaling så længe DE skynder min erhvervsevne er nedsat til under 1/3, dvs under 12 timer. Alle ved jo, at ingen tilkendes ftp idag, hvis de har en rest erhvervsevne på 12 timer. Tror at Nordea arbejder ud fra politikken "går den, så går den...."
Rigtig mange i vores sko, har jo ikke energien til at kæmpe, dette udnytter Nordea sikkert.

Hvis Nordea frakender dig din forsikring, sender de en klagevejledning med, skulle det ske, ville jeg ansætte en advokat hvis jeg var dig, og IKKE en privat socialrådgiver. Mette Heap som bliver foreslået længere oppe er jurist, men ikke advokat, det vil groft sige, at hun ikke kan føre din eventuelle sag i retten. Er sikker på, at Mette Heap er dygtig, bare vigtigt at du husker, at hun ikke er advokat.

Jeg håber af hjertet, at Nordea fortsætter med at udbetale din forsikring til du bliver 65 år. Har på fornemmelsen, at du også har dækning til du bliver 75 år. Såfremt Nordea vurdere, at du har dækning til du bliver 65 år. Tjek evt din police på pensionsinfo.dk
picasso er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-09-2016, 15:57   #18
Hr Larsen
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 28-09 2016
Indlæg: 3
Styrke: 0
Hr Larsen er ny på vejen
Hej
Har netop læst jeres indlæg og er kommet i nogenlunde samme situation.

Efter lang tids sygdom og jobafklaring er jeg nu ved at blive tilkendt flexjob via kommunen. Kan arbejde 15 timer om ugen, men med en effektivitet på kun 50%. En svær pille at sluge, men det må jeg jo forholde mig til og lære at leve med.

Venlig som jeg er, ringer jeg til Nordea Liv og Pension - som indtil videre har udbetalt min tab af erhvervsevne forsikring - og fortæller dem det nye i min situation.
Jeg forventer naturligvis - lige som jer andre - at de fortsætter udbetalingen, men der skulle jeg tage fejl !

Nordea oplyser mig, at selv om jeg nu kun har en arbejdsevne på 20% kan jeg ikke få udbetalt forsikringen, da flexløn + flekslønstillæger udgøre mere end halvdelen af det jeg tjente tidligere. OG ????? Jeg tegnede forsikringen for mange år siden og fik fortalt, at nu var jeg sikret økonomisk hvis jeg mistede arbejdsevnen med mere end 50%, således at jeg med penge fra det offentlige og penge fra forsikringen kunne have en uforandret økonomi.

Jeg tjente tidligere 36.000 kr. incl. pension, men da flekslønstillæget alene udgøre 17.500 kr. (halvdelen af min tidligere løn) vil jeg - eller for den sags skyld andre med en løn under 36.000 kr. - jo aldrig kunne gøre brug af min forsikring, om så min arbejdsevne var 1%.

Aldrig har jeg fået at vide at de også kigger på økonomi, og det er bestemt heller ikke sådan forsikringen er blevet solgt i tidernes morgen. Har set på brancheorganisationens hjemmeside for forsikring og pension, og her står der heller ikke noget om, at lønindtægten er et parameter. De beskriver også her at forsikringen er til DIG som ønsker en uforandret økonomi hvis du mister evnen til at arbejde.

Har selv været ansat i Nordea tidligere og har solgt disse forsikringerne til mine kunder. Her blev forsikringen solgt med kundens ønske om at sikre sin økonomi.

Jeg er noget så arrig og synes ikke NLP skal have lov til at slippe så ledt, ved bare ikke hvem der kan hjælpe mig videre med denne sag, uden at det kommer til at koste mig en formue (som jeg ikke har).

Hilsner Hr Larsen
Hr Larsen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-09-2016, 18:26   #19
Strandpigen
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 25-05 2014
Indlæg: 351
Styrke: 10
Strandpigen er ny på vejen
Det er grove historier.

Man kan evt klage til Ankenævnet for forsikring eller Forbrugerombudsmanden (vildledende markedsføring, hvis der i betingelserne ikke står noget om beløb).
Man kan klage til Nordeas bestyrelse og man kan gå til medierne.
Altsammen noget der koster kræfter når man er syg, men det koster ikke så mange penge.
__________________
Pensionista✍🏼
Strandpigen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-09-2016, 23:34   #20
Moreo
Hvor skulle jeg ellers være
 
Tilmeldingsdato: 14-01 2016
Indlæg: 120
Styrke: 9
Moreo er ny på vejen
Hr Larsen

Vi har lige haft en lang tråd om samme emne, så her er igen et eksempel på et selskab, der har rettet deres forsikringsbestemmelser til, så der ikke sker overforsørgelse.

Du har vel bedt om et skriftligt svar, hvor de sikkert henviser til deres nye regulativ?

Du skriver, at du har selv har tegnet den, så det er ikke en arbejdsgiverordning? Ved ansættelse i Nordea har man vel en arbejdsgiverfinansieret ordning?
Moreo er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 03:58.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension